Henning Pedersen

Du bruger den forkerte blok. Du skal bruge den der hedder Wireless/bus lysdæmper. Og så skal du bruge scenarier. Kig i hjælpe filen til blokken hvordan det skal strikkes sammen.

Hvis det er en installation UDEN controller, så kan det måske bruges - men så kan de lige så godt vælge et gammeldags 1. pol installation, som stort set har samme funktionalitet men ingen af udlemperne.
Er det MED controller, vil jeg under ingen omstændigheder anbefale det.
MEN - er de overhovedet afklaret på HVORFOR vil de have IHC? - de skal jo ikke gøre det "bare" fordi installatøren har tilbudt det.
Hvis det bare er for at tænde/slukke lyset, evt. med "Sluk Alt", så kan det gøres langt billigere med en stak kip relæer og en håndfuld dioder.
Du har selv IHC og har været aktiv herinde i længe, du bør derfor kunne oplyse dem om mulighederne ved IHC, hvilket jeg klart mener du bør gøre, for deres elektriker gør det åbenbart ikke. Men han tjener nok også mere på at sælge en stak Wireless komponenter.
Primært handler det om hvad de vil. Vil de have noget smart lys - eller en smart bolig.
Hvis det skal være en smart bolig, så handler det for de fleste om KOMFORT, SIKKERHED og FLEKSIBILITET.
Hvordan "man" så tolker disse er op til familien. Men for mange er komfort, at lyset i hele boligen automatisk tændes og slukkes på det ønskede niveau når de går ind og ud af de forskellige rum samt at de "kun" skal gøre tingene én gang, det kan f.eks. være at alt lys slukkes, varmen og ventilationen sænkes, porte lukkes mm. og hjemmesimuleringen af både lys og gardiner startes når de indtaster alarmkode fra bilen, uden de har været hele huset rundt i sidste sekund. Sikkerhedsniveauet er også individuelt, men de fleste nybyggere for installeret både tyveri- og røgalarm, og her er mange glade for de fordele sammenkobling med anlægget giver, bl.a. "Sluk Alt" og "Velkomstlys". Fleksibiliteten af el-installationen er supervigtig, og her er det vigtigt at det er på bruger niveau, så de selv kan ændre funktionaliteten af PIR sensoren i værelset, de udvendige stikkontakter og om de styrbare stikkontakter i f.eks. stuen skal have fast strøm, være styret fra døren, og om det evt. skal være med dæmp.

Hej Steen
Velkommen til IHC-user
Jeg har lavet en lille funktionsblok til dig.
Åben programmet, højreklik på funktionsblokken og vælg "Gem...", "Gem" og vælg den mappe du vil gemme funktionsblokken i. Hvis det er din første skræddersyede funktionsblok, skal du nok først oprette en ny mappe. Du kan f.eks. kalde den "07.  Egne". OBS Det skal være i den mappe som Visual foreslår.
Når du har gemt den i "07 Egne" skal Visual genstartes, og du kan vælge den nye funktionsblok som du plejer.
God fornøjelse.
Husvandværk.vis

Hvis man tager den høje El forsyningssikkerhed, sandsynligheden for vand lækager, og strømforbruget af en magnetventil med i betragtningerne, så vil 100% mene at netop NO ventiler er en rigtig god ide. 

Hvis hver magnetkontakt i vinduer og døre har sin egen indgang til IHC anlægget, så har du alle mulighederne. Hvis de er serieforbundet rundt i huset så har du ingen, men bruger til gengæld også kun én indgang.
Huset jeg viser i videoen er med 13 indvendige rum og 3 udvendige områder. Huset har foruden overvågning af alle vinduer og udvendige døre også en avanceret lysstyring med PIR sensorer i alle ind og udvendige rum, fuld varmestyring til hurtigt reagerende varme i 1/2 af huset - resten er nedstøbt betonvarme, ventilationsanlæg, fuldautomatiske gardiner i alle rum som kan betjenes fra døren, dørlåse i udvendige døre som kan betjenes fra trykket ved døren, overvågning af vaske- og opvaskemaskine og selvfølgelig et fuldt alarmanlæg. Hvilket alt sammen kan være på én controller. Så selv om der "kun" er 128 indgange, så er der rigtig mange muligheder.

Ja - 100%, se evt denne lille video. https://drive.google.com/open?id=1b0IudnCJPamDzLYnP0u0YbF-uCapHCig

Ikke noget problem.

Skønt med velformulerede, klare og afgrænsede spørgsmål. Jeg skal forsøge at være lige så præcis i mine svar.
1. Måske - Der er to dæmper i hver dimmer, MEN de er begge forsynet fra den samme fase/sikring, så hvis dine gamle dæmpere er delt op på f.eks. 4 sikringer, eller 2 sikringer med 3 dæmper på hver, så går den ikke.
2. Det er lige ud af landevejen.
3. Måske - det afhænger også af pæren, men ja, jeg vil forvente at det er væk.
4. som 3
5. Ja.
6. Ja.
7. Ja.
 
Og velkommen til IHC-user.

Med tanke på at du "kun" har 128 udgange til rådighed i anlægget, og du her burger 8 udgange til hvert gardin, vil jeg mene at det er en skidt vej at gå. Det kan dog laves væsentligt mere simpelt med eksterne omskrifter relæer.
Jeg anbefaler altid mine kunder at de vælger en "simpel" rørmortor uden RF, til direkte styring af begge retninger. Rørmorteren skal være udstyret med automatisk stop, når gardinet er helt oppe og nede.
Jeg fraråder RF fordi gardinet ikke har tilbagemelding til IHC anlægget, og dermed ved IHC anlægget ikke om gardinet er oppe, nede eller om det kører den ene eller den anden vej.
Betjeninger laver jeg normalt på kun ét tryk, som har samme funktionalitet som du kender fra lysdæmperne. Kort tryk sender hhv. gardinet helt op/ned og et langt tryk sender gardinet op/ned til du slipper trykket.
Med direkte styring uden RF er det IHC programmet der bestemmer gardinernes position, hvilket giver en stribe fordele, bla. kan gardinerne automatisk sænkes når det bliver mørkt udenfor eller den indvendige rumtemperatur bliver høj når solen skinner fra en skyfri himmel. De kan også blive en aktiv del af hjemmesimuleringen.
Du er velkommen til at finde inspiration mm på min hjemmeside www.i-bi.dk
 
 

Med tanke på at du "kun" har 128 udgange til rådighed i anlægget, og du her burger 8 udgange til hvert gardin, vil jeg mene at det er en skidt vej at gå. Det kan dog laves væsentligt mere simpelt med eksterne omskrifter relæer.
Jeg anbefaler altid mine kunder at de vælger en "simpel" rørmortor uden RF, til direkte styring af begge retninger. Rørmorteren skal være udstyret med automatisk stop, når gardinet er helt oppe og nede.
Jeg fraråder RF fordi gardinet ikke har tilbagemelding til IHC anlægget, og dermed ved IHC anlægget ikke om gardinet er oppe, nede eller om det kører den ene eller den anden vej.
Betjeninger laver jeg normalt på kun ét tryk, som har samme funktionalitet som du kender fra lysdæmperne. Kort tryk sender hhv. gardinet helt op/ned og et langt tryk sender gardinet op/ned til du slipper trykket.
Med direkte styring uden RF er det IHC programmet der bestemmer gardinernes position, hvilket giver en stribe fordele, bla. kan gardinerne automatisk sænkes når det bliver mørkt udenfor eller den indvendige rumtemperatur bliver høj når solen skinner fra en skyfri himmel. De kan også blive en aktiv del af hjemmesimuleringen.
Du er velkommen til at finde inspiration mm på min hjemmeside www.i-bi.dk
 
 

Godt nyt til bruger med en gammel 6.1 og en nyere IOs.
På facebook er der flere der skriver at begge deres APPs til appels telefoner og taplets igen virker efter sidste IOs opdatering.

Godt nyt til bruger med en gammel 6.1 og en nyere IOs.
På facebook er der flere der skriver at begge deres APPs til appels telefoner og taplets igen virker efter sidste IOs opdatering.

Luftfugtigheden står der ikke rigtig så meget om i BR og selvom den er under 30 er det ikke et “problem” bygningsmæssigt. Hvis du vil have den forhøjet findes der aggregater dertil. Ja det koster så også noget, men som du selv er inde på så er komfort ikke gratis. Hvis man vil have “ideelle” forhold med meget lille hystere/fluxuatio året rundt så koster det.
BR siger stiller som sagt kun krav om udsugning fra “forurende” rum. Og så til luftskifte/balance. Der er ikke krav om seperat indblæsning i sove/opholdsrum, men det vil ofte give god mening. Sker der indblæsning og ikke udsugning i rummet vil der være overtryk og det skal nok forplante sig til de rum med undertryk/udsugning. 

Tusind tak Henning og Ulle

Gir vel fin mening at brugerne af 6.1 også får opdaterede blokke?
Nej - gud ske lov for det. Det er ikke alle "opdateringer" eller ændringer der er lige ønskværdige eller passer ind i det program der er lavet til kunden.
 

UPS - selvfølgelig, takker.

Det kan jeg da - selv om det er en lang liste.
Til overordnet indstilling af det indvendige lys kan kunden frit vælge imellem,
Manuelt - her skal kunden selv tænde og slukke som i gamle dage,
Autosluk - her slukker lyset selv efter en frit indstilbar tid.
Mørkt - her tænder/slukker lyset automatis i takt med det udvendige lysniveau. Hvilket niveau kan kunden selv indstille.
Mørkt, før tidspunkt - her tændes lyset kun hvis uret i controlleren er mindre end den indstillede tid.
Mørkt, efter tidspunkt - gir vel sig selv.
Aktivitet - her tænder lyset automatisk når du går ind i rummet.
Mørkt og aktivitet - har tændes lyst føret automatisk efter det er blevet mørkt.
Derudover kan de frit indstille om lyset i hvert rum skal slukke når de forlader huset eller går i seng, om det skal blinke når der ringes på døren eller maden er færdig, tænde når de kommer hjem eller om der skal fuld skrald på alt lys i rummet under rengøring.
Hvis de vælger en lysdæmper kan de også frit indstille om lyset i rummet skal langtidsdæmpes. Anvendes i f.eks. børneværelset hvis barnet gerne vil have lys til at falde i søvn.
De har også mulighed for at få avanceret scenarietænding i køkkenet, som udnytter bevægelsesensoren på en nye måde. 
I stuen kan de f.eks. få mulifleks tænding, så kan de, direkte fra en Ipad selv indstille hvilke loftslamper og stikkontakter der skal tænde på samme tryk ved døren - eller endnu bedre, indstille dem til automatisk tænding. Loftslamper og stikkontakter kan selvfølgelig også være med dæmp.
Det udvendige lys har endnu flere muligheder og de udvendige stikkontakter kan desuden også indstilles så de tænder/slukker ift. til den udvendige temperatur. Dermed kan de let bruges til frostfri opbevaring af planter i drivhuset om vinteren eller udluftning af samme på en varm sommerdag.

Det kan ikke bruges med den nye controller https://www.se.com/dk/da/faqs/FA313855/

Du kan sagtes finde en billig brugt Visual 6.2. hvilket klart ville være min vej, hvis jeg skulle opgradere en Visual 1og ønskede HA eller lign.
At LK ikke siger hvad der er på vej, er ikke ensbetydende med at der intet er på vej. Selv mens vi kørte test på den nye dæmper påstod de hårdnakket at ikke var nogen på vej.
Selv om jeg har begge KNX certifikater, har jeg absolut ingen anelse om hvor meget KNX kan integreres i HA, men jeg ved det er pisse dyrt, både i stumper, men du skal også lige lægge en mindre formue for programmet. Derefter skal du måske også på kursus, UPS - der røg så yderligere 18K. Nu skulle du så også være ekspert - men nej - det er først nu du skal til finde ud af hvad du vil - for dernæst at finde produkter er kan opfylde dine ønsker.
Lidt firkantet kan man sige at KNX produkterne er "kloge", men kun så kloge som fabrikanten har valgt, som programmør skal du så "bare" sætte det sammen. I IHC er produkterne dumme og programmøren skal så være den kloge.
Der er flere her på IHC-user der har brugt meget energi, penge og kræfter på et alternativt anlæg, men flere af dem er vendt tilbage til IHC, prøv at søg på noget lign. navnet på dit indlæg.
 
 
 

Tak for hurtigt svar Henning, jeg var faktisk lige i gang med at slette indlægget, for jeg fandt ud af det så snart jeg gik videre med programmet
Men tak for hjælpen

Tak, jeg må lave en prøveopstilling med forskellige pærer og se hvad der virker bedst. Har fundet nogle ældre indlæg omkring den problematik og kan se at Philips, Hilux laver nogle pærer der fungerer ganske godt. De behøver nemlig ikke at dæmpe heltned men "bare" til 20% det er ganske fint.

Findes der en HW 7.0?
Jeg købte en V3 da de kom, og det er en 7.1

Kan godt være du har ret, Henning. Kan ikke finde den tråd med afstemningen i. Og nu jeg tænker over det er .33 vist også ret ny, så det kan næppe være den. 

Henning har allerede svaret dig at du kan ikke simulere regulering af en trådløs dimmer i Visual. Upload programmet og test det i real life, så vil du se det fungerer korrekt.

Kombi tæller med.