Lars Jacobsen
-
Antal indlæg
4.999 -
Medlem siden
-
Senest besøgt
-
Days Won
66
Indholdstype
Profiler
Forummer
Downloads
Galleri
Alt der er opslået af Lars Jacobsen
-
Tja måske. Men min Ipad med IOS 13.3.1 og Ihc tablet ver. 1.4.6 virker fortsat ikke med min gamle hw. 6.1 controller. Men jeg benytter godt nok heller ikke firmware .199 eller .220, men en lidt ældre. overvejer dog at smide hw6.2 (2.8.4) firmware i den men var aldrig gidet.
-
Tja så vælger man “ikke konfigureret”
-
Tænding af lys/husnummer med skumring
question svarede på Lars Jacobsen's Peter H. Hansen i IHC Visual 2.0
En simpel standard følg fb kan det. -
De skal linkes individuelt. Se vejledningen til produktet. Og så kan du altid redigere navnet på produktet i Visual og give dem noget mere sigende, eller lave notater i dokumentationen.
-
Nope. Det kan det være og det vil være god karma/rådgivning, men i praksis skal du lede længe efter det.
-
Luftfugtigheden står der ikke rigtig så meget om i BR og selvom den er under 30 er det ikke et “problem” bygningsmæssigt. Hvis du vil have den forhøjet findes der aggregater dertil. Ja det koster så også noget, men som du selv er inde på så er komfort ikke gratis. Hvis man vil have “ideelle” forhold med meget lille hystere/fluxuatio året rundt så koster det. BR siger stiller som sagt kun krav om udsugning fra “forurende” rum. Og så til luftskifte/balance. Der er ikke krav om seperat indblæsning i sove/opholdsrum, men det vil ofte give god mening. Sker der indblæsning og ikke udsugning i rummet vil der være overtryk og det skal nok forplante sig til de rum med undertryk/udsugning.
-
Dimensionering er et must. Og ja Nilan 300 kan godt klare at ventilere dit hus efter foreskrifterne - hvis det kører på niveau 4 24/7. Og det gør det næppe. Valgte selv modellen strørre af samme grund - bare for at være sikker på at have kapaciteten. Et større anlæg har godt nok mere kapacitet, men er ikke så driftsøkonomisk under dellast som et mindre under fuldlast. mht hvilke rum der suges og indblæses i så har du helt ret, det er pga økonomi at de fleste bygherrer bare nøjes med at overholde minimum i BR. Der er ikke ret mange privat hjem der har individuel styret ventilation i hvert rum. Men det ville da være at foretrække og kan sagtens lave, men det koster mere end de fleste vil betale.
-
@Kandesen: Du skal ikke være bekymret om energiforbruget ved den øgede ventilationsmænge. Der sker trods alt varmegenvinding og den ligger helt sikkert over 80%. Så ifht til at lufte ud ved at åbne vinduer/døre er det altså en fordel - energimæssigt. Ifht effektiviteten, hvor hurtig dit CO2 /fugt niveau falder så er det nok knap så effektivt, men ifht bare at styre det manuelt, så vil simpel tidsstyring med niveau 3-4 mens i er hjemme være et must - også for at opfylde BR’s krav om luftskifte. Alt for mange lukker bare ned for anlæggene, og så sker der ikke det fornødne luftskifte i moderne tætte boliger.
-
Ihc controller monteret uden for tavlen
question svarede på Lars Jacobsen's Markus Bruun Rasmussen i Teknik
Spørgsmålet har været oppe før og i princippet kan du bare montere controller og strømforsyning i en passende kasse/indkapsling og have det liggende under sofaen i stuen - og det vil virke. -
Principielt enig men hvordan kender man så “de gamle” fra de nye ? Dimmeren var der dog klistermærke på og controlleren kunne man se i firmwaren. Men det kan måske være der fysisk er forskel på inputmodulerne (antal klemmer eller lign.).
-
Mener der i de gamle dokumentationer var et sådan ark eller også var det bare en øvelse i deres onlinekurser som nu ikke findes mere. Prøv evt også at tjekke i downloadsektionen om ikke der er en eller anden der har haft samme behov og lavet det.
-
Står der ikke netop at “gamle moduler” ikke dur og man skal anvende 120B1012. Og det er vel sådan et Jesper har som ikke virker. Eller er det mig der ikke kan læse .
-
Ja så derfor skal man købe en ny version 3 controller som er meget bedre og ikke gør det - dooo
-
If it aint broke, dont fix it. Så hvis ikke der er noget i de nyere firmware der er et “must have” er der ingen grund til opdatering - sådan bare for at være på den sikre side. Du får bare mere kode, med flere muligheder for “fejl”. Men der kan dog være andre “ydre begivenheder” der kan begrunde behovet for en opgradering, bla. IOS 9/10. Så stay where you are, hvis alt virker fint. Du får IKKE en bedre/hurtigere controllere ved en opgradering til .220 tværtimod er erfaringerne som Allan også skriver. Hvis du vil se forskellene så hent firmwaren og kik i “readme” filerne. Men LK er dog ikke særlig flinke til at ajourføre dem.
-
Newbie, funktionsblok wireless lampeudtag
question svarede på Lars Jacobsen's Michael Giessing i IHC Visual 2.0
Og du har læst vej/vildledningen ? -
Jeg kender ikke den hardware mæssigt forskel, men jeg tvivler du kan identificere det udefra. Lige så lidt som du kan på de gamle hw6.1 og hw6.2. Her skal der også strøm på for at udlæse versioner. Der er bekendt heller ikke synlig serienummer eller prod. dato udvendig, det kan også kun ses i software. Det eneste synlige er typen (ver.3/ hw7.x) men den kan jo nemt identificeres på designet med SD kortet mm.
-
Korrekt, og de kan også kobles sammen og synkroniseres så de regulere ens hvis man har en større samlet belastning. Det kan også laves med scenarier, men åbenbart ikke helt præcist nok siden der nu er kommet denne sync mulighed.
-
Hvilken transformer for styrestrøm til ihc
question svarede på Lars Jacobsen's Bay Hebsgaard i Teknik
1 stk 72w plejer at være nok til selv større installationer, men skal du også styrer varmetelestater så kan det knibe og der skal så nok en selvstændig til dette. Ellers så parallel kobles de hvis belastningen samlet kommer over de 72w. Du kan benytte mit skema under download sektionen til at få et fingerpeg om belastningen. -
Har ikke IHC Varmestyring så kan ikke sige det 100%, men det kræver først og fremmes du har gulvfølere monteret. Derefter skal der sandsynligvis også benyttes nyere/speciel FB’r da funktionen muligvis ikke er understøttet i de første/tidligere versioner.
-
Ja udover at hver af mine 2 tavler har sin egen hpfi, har jeg også 3 stk 1(2) polede sidende. En på hver fase. De benyttes så til (op)vaskemaskine, og IT, så den almindelige huselinstallation er adskilt fra disse - og omvendt.
-
Her må jeg lige supplere at det ikke er alle FB fra ver 3 der også bare virker med de gamle controllere. Faktisk skriver LK også selv at de ikke virker. Så jeg kan godt forstå Kandersen undren. En af årsagerne kan være der benyttes gange eller division internt i FB’n. Det understøtter de gamle controllere/firmware jo ikke.
-
Hvis du ændre Controlleren IP adresse - eller anden netværks indstillinger skal den genstartes. Og tjek lige dine IP adresser hvad routeren tildeler. Hvad din PC har og hvad du konfigurere i Controlleren. De bør nok alle være på samme net. 192.168.10.x Og controllerens IP adresse skal ligge i et område som Routerens DHCP ikke tildeler nogen enheder.
-
Nå har lige tjekket igen med min egen hw6.1 controller fra en helt frisk nyinstalleret PC. Der er blevet installeret alle 3 Visual versioner fra LK´s hjemmeside - jeg laver jo lidt support for andre så behøver dem ;-) LK´Java starter, samt Mikkels Java starter er også installeret. Kan fint få hul med Visual til min controller, men ingen af dem kommer igennem med Serviceview, eller de andre aplikationer fra controllerens webforside 192.168.1.3. pt har jeg så installeret JAVA version 1.8.0.144 som det ses her: Her rettet så der kun er X i TLS 1.0 Og så var der lige den sidste ting der også skulle ændres, nemlig fjern md5 i denne fil: Herefter kan Serviceview benyttes igen uden problemer hvis man lige tilføjer controlleren som trusted site:
-
JAVA config skal køres, og her rettes TLS men det er småvildt jeg husker ikke nok til det bare virker. Jeg må lige selv læse tråden igen ,-) Men hvis det eneste man bruger java til er kontakt til sin gamle controller så er det da ligemeget med at downgrade.
-
820B1250 LED Dimmer - kommunikationsfejl.
question svarede på Lars Jacobsen's pshdo2 i IHC Visual 3.0
Den benytter med meget stor sandsynlighed IKKE modbus, men LK’s egen proprietære protokol på RS485
