Lars1

Når du loader et program i en ny Visual 2 controller, skal alle wireless enheder linkes igen. Det er kun ved udskiftning mellem 2 Visual 3 controller at du kan gendanne links uden at skulle gennem link processen for hver enkelt wireless enhed. Hvis en wireless enhed ikke er linket er der såvidt jeg husker et udråbs tegn ud for den i IHC programmet. Det bør du kunne se hvis du loader dit program i din nye controller. Når du skal linke de wireless enheder, så går du ind i link menuen i Visual. Herefter vælger du den wireless enhed som skal linkes og klikker på link. Herefter bliver du guidet igennem link processen. I link menuen kan du også se hvilke wireless enheder som er linket, og hvilke som ikke er linket. Hvis dette ikke besvare dit spørgsmål, har jeg ikke forstået dit spørgsmål.

IHC wireless i eksisterende installationer har INTET at gøre med at HW ver. 1 wireless enheder er designet så de kræver en minimums belastning på 5-20W. Det blev designet på den måde for at spare plads, og var en ganske normal metode da IHC wireless blev designet tilbage i slut 90'erne/start 00'erne. Dengang var LED's noget man brugte til at vise om en radio/tv var tændt eller slukket. Det var ikke noget man brugte til belysning. Skulle man endelig have noget enegi spare lys, var det typisk halogen pære på lavvolt eller energispare pære, som godt nok var mærket 9W eller tilsvarende, men dels lå en stor del af watt besparelsen i en faseforskyldelse, og dels lod driver elektroniken nemt 20W eller mere slippe igennem. Energi sparepære gav derfor sjældent problemer. Jeg medgiver gerne at LK IHC wireless HW ver. 1 er noget skammel sammen med LED. Desværre er det virkelig trial and error for at finde nogle LED pære som virker med LK IHC wireless HW ver. 1. Det skyldes at driver elektronikken i LED pære er MEGET forskellig. De dårlige driver har en stor læk strøm, som gør at de funger med LK IHC wireless HW ver. 1., mens de gode har en lille læk strøm og dermed ikke funger med LK IHC wireless HW ver. 1. Det gør det så ikke nemmer at minimums belastningen for LK IHC wireless HW ver. 1 svinger mellem 5-20W alt efter hvilken type wireless enhed der er tale om. Såvidt jeg husker kræver lampeudtag kun 5W mens kombi dimmer er en af de slemme som kræver 20W. En LED som virker med et lampeudtag virker derfor nødvendigvis ikke med en kombi dimmer. Og bare fordi man tilslutter nok LED's til at komme over 20W er det ikke sikkert at læk strømmen i driver elektronikken er stor nok til at wireless enheden virker når der er slukket for lyset.

Hvis du har linket et lampeudtag og et tryk direkte med hinanden, er de ikke længere linket med controlleren, og så vil trykket ikke længere funger med de andre lampeudtag i dit IHC program. I controlleren vil de fortsat stå som linket indtil du unlinker dem i controlleren. Hvis problemet skyldes installationen af fiber, så skulle det være opstået på det tidspunkt fremfor nogle uger/mdr. senere. Antennen bør dog pege opad, da den så har den bedste virkning da hovedparten af signalerne sendes vandret ud fra antennen. 0 RSSI kan dog også skyldes at du har linket et tryk og et lampeudtag direkte. Når du gør dette kommuniker de wireless enheder ikke længere med controlleren. Wireless kommunikation er noget generelt noget skrammel. Det er ikke kun afstanden som har betydning, men også antallet og typen af vægge som signalet skal igennem. Vægge af beton eller lette vægge med stål skelet dæmper signalet mere end vægge af mursten eller lette vægge med træ skelet. Visual fortæller dig hvordan du linker en wireless enhed til controlleren, når du klikker på link i Visual efter at have valgt hvilken enhed du vil linke. Modsat når du linker tryk og lampeudtag direkte, blive alle knapper automatisk linket når du linker et tryk til IHC controlleren. Så det burde virke uden at du skal gøre andet. Du skal dog huske også at linke de lampeudtag som har været linket direkte til et tryk, da de jo heller ikke længere er linket til controlleren. Hvis det alligevel ikke virker så bør du få checket at der er 230V forsyning på dem og at belastningen er over minimums belastningen på 5-20W. Det er ikke uden grund at det tager 4 år at blive uddannet elektriker. At rode med 230V er ikke noget man bør gøre som lægmand. Inden du bestiller en elektriker kan du i IHC programmet prøve at forbinde dit tryk til et lampeudtag som du ved virker, samt forbinde et tryk som du ved virker til det lampeudtag som ikke virker. Så kan du hurtigt finde ud af om det er trykket eller lampeudtaget som ikke virker. Du behøver ikke slette de eksisterende forbindelser for at lave den test, men du bør slette test forbindelserne igen efter din test.

Jeg stoler ikke nok på hverken Home Assistant eller OpenHAB til at lade dem stå for kritisk integration mellem forskellige SmartHouse produkter. Dertil kommer at alt hvad der ikke er out of the boks hyldevare i en SmartHouse installation, kan være et potentielt problem i en hus handel.

Jeg vil KRAFTIGT anbefale at du ringer til en elektriker. Han behøver ikke have IHC erfaring for at checke om 230V installationen er OK. Kritisk signal styrke på et lampeudtag optræder normalt kun når der ikke er strøm på lampeudtaget, eller hvis det er et HW version 1 lampeudtag hvor man har sat en LED pære i. HW ver. 1 wireless enheder kræver en minimums belastning på 5-20W, alt efter model, for at fungere. De fungere derfor heller ikke når der ikke er tilsluttet en pære. De 2 grå bokse er wireless relæer svarende til wireless lampeudtag. Jeg tvivler fortsat stærkt på at det er en program fejl. Disse opstår ikke ud af det blå. Heller ikke med wireless enheder.

Dine wireless enheder kan kun være parret med en controller af gangen. Du kan derfor ikke parre dem på forhånd. Hvordan du parre dem kan du se i vejledningen til IHC controlleren. Den ligger i en PDF fil som blev installeret sammen med Visual, eller findes i hjælp i Visual. Her kan du også se hvordan du identificer hvilke devices du er igang med at parre. Når programmet er loadet i controlleren og controllerne eller begge er Visual 2 controller, så er det bare at flytte ledningerne fra den gamle controller til den nye en af gangen og så parre dine wireless enheder. Derudover skal der selvfølgelig oprettes de rigtige bruger på din nye controller samt sættes IP addresse m.m. Dette er ikke en del af programmet.

På det punkt er vi grundlæggende uenig. Jeg har STOR glæde af at varmestyringen er integreret med resten af min SmartHouse installation. Dels har jeg 1 interface hvor jeg kan overvåge og styre alt, og når jeg rejser på ferie m.m. skal jeg trykke på 1 knap for at sænke rum temperaturen, slukke lys, slå alarm til m.m. Alarm integrationen med lys styringen er også vigtig for mig. Dels fordi at det kan tænde alt lys i huset ved brand, men også fordi at det kan slukke alt lys i huset ved indbrud og sætte udedørs lyset til at blinke så naboerne bliver opmærksomme på at der er noget galt.

Hvis det pludselig holder op med at virke, er det næppe en program fejl. Hvis det er kablede kontakter, så tjek at der ikke er en knækket ledning. Er det wireless kontakter, så prøv at skifte batteriet. Er det en meget gammel installation, så tjek at strømforsyningen ikke er ved at stå af. Den vil ofte have svært ved at holde spændingen på 24V hvis den synger på sidste vejrs.

Ved salg af et hus med en smarthouse installation, hvad enten det er LK IHC, Zigbee, Zwave eller noget helt fjerde, kan man jo altid have et par tilbud på konvertering til noget mindre komplext liggende. Så kan en evt. køber selv beslutte om han/hun vil gøre brug af de tilbud, eller "leve" med smarthouse installationen som den er. LK IHC lys styring kan erstattes af kiprelæer eller wireless løsninger fra Wiser, Zwave, Zigbee m.m. Langt de fleste varmestyringer kan erstattes med en standard varmestyring fra f.eks. Danfoss. Alarm installationer kan erstates med standard løsninger fra f.eks. verisure eller G4S. Man vil ikke få fordelen af at de spiller sammen som med vores hjemmelavede løsninger gør, men det er et valg en køber må tage.

Der er teknisk set ikke noget i vejen for at erstatte LK IHC med wireless produkter. Du vil så bare have nogle ledninger i væggene, som ikke længere bruges. Men der findes ikke et samlet produkt som kan erstatte LK IHC. Alt efter din installation vil du skulle ud i produkter fra 2 eller flere leverandør. Omkring alarm, så er det efterhånden et problem at finde et alarm anlæg som ikke er wireless. Wireless er smart fordi de er hurtige at installer, men det er et helved at man hele tiden skal skifte batterier på skidtet. Hvis der kun er tale om basal lys styring, så kan wiser m.m. relativt nemt erstatte LK IHC, men så vil jeg personligt heller erstatte LK IHC med en stak kip relæer og dermed genbruge mine svagstrøms tryk m.m. Og nej. Der er ikke noget krav om 10-20 år's reservedele. For LK IHC gælder der den normale produkt garanti på 12 mdr. fra købs tidspunktet. Jeg vil fraråde at bruge Siemens LOGO til lys styring. Du løber hurtigt ind i dens begrænsninger i antal I/O moduler. Dertil kommer at de alle skal sidde fysisk på samme DIN skinne som controlleren. Der findes desværre ikke et bus kabel, så man kan ikke fordele dem i tavlen. Jeg er selv ved at skifte min varmestyring til Siemens LOGO, og jeg har det problem at jeg skal bruge 4 temp. sensor moduler og 4 analog output moduler. Der er mere end der kan sidde i en LK UG tavle, sammen med controlleren. Der er lavet en FAQ, hvor jeg har samlet div. input til alternativer https://www.ihc-user.dk/forum/forums/topic/10812-ihc-eol-hvad-er-alternativerne/ I den er der også et link til en tråd hvor de forskellige alternativer diskuteres.

1 modul stikkontakter uden afbryder var lovlige da jeg var i lære som elektriker og det er efterhånden +30 år siden. Jeg lavede svendeprøve i TermIHC, som var den nyeste model på det tidspunkt. "Ny Fuga" må henvise til at den nu er med hvid i steddet for rød diode, for det er vist det eneste nye i den.

Det er ikke noget nyt produkt. De har været på marked (i forskellige varianter) lige så længe som LK IHC, men de er ofte kun blevet brugt som EDB stikkontakter eller hospitals stikkontakter.

Den diode som Jens omtaler, sidder ikke i trykket, men direkte i 230V stikkontakten. Den har ikke nogen forbindelse til LK IHC, men styres direkte af stikkontakten, og kan enten konfigureres som følge eller konstant lys.

Uden nogen plan for hvad man vil på længere sigt, vil det i mine øjne være en panik løsning at "flå" den nuværende LK IHC installation ud nu. Han kommer nemt til at installer noget, som vil være dyre at erstatte end den eksisterende LK IHC installation, eller som ikke giver den funktionalitet som ønskes. Den nuværende LK IHC installation kan relativt nemt erstattes med noget andet. Både nu og senere.

Så simpelt er det desværre ikke. Såvidt jeg har forstået, så bliver projektfilen indlæst fra SD kortet, når man trykker reset eller sætter strøm på controlleren. Gendan funktionen gendanner bare wireless links. Det er ihvertfald sådan jeg læser det i Visual 3 hjælpe teksten (søg på gendan) I Visual 2 ligger wireless link informationerne ikke i projekt filen, men i en seperat database i controlleren. Mig bekendt er dette det samme på Visual 3 contoller, med den lille forskel at databasen kopieres til SD kortet sammen med projekt filen. Jeg kan ihvertfald ikke finde nogen wireless link informationer i mine Visual 3 projekt filer, hvilket også forklare hvorfor man kun kan gendanne wireless links mellem Visual 3 controller og ikke ved skifte fra Visual 2 til Visual 3.

Jeg er sådan set ikke uenig i det du skriver. Det er bare ikke længere Wiser du beskriver, men Zigbee. Wiser er og bliver kun de Wiser komponenter som Schneider producer. Der er mange andre Zigbee komponenter som kan det samme som Wiser, men de kommer heller ikke i nærheden af LK IHC uden trejdeparts produkter, hvad enten disse er IoT hub's, OphenHab eller tilsvarende. Og ja. OpenHab køre fint i et lukket netværk med begrænset adgang og uden hele tiden at blive opdateret.

Gendan funktionen må gøre mere, for man kan også skifte en controller ved at uploade en backup af projektet fra den tidligere controller. Denne metode betyder dog at man skal rundt og linke alle wireless enheder igen. Med gendan metoden bliver disse linket automatisk.

Jeg er grundlæggende enig med Lars Jacobsen, med den tilføjelse at jeg kun ser Wiser som et alternativ til LK IHC wireless standalone. Jeg ser det ikke som et alternativ hvis man bruger LK IHC wireless sammen med en LK IHC controller, og slet ikke hvis man har den fulde LK IHC funktionalitet i brug. Der er desværre nogle wireless komponenter som er udgået, men de var vist allerede udgået inden LK tog livet af controlleren. Derudover er der andre LK IHC komponenter som er blevet udsolgt hvorefter de er udgået. Jeg er 99% sikker på at der sker det samme med LK IHC wireless komponenterne efterhånden som de bliver udsolgt. Det giver ikke mening at LK har både LK IHC wireless standalone og Wiser på hylderne, når de kan 99% det samme.

Jeg ved det faktisk ikke, men muligheden for at skifte controller, uden at skulle linke alle wireless enheder igen, var et stort salgs argument da Visual 3 controlleren blev lanceret. Den eneste gendan funktion jeg kan finde i Visual 3 villedningen er controller -> instillinger -> gendan. Måske andre har andre mere viden.

Dine spørgsmål er svære at svare på, da det svare lidt til at spørge om man fortrækker en BMW eller Audi. Men jeg gør alligevel et forsøg. Svarene er min personlige holdning, som andre sikkert ikke deler. Det afhænger af hvilke ønsker/planer du har for dit smart house system fremover. En total udskiftning af din relative lille LK IHC installation ender nemt i en regning på 20-50.000 alt efter hvad du vælger og hvor meget du selv kan lave/vil lave. Nogle systemer kan genbruge LK IHC svagstrømskablerne. Andre bruger ren wireless teknologi. Hvis der ikke er andet LK IHC i huset end det som vises på dine billeder, så har du en relativ lille LK IHC installation med den lille 15W strømforsyning. Den kan relativt let erstattes med et andet smart house produkt eller kip relæer. Den største udfordring ved en kip relæ installation er dine 4 dimmer. Spots er set fra LK IHC ikke andet end alm. lamper. Strømmen til dem tages sandsynligvis fra eksisterende lampestedder, og så vil de sandsynligvis automatisk blive integreret med LK IHC. Hvorvidt det bør integreres med din LK IHC installation afhænger af hvor meget du er villig til at offer på installationen af dine spots, samt hvordan installationen er lavet idag. Igen smag og behag. Jeg har set mange kontor bygninger m.m. hvor man offer mange penge på sensor styret lys på gange og kontorer, men spare det på toiletter m.m. Personligt synes jeg det er tåbeligt at spare der, men andre er tydeligtvis uenig. Fordelen med at have det hele på LK IHC er at man kan lave sluk alt funktioner m.m. Det kan man ikke hvis noget er LK IHC styret og andet er styret på en anden måde. Med den relativt lille LK IHC installation du har vist på dine billeder, tvivler jeg stærkt på at der er andet end basal alm. lys styring i din LK IHC installation. Om der mangler noget, afhænger af hvordan du gerne vil have at din smarthouse installation skal fungere.

Det lyder som om du skal have en elektriker til at undersøge hvordan det er forbundet, før egentlig fejlsøgning kan begynde.

468 / 479 MB angiver at der er 468MB fri på SD kortet, så det er MASSER af plads på kortet. Jeg vil istedet kigge på din belastning på dine wireless udtag. Hvis det er HW ver. 1. wireless udtag, skal der min. være mellem 5-20W alt efter model. Er den mindre får du kommunikations problemer. HW ver. 2 wireless udtag har ingen min. belastning.

Den er sikkert bare luset over fordi der ikke har været behov for en egen funktion på venstre tryk. Men som jeg skrev. Hvis der er ledige ledninger i kablet mellem trykket og input modulet, er det relativt simpelt at splitte de 2 tryk,så de ikke længere har samme funktion. Du kan også være så heldig at de har hver sin ledning fra trykket og bare er samlet i samme indgang i input modulet. Så er det endnu letter at splitte dem. Jeg ved det ikke. Jeg plejre ikke at tage tangenterne af mine svagstrøms tryk. Det er der ingen grund til. Hvis du skal have trykket ud, kan du nøjes med at fjerne den lille plade mellem tangenterne. Skruerne er gemt bag denne. Det er ikke nødvendigt at fjerne tangenterne for at løsne et svagstrømstryk.

Først skal du finde ud af om venstre tryk har sin egen indgang eller ej. Hvis ikke der er 2 forskellige indgang i programmet, som styre udgang 3.04, så er både højre og venstre sidde fysisk forbundet til den samme indgang, også skal de splittes fysisk før du kan lave program ændringer. Er der ledninger nok mellem trykket og indgangs modulet, er det en simpel operation at forbinde venstre tryk til en anden indgang.

Prøv at teste en af PIR'ne ved at monter den direkte på et input modul. Derved kan du verificer at det ikke er kablet som er problemet. PIR'en kan du test ved at sætte en pære eller LED mellem 24V og PIR out. Den må dog max trække 50mA. Pæren skal lyse når PIR'en er påvirket.