Henning Pedersen

Nu skriver du ikke hvad det er der ikke kører for dig, men hvis problemet var at PIR ikke tænder lyset igen 2 gang, så kan det skyldes en fejl fra LKs side, idet den fornuftige spærringen de har ved aktivering af "Sluk" også bliver aktiveret når timeren løber ud fra PIR, hvilket ikke er smart. Jeg har rettet blokken. Hvis du ikke ønsker denne ændring indsætter du bare din blok igen, flytter forbindelserne, og sletter den rettede blok. Jeg har også slettet forbindelsen fra tryk til rumstyringsblokken, du havde reelt lavet to kip styringer til samme lampe. Desuden har jeg forbundet "Sluk rum" til "Sluk", så din sluk alt og godnat virker. Bozidar.vis

Velkommen til. Du kan anvende 1.1.04 til ledelys. Forbind "Udgang" fra lampeudtaget til "Indgang" på funktionsblokken, indstil blokken til "Invertering - modsat indgang" og forbind "Udgang for Følg / Invertering" til dioden. Dioden vil nu lyse modsat lampeudtaget. De øvrige krav kan laves med 1.2.04

Jeg oplever også nogle gange punkt 1, har ikke forsøgt at finde årsagen, så kan ikke bidrage der. Du kan sagtens redigerer i alle funktionsblokke, både dine egen og LK´s. Åben visual Indsæt den funktionsblok du vil arbejde med Højreklik på funktionsblokken og vælg "Oplås" Højreklik på funktionsblokken og vælg "Vis program"

Lavt batteriniveau resulterer normalt i manglende signal, og dermed manglende funktionalitet. Dvs. du kan hverken tænde eller slukke for lyset. Når du skriver at lyset tænder igen, så tænker jeg at det slukker kortvarigt, for så at tænde igen. Hvis det er tilfældet, så er lyset styret af dit output modul, idet anlægget både kan tænde og slukke for lyset, hvilket er godt. Der er dog "noget" der får dit lys til at tænde igen, om det er monteringsfejl, materialefejl, kabelfejl, eller programfejl er svært af afgøre herfra. Hvis du ikke har ændret noget, eller pillet ved kabler eller andet el, så er det næppe programfejl, og dermed bør du overveje at kontakte en elektriker. Du kan evt. prøve at genstarte controlleren, jeg tvivler dog på at det hjælper.

Skru trykket af og kig, er der 6 eller 10 ledninger Hvis du har ekstra ledninger kan du sættet en ny dåse i væggen, du kan også vælge at trække et nyt kabel til en PIR i loftet.

Hvis du ikke anvender trykket til andet end tænd/sluk af lyset i badeværelset, kan det udskiftes med denne http://www1.lk.dk/servlet/katalog

Mit bedste bud vil være at dine lampeudtag er monteret forkert.

Fejlen kan ligge mange steder, men hvis du kan finde ud af at hente programmet ud af din kontrollere, og vedhæfte det, så kan vi hurtigt afgøre om det er programmet eller installationen der fejler.

Hvis den overskudsvarme du oplever i huset kommer fra solvarme igennem vinduerne, ville solafskærmninger kunne løse en stor del af problemet. Udvendige er bedre end indvendige. Hvis du har varmestyringen over IHC, og dermed temperatursensor i alle rum, kan de endda via IHC gøres fuldautomatiske.

Ja det er efterhånden længe siden vi kom på udflugt.

Selv tak Du kan sagtens have 2 pir på den samme indgang.

Det er nogle gange svært med LKs blokke, jeg her skræddersyet en blok til dig som jeg håber opfylder dine ønsker. Paian.vis

Uanset ventilationsanlæg vil det komme til at fungerer som nedkøling af boligen når det er pi.... koldt udenfor, med mindre anlægget er forsynet med en eller anden for opvarmning. Hvis du har dit Nilan anlæg inde over IHCén kunne du jo sænke hastigheden når den udvendige temperatur bliver lav, det vil selvfølgelig ikke fjerne nedkølingen - kun begrænse den. Som tidligere skrevet så har jeg i mange år anvendt et lokalt tryk i rummet til at skifte imellem normal og sænket temperatur. Hvis man impulsivt ønsker at ændre temperaturen så gøres det nemt via Apps eller mere besværligt - sceneview. Der er ligesom ikke andre muligheder. Hvis det absolut skal gøres fra rummet kunne du jo bruge to tryk, som hhv hæver/sænker temp. 0.1 grad. Personligt vil jeg ikke anbefale det, da du ikke kan se hvad du laver og dermed kommer til at famle i blinde.

Marker funktionsblokken og tryk F1

Du skal føre puls signalet fra 1.1.02 ned på indgang sluk på 1.1.01. Jeg vil også anbefale dig at føre sluk alt signalet fra trykket ind på langt tryk, dermed forebygger du at der ved en fejltagelse bliver slukket i hele huset. Hvis du markerer din funktionsblok og trykker F1 åbnes en PDF med beskrivelse af blokkes funktioner - virker kun på originale RØDE funktionsblokke.

Det er netop én af IHCs styrker, alt kan stort set laves, det er kun et spørgsmål om den rette programmering.

Om folk bør vælge tungt eller let gulvvarme afhænger at deres ønsker og krav til komfort og energioptimering. Hvis de f.eks. får store vinduspartier mod syd, installerer brændeovn, ønsker at anvende dag/nat sænkning så bør de få et let gulvvarme anlæg. Børneværelser kan også blive velfungerende med et let anlæg, 22 -23 grader til stille leg om dagen og 17-18 grader om natten. Bygger de derimod et hus med mindre vinduer og et stort udhæng på taget er der ikke det samme behov. En anden vinkel kunne være helt at droppe gulvvarmen. Varmebehovet i en moderne gennem isoleret bolig er ikke stort - udfordringen ligger snarer i at undgå overophedning. Personligt kunne jeg godt tænke tung gulvvarme under alle klinkegulve, typisk badeværelser, og lade resten af opvarmningen ske via ventilationsanlægget. Varme via ventilationsanlægget giver dog også udfordringer, da den typisk arbejder med samme temp. alle rum. Vi trænger til nogen kloge hoveder som kan nytænke hele den måde vi opvarmer vores boliger på.

Som du selv skriver så giver det ikke mening at ændre setpunktet ved tungt gulvvarme. Og da tung gulvvarme stadig er standarden giver det heller ikke mening med tryk til at justerer temperaturen 0,1 grad op eller ned. Når først det er indstillet skal det være usynligt og glemmes. Hvis vi snakker let gulvvarme, så har jeg i mange år anvendt et ganske alm. IHC tryk i rummet til lokal nat sænkning af varmen, typisk et par grader eller 3 under den normale dagtemperatur. Uha - den diskussion skal vi ikke ind på - det der giver mening for den ene, kan være fuldstændig tåbeligt for en anden.

Når nu kunden har valgt at bygge nyt, hvilket er det jeg fortrinsvis arbejder med, så er det vigtigt at kunden træffer sine valg på så oplyst et grundlag som vel muligt. Så ja - det handler om at informerer kunden om de mange muligheder som IHC tilbyder. Jeg er faktisk rigtig godt tilfreds med at IHC temperatursensoren ikke har et display med mere eller mindre konstant lys i. Temperaturen handler ikke om tal, men om komfort - er der koldt eller tempereret. Når først anlægget er indstillet, burde det være usynligt. LKs målgruppe med IHC er nybygninger, og her er kabelforbindelser klart at foretrække. Dermed bliver de trådløse løsninger degraderet til nødløsninger - kunden finder på nye funktioner o.lign. - hvilket igen kan tilbageføres til manglende afklaring af kunden INDEN byggeriet starter. At du og jeg så syntes at det kunne være rart med nogle flere muligheder ændre nok ikke meget hos LK - derfor forventer jeg ikke at der kommer trådløse PIR o.lign. Trådløse produkter er heller ikke uden udfordringer, det gælder både til dækning, signalstyrke, støj, og selvfølgelig selve batteritiden. Som du selv er inde på, så lever LK godt på manglende alternativer - du kunne også tilføje konservative installatører. Og nej - jeg syntes ikke du lyder gammelmandssur - måske lidt frustreret, men det er vel en naturlig del af processen hen imod at blive afklaret. Man kan så meget, men vil man det hele?. Som du selv skrev i et andet indlæg, så er det pænt dumt at gå forbi kontakten for at bruge telefonen til at tænde lyset.

Alarmen, inkl. blink mv. kan IKKE afstilles via statustrykket. Statustrykket viser den aktuelle tilstand, herunder om alarmen kan tilkobles, trykkene kan kun afstille indikeringen af en gammel alarm.

Kan denne bruges. hansen.vis

Ingen tvivl om at der findes mange løsninger derude. Jeg arbejder fortrinsvis med nye boliger, hvor alle mulighederne for de rigtige komponenter er tilstede. Det kræver kun et ordenligt oplysningsarbejde over for kunden og noget solid programmering. Kan godt se at du er udfordret med en færdig installation. Jeg vil dog ikke anbefale at du anvender din telefon til automatisk frakobling af den evt. alarm, i princippet skal tyve så "kun" stjæle telefonen for at få frit lejde til boligen. Der er ikke tvivl om at flere trådløse komponenter ville løse en del udfordringer i eksisterende boliger, jeg forventer dog ikke at de kommer. Omvendt så er produkterne til integrering af både det ene og det andet endnu ikke på et stadige hvor alm. mennesker kan håndterer det, dermed er det (endnu) kun for et meget begrænset publikum.

Det er ikke noget problem at få lys eller gardiner til at følge solens op/ned tider eller endnu bedre, det aktuelle lysniveau, prøv at kikke på lux/temperatursensoren. Placer en PIR sensor ude ved indgangen og dit lys tænder/øges når du, familien eller hvem som helst kommer, medminder du vil have køkkenlyset til at tænde allerede når konen parkerer ved fortovet

Mig bekendt laver Link modulet ikke noget specielt, det er bare en service fra LKs side som gør dit arbejde nemmere. Du kan bruge en hvilket som helst on/off udgang/indgang til formålet. Du linker dine ind/udgange som normalt, men fører kun datalinje signalet imellem kontrollerne. Der skal altså ikke bruges fysiske moduler. Du skal dog være opmærksom på at du bruger alle 8 udgange og alle 16 indgang på sammenkoblingen.

Link modulet er ikke fysisk, det er kun et produkt i programmet. Selve ind/udgangsmodulet er et standard modul.