
Lars1
Members-
Antal indlæg
3.793 -
Medlem siden
-
Senest besøgt
-
Days Won
111
Indholdstype
Profiler
Forummer
Downloads
Galleri
Alt der er opslået af Lars1
-
Det giver da stadigvæk mening, selvom du ikke kan betale for at få det aktiveret. Det er jo fortsat billigere for LK at få produceret og vedligeholde 1 type contoller fremfor 2.
-
Det er nu en meget normal måde at styre hvad du får med licens koder etc. Det skyldes primært at den udgift der er til at producer flere forskellige modeller er større end den udgift der er ved at producer dem med noget funktionalitet, som ikke bliver tilgængelig for alle. Det kendes bl.a. fra professionelle firewalls hvor du har begrænsinger i antallet af samtidig VPN bruger, throughput etc. alt efter hvilken licens du har købt. Der kan også være begrænsninger i hvilken funktionalitet du får med. På biler kendes det også. Jeg har f.eks. for ca. 1 år siden købt en demo model af en Audi, og ville så gerne have indklaplige side spejle og fart pilot med. Det ville de have på den anden side af 15.000 for, men alt der skulle gøres var at skifte lidt indmad i rattet, en ny styreknap til side spejlene, og så opdater bil computeren med nogle flere aktiverings kode. Resten var bygget ind fra starten.
-
Problemet med den ringe hastighed skyldes den måde som temp. sensorne kommuniker med IHC controlleren. Hvis du bruger Zigza temp. sensor kommuniker de 10 gange så ofte som LK temp. sensor. HW 6.1 controllerens ringe processor kraft gør at den så har svært ved at få tid til anden end at reager på interrupts fra temp. sensorne.
-
Upgrade af projekt fra Visual 2 til 3
question svarede på Lars1's Michael Hansen1354922217 i IHC Visual 2.0
Beklager det var en skrive fejl. Der er en vejledning til at rebuilde wireless links, når man flytter et program mellem 2 Visual 3 controller. Det bør teoretisk også fungere når man flytter mellem Visual 2 og Visual 3, men jeg kan ikke huske hvor jeg så det, og har ikke længere Visual 3 installeret, så jeg har ikke længere villedningen. Hvis jeg husker ret, er der en rebuild knap enten i Visual eller i admin view på Visual 3, men jeg er ikke sikker. -
Upgrade af projekt fra Visual 2 til 3
question svarede på Lars1's Michael Hansen1354922217 i IHC Visual 2.0
Prøv at læse villedningen. Der er en guide for at flytte programmet mellem 2 Visual 3 controller uden manuelt at skulle relinke sine wireless enheder. Teoretisk burder du kunne gøre det samme fra Visual 2 til Visual 3, men ellers skulle det bare være at åbne sit Visual 2 program i Visual 3 og uploade. -
Der er ingen grund til at du prøver 2.7.220. Den vil ikke give dig viewer funktionalitet. Til din controller kunne du tilkøbe en viewer såvidt jeg husker. Med min controller blev den bare bygget ind i samme kasse. Såvidt jeg husker gik den samtidig fra at fylde 2 M36 units til at fylde 3 M36 units. Edit. jvf. LK support siden findes HW 6.1 faktisk både i en udgave med og uden viewer, og det er samme firmware som bruges i dem begge.
-
Hvis du har wireless enheder, håber jeg du vil gøre os den tjeneste at prøve om den vejledning der findes til at rebuilde wireless links når man flytter mellem 2 Visual 3 controller, også virker når man flytter et program fra Visual 2 til Visual 3. Det burde teoretisk virke.
-
Der er problemer med at have både Visual 2 HW6.1 og Visual 2 HV6.2 installeret samtidig på din PC. Dertil kommer at HW6.2 med firmware over 2.7.220 ikke er glad for at connected til Visual hvis du samtidig har et trejdeparts produkt som f.eks. IHC Captain kørende. Det er i det mindste min erfaring.
-
2.7.220 da jeg har temp/lux sensor og temp/fugt senore koblet på den. Min er en af de første med Viewer, og hvis du ser en HW 6.2 ved siden af min HW 6.1 vil du ikke kunne se forskel, ud over produkt nr'et. Hverken fysisk, på admin view, serviceview etc. Notifikation/e-mail kontrol var nogle af de funktioner, som kom sammen med vieweren. Indtil LK droppede supporten af HW 6.1 var det samme firmware til alle Visual 2 controller ligegyldigt om de havde viewer eller ej.
-
700MHz godkendte cat 6 kabler ja.
-
Spøjst. Jeg var overbevist om at Visual 2 controlleren uden viewer, ikke var en HW 6.1 controller. Min controller er en HW 6.1 med viewer og den er fra 2 nov. 2007. RF version er 1.01a (en af dem som ikke kan opgraderes), men bortset fra det er eneste forskel at på mit admin view, har jeg også notifikationsbesker og e-mail kontrol enablet.
-
Både Cat 6 og Cat 7 godkendte netkabler findes i en 200MHz og en 700MHz udgave. Forskellen på Cat 6 og Cat 7 kabler er primært at i Cat 7 kabler er parne individuelt skærmede, mens Cat 6 fåes i en uskærmet udgave og en udgave hvor alle 4 par er skærmet sammen.
-
Prøv at fjerne alt fra din controller, og kun sætte 1 strømforsyning til. Det kan være den ene strømforsyning som er gået i stykker og skaber mere støj end brugbar strøm.
- 10 svar
-
- restart
- gjennstart
-
(og %d flere)
Tagget med:
-
Hvorfor trække netkabler, som ikke også kan bruges som antenne kabler? Det er kun 1kr. mere pr. meter, hvis der overhovedet er en forskel.
-
Sikker på det ikke er en HW 6.0? Hvilken LK produkt kode har den?
-
Jeg kan ikke se hvorfor ny funktionalitet i den nye controller har noget somhelst med supporten af HW 6.1 controlleren at gøre. Ligegyldigt om LK kom med nye controller med ny funktionalitet hvert år, så er det under alt kritik at de for 10 år siden ikke byggede en controller som kunne undestøtte de nyeste krypterings metoder på daværende tidspunkt, men kun byggede en, som kunne understøtte metoder, som var tæt på at blive dømt EOL.
-
Nej. Jeg skriver netop at den Visual 2 controller, som ikke har viewer er FØR HW 6.1, men at jeg ikke kender HW nr'et på den, og at HW6.1 og HW6.2 har SAMME viewer.
-
Der ligger nogle forskellige reset firmware her på boardet, men ingen af dem sletter programmet mig bekendt, eller nulstiller netværks konfigurationen. Dit problem er at din controller ikke køre længe nok til at du kan komme ind og ændre konfigurationen. Jeg tvivler på det er din netværks ændring som er skyld i dette, men hvis det er, burde du kunne løse det problem ved at fjerne netværks kablet. Din video viser desværre ikke hvilken aktivitet der er på net indgang. Hvis der er meget aktivitet her lige før controlleren genstarter, kan det tyde på at der er noget udefra som poller controlleren voldsomt. En HW 6.1 controller er rimelig overfølsom over for dette, og vil genstarte ofte hvis der er meget net trafik til den.
- 10 svar
-
- restart
- gjennstart
-
(og %d flere)
Tagget med:
-
Jeg tror du skriver til den forkerte. Jeg agiter netop IKKE for at man sætter et rack skab op. Jeg ved godt de fås i små udgaver, men der er altid mindst 1/2M dybe, da der ellers ikke vil være plads til andet end 19" patch paneler, og så giver der ikke længere mening.
-
Personligt vil jeg sætte en hylde under patch boksen i steddet. Så undgår du også varme problemer med din NAS og server. En router, NAS boks og lille server kommer hurtigt op på 100W, og 100W i et lukket rum på 0,25 kubic meter kan hurtigt give en temperatur på 30 grader eller mere.
-
Kat 6 alene gør det ikke. Hvis du vil bruge dine net kabler til antenne signaler eller tilsvarende, så skal de også være godkendt til 700MHz eller mere. Kablerne skal kun kunne klare 200MHz for at kunne blive Cat 6 eller 7 godkendte.
-
Hvis du sørger for at alle coax og net kabler trækkes i rør, så kan du altid skifte dem hvis behovet opstår. Der findes også væg monterede patch bokse, så du undgår et stort voldsomt rack skab, som rager 1/2 meter ud i rummet. Personligt synes jeg rack skabe er for voldsomme til en familie huse.
-
HW 6.1 og HW 6.2 har præcis den samme viewer funktionalitet. Den Visual 2 controller, som ikke har viewer er end tidligere version, som jeg ikke kender HW nr'et på. Den forsvandt kort efter HW 6.1 kom på marked.
-
Jeg har ikke mange ideer, men prøv at tage netkablet fra eller prøv at lægge en ny firmware i. Du kan også prøve at tage alle I/O modulerne fra, og sætte dem til 1 efter 1 hvis det hjælper. Hvis du har mange I/O moduler på, kan det være overload af strømforsyningen.
- 10 svar
-
- restart
- gjennstart
-
(og %d flere)
Tagget med:
-
Det er jeg så 100% lodret uenig i. Som jeg har skrevet tidligere (vist nok i en anden tråd). Apple gør ikke andet end hvad m$, Oracle, Mozilla m.fl. har allerede har gjort. Droppet support af krypterings metoder, som har været dømt End Of Life i flere år, og som kan knækkes på under 1 time med en standard hjemme PC. HW 6.1 supporter ikke de protokoller som har været markeds standard i snart 10 år, og det er det som er problemet. Ikke at Apple dropper supporten af noget som ikke har været standard i snart 10 år.