-
Antal indlæg
4.997 -
Medlem siden
-
Senest besøgt
-
Days Won
65
Indholdstype
Profiler
Forummer
Downloads
Galleri
Alt der er opslået af Lars Jacobsen
-
820B1250 LED Dimmer - kommunikationsfejl.
question svarede på Lars Jacobsen's pshdo2 i IHC Visual 3.0
Det LK skriver på hjemmesiden er at Visual programmet i ver. 03.04.70 nu understøtter den nye Dimmer. Hvis man kikker nærmere efter i vedhæftede vejledning kan man se at der benyttes en firmware 3.3.29 i controlleren: Lidt pudsig, men dog typisk LK for der findes kun en 3.3.23 på deres hjemmeside: Så selvom Visual Softwaren nu supportere den nye dimmer skal der nok lige en nyere firmware til også. Og den har de sikkert "glemt" at ligge på hjemmesiden, ups... Faktisk lidt utroligt idet den jo er mindst 3 måneder gammel , jvfr. billedet. 019D909522_01_DK.pdf -
Og du har set denne tråd (om samme emne) med priser og links:
-
Se evt. også denne: http://www.solcelledebat.dk/showthread.php?tid=4361&pid=33999#pid33999
-
Hej Bille, og velkommen til IHC-user.dk Det kan sagtens lade sig gøre, men inden du bare får løsningen vil jeg anbefale et kik på LK s standardhus FB og tilsvarende. Der er det nemlig mere eller mindre “normen”. Jeg benytter selv 4 tast tryk ved døren til rum og har typisk 2 tændinger i hvert rum. En med dimmer (loftsspot) og en til lampeudtag. Dimmeren styres så med 1 tast styring, og det almindelige lampeudtag med kip. Det var de øverste tryk. Nederste venstre benyttes så til tænd/sluk af styrede stikkontakter i rummet, og nederste højre er sluk rum ved langt tryk, og i udvalgte rum er ekstra langt tryk kodet til “sluk alt”. Men de kunne ligeså godt benyttes til fremkald af scenarie eller andet. mht til mem så når det bare 2 forindstillede niveauer som kan fremkaldes. Du kan ikke benytte valgfri scenarier, det er kun wireless og så den nye RS485 dimmere som lige er kommet i handlen der kan.
-
Det er vel en OK og rimelig pris sammenlignet med de øvrige produkter, både fra LK og alternativerne. Det er jo trods alt 2 stk i en. Personligt farer jeg dog ikke lige ud og køber ind for at skifte fra mine uni400.
-
Skal vi gætte prisen er mindst kr. 800 + moms (læg dertil installatørens fortjeneste)
-
Responstid på philips hue + scenarier
topic svarede på Lars Jacobsen's Markus Bruun Rasmussen i IHC Captain
Alt efter hvilken FB man anvender kan man f.eks. kode og anvende 1 taste til: kort tryk = kip (skift tilstand). Er der slukket tændes, er er tændt slukkes. lang tryk = reguler (op eller ned) i modsat retning af sidst. dvs i praksis brug: Der er slukket og du trykker kort for at tænde (typisk på det niveau der var sidst). Nu lyses pære f.eks. med 45% fordi det er niveauet den blev regulere ned til. Trykker du herefter langt, vil du begynde at regulere op indtil du når 100%. Slippes og trykkes igen langt, vil du begynde at regulere ned til minimum, men ikke helt ned til 0%. Ønsker du at slukke skal du slippe tasten og trykke kort. -
Nej det er der ikke timer nok i døgnet til, slet ikke efter alle dine observationer/erfaringer
-
Linje 8:
-
Flot og informativt guide/indlæg. Thumbs up herfra (selvom jeg hverken har IHC varmestyring eller Openhab)
-
Scenariet ligger IKKE på tryk knappen. Det ligger i en FB som knappen aktiverer. Derfor skal HA også bare aktivere den FB som knappen aktivere. Ikke selve knappen.
-
Enig. Mit Wavin system er også 10 år gammelt og jeg kunne da godt tænke mig et hvor jeg kunne få feedback og logge temperaturerne. Men jeg har også 13-14 kredse så der er noget af en udskrivning mht rumtermostaterne at skulle skifte til den nye version. Fordelene ved disse standalone systemer ifht IHC er du har et temp display hvert sted og ikke kun en sensor. Man kan jo faktisk få en tablet for samme pris som en termostat, eller et trådløst IHC tryk, og så bliver mulighederne pludselig mange. Men nu er vi ved at komme off topic selvom der spørges om både fordele og ulemper ved IHC vs. traditionelle standalone styringer.
-
Ja det er dobbelt op på styringen ifht kun at have 1 (IHC). Men med alt det integration du og andre bøvler med i andre tråde så er sådan en selvstændig standalone funktionalitet ikke at kimse ad. Bare der er mulighed for integration. Og det er der efterhånden kommet i de fleste. og nej selve rumtermostaten kører ikke 230V, men er på batterier og er trådløse, så helt uden kabler. Wavin https://www.billigvvs.dk/Varmesystemer-Gulvvarme-Wavin--Wavin-AHC-9000-traadloes-rumtermostat-med-infraroed-sensor-og-telestat-t-gulvvarmeunit-643077.html Roth https://www.lavprisvvs.dk/Varme-Gulvvarme-Roth--Roth-rumtermostat-Touchline-i-hvid-med-infraroed-sensor-590029.html Danfoss http://gulvvarmeshoppen.com/shop/icon-rt-ir-2408p.html Pettinaroli (lige denne har ikke infrarød gulvsensor, til gengæld fået den også med indbygget fugt sensor) https://www.vvsnetsalg.dk/produkt/komplet-vvs-sortiment/pettinaroli-traadloes-digital-rumtermostat-comfort-ip?vid=102b5da8f79de5ffc9222a79ead01e&utm_medium=cpa&utm_source=velka&utm_campaign=affiliate Men der skal naturligvis en forrådet (24v) telestat på manifolden hvor rørene samles til at regulere varmetilførslen i kredsen til rummet. Og i øvrigt de nyeste styringer har pwm modulation og er selvlærende så indregulering mm ikke er så nødvendig som med on/off systemer. Med pwm kan de faktisk også holde en fornudftig overfladetemperatur på gulvet - uden sensor.
-
Bare til orientering så kan man i “traditionelle” varmestyringer idag få trådløse termostater der ud over rum temperaturen (målt i enheden) også har en infrarød måling ud under termostaten så den kan måle overflade temperaturen på gulvet. Disse termostater kan desværre ikke benyttes til IHC, men man kan integrere nogle af systemerne sammen med IHC via Openhab og lign. De har nemlig Internet/LAN eller RS485 interface mange af dem. Tjek evt. Roth, Pettinaroli, Wavin og hvad de nu ellers heder.
-
Jo. Jeg har ikke selv en 3’r men man burde nok kunne lave ef FB i den nye Visual hvor regnearterne benyttes. Den FB vil så bare ikke kunne benyttes i en gammel controller.
-
Hej Bjarne. Har endelig fået åbnet en PC med Visual og kikket lidt på det. Det er ikke helt nemt at lave visning i L (10L) og M3 på samme tid da visual programmet jo ikke kan gange og dividere. Jeg skal derfor også nærmest lave dobbelt af alting internt i FB´n og den blive derfor meget stor og uoverskuelig. Så din løsning med at have 2 FB´r hvor den ene så tæller liter (10L) og den anden M3, og hvor du så selv vælger hvilke n FB og tal du vil bruge og vise på iPad´n er nok den bedste. Jeg laver ikke lige en version der kan vise begge dele - desværre.
-
Så længe der forsynes fra samme gruppe/sikring burde det være ok med fælles nul leder.
-
Der er eth. stik, men køber du en helt ny controller er det nok en version 3 der også understøtter wifi via et kort/dongle. mht til begrænsninger er det umiddelbart kun muligt at tilslutte tryk som input mulighed ikke PIR, puls fra elmålere osv. og du kan ikke styre alt muligt hw/230v/24v men kun lampeudtag og de specielle styrede stikkontakter. Men med controlleren og en rpi med et 3. Parts system kan man jo næsten integrere alt muligt. Men så er vi næsten ovre i hvorfor så overhovedet inverstere i en IHC controller, hvis alt alligevel skal integreres og styres via en app. Så kan det nok gøres direkte fra 3. Parts programmet med simplere/billigere 230v i/o enheder.
-
Hej Mido - og velkommen til IHC-user.dk Korrekt du kan godt nøjes med en controller - standalone uden kablede tryk eller moduler. Og den behøver ikke at være monteret i tavlen, men kunne ligge i en passende kasse (med den lille strømforsyning) under sofa’n i stuen. (Det er der en anden bruger her på sitet der gør). Du vil få mulighed for alle de “komplicerede” og avancerede features og funktioner, med en controller. Men dog fortsæt være begrænset af de wireless komponenter.
-
Kan være routeren kun viser “egne enheder” den har tildelt en IP og ikke IHC Controllerne som formentlig har en fast udenom routeren (men godt nok på samme subnet.
-
hmmm kan se min FB her i 2020 har 10 års jubilæum. Jeg skal se om ikke jeg kan fixe så man får vise ugedage i bedre "opløsning" (i liter) og så måneds visningen i hele m3 (som nu)
-
Det kan man godt da han jo skriver det er en lejlighed, og så er der nok en del naboer der har samme ide/problem. Hvis man gad/ville kunne man jo lave en frekvensplan og snakke med naboerne, så der var mindst mulig forstyrrelse mellem signalerne. God praksis er jo 2 kanaler mellem hver, og det kan være svært at opfylde, selv i parcelhus områder.
-
Tror du måske har et 168 for meget i IP adressen. Skal nok være 192.168.1.3
-
Nej desværre ikke et direkte https://www.se.com/dk/da/faqs/FA358376/ Så du er nødt til at finde et brugt i dba eller flikke noget andet sammen. Man kunne evt. benytte Basic modulet som rent TV signal splitter/omsætter, men det er godt nok noget klyt.
-
Nej ikke hvor meget, kun om de er åben eller lukket.