Lars Jacobsen

Yeps, så i bund og grund er det kun som trådoverskriften siger, et problem hvis man benytter ios11. Så i virkeligheden er det jo apple der er skyld i problemet, ikke LK/Schneider.

Jeg vil ikke påstå at HW 6.1 er værdiløs. Har den selv og den fungere uden problemer. (Selv en HW 6.1 uden viewer til kr. 500 kan man få noget godt ud af med IHC Captain). Som jeg ser det er der kun 2 ting jeg ikke kan med den - og dem bruger jeg ikke. 1: De nye temp/fugtfølere (virker dog med zigza's hvis man kan acceptere enheden er i grader) 2: Skal betjenes få en ios 11 enhed. (Min gamle iPhone4 og ipad2 kan alligevel ikke opgraderes. Skal jeg i øvrigt brokke mig til apple over det nu, hvor apps producenterne efterhånden forlanger senes eller næstnyeste ios version og ikke kan få lov til fortsat at udgive apps til gamle versioner. Dermed holder mine apps jo op med at fungere pga min HW enhed). Alt andet virker som sagt og jeg har fortsat en tudsegammel firmware, for alle de nye ændringerne og ajourføringerne har ikke haft nogen relevans her i min installation (if it Aint broke, dont fix it). Har ingen problemer med utilsigtede genstart og mit projekt fylder så vidt jeg husker tæt på 7Mb.

Kunne tyde på en løs eller manglende (0)forbindelse. Prøv om du kan betjene dimmerne via Serviceview for at finde ud af om det er software relateret eller HW (dimmer/fortrådning).

Helt klart en IHC net løsning. Basic som du selv er inde på er ikke aktuel nu om dage. Hvad din leverandør forlanger i merpris ved jeg ikke, men du kan prøve at Google stumperne og så få en indikation. Selvfølgelig er der altid noget montage tid også, men det burde ikke være dobbelt så dyrt. Om de kan/vil trække pds i tomrør forstår jeg ikke. Måske fordi de ved at de laver sjusk og ikke kan overholde installations kravene til bla. bøjningsradius. Men prøv at søge lidt her i forummet hvor emnet har været oppe flere gange før og hvor du kan få inspiration.

Det er en lidt sjov diskution. Man køber et eller andet og det er man sådan set godt tilfreds med. Hvad der så sker og man kan engang i fremtiden, det forventer man så også et ens "gamle" produkt skal kunne. Hvis der var tale om en bil, er der da ingen der vil forlanger eller forventer at den 10-15-20 årlige nu skulle kunne opgraderes med adaptiv fartpilot, ABS, partikelfilter, og hvad der eller er kommet til, bare såden lige vupti. Ligeldes med de gamle IHC controllere. De virker fortsat fint som de altid har gjort. No problem. At man har tilkøbt en app for at kunne benytte sig af noget udvidet funktionalitet, ja så gælder det jo også her - ios devicen må så blive på det stadie. Så istedet for at sige hele IHC installatione/controlleren er værdiløs, er det vel ikke anderledes end så må man have en "gammel device" til at betjene den. Ligesom den gamle dos pc med com port. (Ja ja der findes så workaround på dette). Man kan jo blot lade være med at opdatere sin ios. Ok så er det den der bliver "ubrugelig", men så køb en gammel ipad2 eller iPhone4, og benyt som betjenings enhed. De kan fåes til ingen penge. Ender det med at man LK holder op med at understøtte App'n på gamle ios versioner og man SKAL være på den seneste nye, ja så vil jeg forlange at få mine penge retur for app'n. Har i øvrigt det samme problem med Nordea's gamle app. Den virker heller ikke på iPhone 4. Æv bæv. Køb en ny telefon hvis du vil benytte vores services. Men her har man trods alt ikke betalt for App'n. Dermed ikke sagt at det ville da være fint såfremt det fortsat i al evighed at kunne benytte sin gamle controller, og håbe på alle producenterne altid i evig fremtid lavede bagudkompatible systemer. For på et eller andet tidspunkt kommer man nok i dilemmaet. Skal vi lukke/slukke for noget som er "fejlramt" og kun benytte det nye "sikre", eller skal man fortsat have åbent for fejl/hackere -uha uha.

Du laver en Intern pulstimer som du sætter til f.eks. 250 ms. Den tæller aktivere du nedtælling på samtidig med udgangen går on. Så laver du en ny hændelse når denne tæller når 0 som så sætter udgangen off. Kik evt. i en standard LK FB og se hvordan.

Undskyld for at lege politi/bussemand, men nu sker det igen - hijack af tråden. Derfor (PHL og i andre) opret en ny tråd om emnet, eller find en eksisterende og spørg videre i den. Det er møgforvirende for brugere at man skal finde kabeldokumentations oplysninger som er et HW / installations relateret emne, under OpenHab software. Kan se Kandesen forsøgte, men Bjarne faldt i

Når data er lagt ind i dit Visual projekt, kan lave en udskrift hvor du kan få et overblik. MikkelS har dog lavet et lille fiks program der viser det lidt mere grafisk, du finder det på hans hjemmeside sammen med IHC Captain. Eller søg herinde på dokumentation.

Sidder ikke lige med en Visual3 g kan se om der skulle være nye der laver samme funktion, men eller skan du som du selv er inde på bare kopiere relevante/ønskede FB til en passende ny undermappe på PC´n hvor IHC er installeret, f.eks. 09 egne FB´r og så genstarte Visual. Så skulle de være tilgængelige - også i Visual3. Det gælder alle FB, gamle udgåede, samt hjemmelavede.

Prøv at kikke under download sektionen. Mener jeg har opladet den der. Den heder noget i stil med temperatur sender/modtager.

Jo det kan godt lade sig gøre. Har tidligere lavet en FB der netop gør dette mellem 2 controllere således at der kan overføres temperatur værdier. Du kan på nettet også finde "protokollen" der anvendes mellem temp. sensorere og inputmoduler. Men hvad er det du vil interface med Arduno'n som skal ind i IHC ? Det kunne være det var nemmere med en RasPi i mellem.

Hvis ikke du vil benytte de nyeste temp sensorer med indbygget fugtsensor, så er der umiddelbart ingen grund til at opdatere.

Man kan få løse RJ45 connectorer til kabler med 1fast leder, eller til kabler med flere korer som der benyttes i bløde bøjelige patch kabler. Ligesom man kan få dem til flade og til runde kabler.

Jeg kender godt dimmeren og ved hvordan den styres. Det er mere hvad du havde forestillet funktionsmæssigt. Så du har bare en dimmer liggende og vil gerne genbruge den, siddende disponibel i en tavle eller hvad ? Og den skal så fungere i en bygning hvor der hverken er tryk/kontakter eller andet, og så vil du styre den trådløst fra "et eller andet" placeret i en anden bygning. Har jeg forstået det korrekt ? i så fald så glem projektet. Køb en wireless dimmer og et wireless tryk, og koble/link dem sammen efter vejledningen manualen. Ved godt det nogle gange kan være svært at udtrykke sig på skrift, men prøv lige at læse dit indlæg igen. Det er ikke mange ord, og vi har hverken set installationen eller ved hvad du tænker/forestiller dig. Derfor kunne svaret i første omgang også bare have været et: Ja eller nej. Ligeså efter dit andet indlæg kunne svaret være: ja og..... Så hvis du vil have hjælp er du nødt til at fortælle os lidt mere (alt hvad du ved) så vi kan guide/vejlede dig, ellers er det spild af vores tid.

Så du vil styre en fortrådet dimmer fra et trådløst tryk, i standalone uden andet hardware. Det kommer ikke til at virke. Det kan selvfølgelig lade sig gøre fra et wireless tryk at styre et wireless relæ der er tilkoblet en uni400, men det er da at gå over åen efter vand. Ellers må du lige uddybe.

I Serviceview kan du ofte sætte både en runtime værdi som er den aktuelle controlleren bruger, og en initial værdi, som er den controlleren benytter ved genstart (og som står i Visual programmet hvis du downloader det). Måske har du kan fået ændret runtime værdien. Ligger du et nyt program ind fra Visual bliver værdien jo indlæst som initial værdi og et øjeblik efter er det = runtime værdi. Ændres runtime værdien vha tryk, FB'r eller på anden måde, så gemmes værdien ikke, med mindre det altså gøres via Serviceview.

Inden vi lukker for hijack af tråden og diskuterer helt andre emner end "Ny controller" vil jeg da lige komme med en kommentar og oplevelse ala Lars1. Danfoss Living benytter også Zwave til deres termostater men de fungere dog KUN med Danfoss egen Living controller. Ikke alle de andre da de benytter en propritær protokol. Så findes der åben en udgave, men den kan ikke så meget, er dyrere og svær at skaffe. Så bare fordi et produkt er mærket Zwave betyder det ikke at det kan anvendes universelt.

Det kan også skyldes du har opgraderet din Visual til nyeste release og den spiller altså ikke helt sammen med den gamle controller som skal have sin egen Visual "branch" og ikke den sidste nye.

Den følger med i zip filen når du downloader programmet, og bliver installeret en dokumentations folder i din startmappe. du kan nok også Google dig til ihc manual

Den conrad model ser ikke ud til at være hel gangbar i DK, da skruerne til tilslutningsterminalerne ikke sidder under en normal UG tavle afdækning og dermed isoleret. Billedet kan naturligvis snyde så det er muligt.

Det kan være FB'n så prøv at slette den og kopier den der virker over. Alternativ kik om der er en indstilling "Husk værdier ved genstart" og sæt den.

Jeg ville kikke efter en brugt controller i DBA. Nogle gange er der også nogle til salg her på sitet. Alt efter hvad /hvilke funktioner du ønsker kan du muligvis nøjes med en Visual 2 uden viewer, eller måske endda en Visual 1 bare for at komme igang. De fåes for en slik idag. Så kan du nemlig bruge en moderne PC med Windows til programmeringen - med alle de fortræffeligheder og problemer der så er med det ;-) Men det burde i øvrigt være muligt at emullere dos i en win10 og dermed få fat en en gammel controller via en USB/RS dongle.

Der kommer IKKE ny software opdatering til din termihc controller. Al softwareudvikling fra producenten har end off life på et tidspunkt. Hvornår har du i øvrigt sidst fået en ny dos fra Microsoft ? Eller win95 for den sags skyld ? Det er normalt kun aktuelle og måske 1 eller 2 versioner/generationer bagud man bliver ved med at supportere. Herefter betragtes produktet som "dødt. Det virker dog forsat på det stadie det var, men der kommer ikke nye features eller rettelser.

Hvis der er tale om selve installation er der reelt kun et alternativ til IHC og der er SamrtHouse. Javist der er også KNX men til et almindeligt privat hjem bliver det nok lige dyrt nok (endnu). Men hvad er det man vil opnå med et alternativ ? Hvad mangler du ? Der findes masser af "smarte systemer" men det er ofte bare app fjernbetjente stikkontakt plug-ins, og ikke integrerede husinstallationer. Så findes der 3.part controllersystemer der kan benyttes som fællesplatforme, men det er en jungle og kræver stor egenindsats for det er ikke færdig systemer man bare lige køber, men noget der bliver lavet ad-hoc af den enkelt husejer efter forgodtbefindende, fordi man kan, eller finder det interesant. Derfor er IHC stadig en sikker havn, men man behøver altså ikke den nyeste controller for at få et velfungerende system. Der er muligvis en feature eller 2 man endnu ikke kan få med IHC eller den er for dyr/bøvlet/dårlig at implemtere, ja så er man nødt til at ty til de nævnte 3. part systemer. Søg lidt på forummet, de tråde med flest indlæg handler ofte om lige netop dette emne. Ja der findes sågar en hel sektion om det.

@phl Inden der (igen) udbryder en person/følelses debat omkring emnet har jeg den opfattelse at svar ikke har noget at gøre om status på den der spørger eller skriver. Det eneste det siger noget om er hvor erfaren man er her på boardet, ikke nødvendigvis at man ved noget om emnet. Man tro mig, de fleste med +100 indlæg ved efterhånden noget om IHC eller har erfaring med emnet. Når spørsmålet som du bragte op i den anden tråd har været diskuteret flere gange i løbet af de sidste x år - og der stadig ikke er nogen der har en formel/officiel udtalelse fra LK/Schneider, ja er der nok ikke noget at sige til at "rygterne" bliver manet i jorden for 20. gang. Vi vil se den før vi tror på det. Det var så heldig/tilfældig at kontrolleren blev officielt beskrevet og omtalt på hjemmesiden et par dage efter dit spørgsmål, men det tror jeg INGEN havde forventet. Så enten må du have haft kontakt med "nogen" som reelt vidste noget, eller også var det bare dårlig timing. For var der nu gået 1/2 år mere, så havde du nok accepteret svaret, uden at se det som et angreb på din newbie status. Og i øvrigt jo det er en ny controller, men det er ikke den revolution man skulle forvente, men det er der jo ikke noget at sige til, hvis det er et 2-3 år gammelt produkt det bare har trukket i langdrag med at få færdigt og lanceret. Var den kommet for 2-3 år siden ja så var den nok OK. Idag er forventningerne bare meget højere, så her sakker de (igen) bare mere bagud af dansen - desværre. For jeg så dem gerne som det ultimative og foretrukne valg. Nu bliver produktet valgt pga "det plejer at være godt" og det er jo nyeste udgave, så må det jo være supergodt.