Lars1

1-8 + 11-18 giver 16 jvf. min regnemaskine. Når du vil sammenkoble 2 controller skal du forbinde 1 eller 2 output udgange på den ene controller med 1 input indgang på den anden controller. Såvidt jeg husker skal det være en output udgang med lige nr. samt en med ulige nr. Det skyldes at input indgangene har addresserne 1-8 + 11-18, mens de lige output udgange har addresserne 1-8 og de ulige addresserne 11-18. Men det står bedre beskrevet i LK's villedning for sammenkobling af 2 controller. Kvalitetskontrol hos LK. Tror du også på julemanden?

2.01-2.16 må være en tyrk felj. Der burde have stået 2.01-2.08. Første cifer er modul nr'et. De næste 2 er indgang's nr'et på modulet.

Du skal passe på med at køre ledningerne ved siden af modulerne. Du kan få problemer med at få fronterne på når du er færdig. Men ellers skal du være velkommen til at komme forbi og ryde op i min tavle også. :-)

Det lyder fuldstændig ulogisk, af den simple årsag at induktionen er afhængig af strøm som løber i lederen, mens kapaciteten er afhængig af spændingen. Begge er derudover afhængig af længden. Eftersom dataledningerne leder meget svage strømme ved en meget lav spænding og generelt er meget korte, er der minimal med induktion og kapasitiv afladning i dem. Tilgengæld har du masser af elektrisk støj i en gruppe tavle, hvilket gør parsnoningen vigtig.

Nej. Kapasitive og induktive belastninger er ude af fase i hver sin retning. Når den ene trækker op, trækker den anden så at sige ned. Par snoeningen gør kun kablerne mindre følsomme over for udefra kommende støj. Den har ikke den store indvirkning på den induktive indstråling og kapasitive afledning. Det skal godt nok være en MEGET følsom LED og nogle MEGET lange kabler for at du kan få LED'en til at blinke. Den effekt som bliver induceret/afladt mellem lederne er sjældent nok til at den f.eks. vil kunne koble et HPFI relæ. Hvis man vil vide noget om strøm, induktion, kapasitiv afladning etc. skal man tale med disse folk. https://www.cp-institute.de/ Jeg var på et 1 uges kursus hos dem for snart 10 år siden. Kurset var alene om korrekt power distribution i et moderne Tier 3 og 4 datacenter.

Skal vi ikke lige prøve at få denne tråd tilbage på sporet. Tråden handler om hvorfor en LED blinker når den burde være slukket, og herunder hvorvidt der kan induceres spænding og strøm nok i parallelle leder, eller om den kapasitive afledning i lange kabler er nok til at få en LED til at blinke. Det er et faktum at der bliver induceret både spænding og strøm i parallelle leder. Det er også et faktum at der er en kapasitiv afladning i lange kabler. Men dels modvirker de 2 effekter delvist hinanden, og dels er ingen af dem kraftige nok til at få selv en LED pære til at blinke. De 2 effekter kan i nogle tilfælde få en pære, herunder også LED's til at lys ganske svagt, præcis som Lars Jacobsen skriver. Ganske svagt som kan ses i mørke, men ikke dagslys. Hvis en pære blinker, når den burde være slukket, så er der sandsynligvis en mere alvorlig fejl, som f.eks. beskadiget isolering på nært løbende leder eller blandede grupper som i Szafranski's tilfælde. End of the day. Har man en pære som blinker, bør man få checket sin installation af en professionel elektriker, evt. med megger, hvis der ellers er nogle elektriker, som stadigvæk ved hvordan man bruger sådan en, og ellers tør bruge den i en moderne installation med alt det eletronik man har nu om dage.

Hvad er forskellen?

Tja. Hvis du ellers havde fulgt med her på boardet ville du vide at jeg faktisk er udlært elektriker, omend det efterhånden er 20 år siden jeg forlod branchen. Men siden du er så klog kan du måske fortælle mig hvorfor man kan måle små 30V på en tre leder (fase, nul og jord) som er tilsluttet en slukket IHC 230V output udgang. Dertil kommer at din teori om den kapasitive afledning, ikke holder da afledningen jo netop sker mellem fase og nul, mens det kræver en afledning mellem 2 faser for at din teori om årsagen til lampe blinket holder.

Jeg tror du skal prøve at studer lidt fysik, for så ville du vide at det er strømmen, og ikke spændingen som inducer strøm i parallel leder, samt at den strøm, som løber den ene vej i fasen skal retur den anden vej i nul lederen, og dermed ophæver de 2 strømme hinandens magnetfelter hvilket betyder at der ikke kan induceres en strøm i parallelle leder. Dertil kommer at du ofte vil kunne måle op til 30V på leder, selvom der er er nogen belastning på nogle af lederne i et kabel. Med andre ord. Den spænding du kan måle i leder uden spænding er ofte en læk strøm, og IHC 230/400V output moduler er bygget op med thyrister i steddet for relæer, hvilket gør at de har læk strømme. At du løser problemet ved at tilslutte en mobil lader, skyldes bare at læk strømmen nu ikke længere er kraftig nok til at tænde pæren.

Startstrømmen i elektronik, skyldes kondensatorne i støjfilteret. så alt afhængig af hvilken form for støjfilter der sidder i transformatoren er der en stor eller lille startstrøm.

Hvorfor?. Erstatningen plejre at passe i de samme rammer etc.

Det vil klæde dig at holde dig til sandheden, når du bringer denne sag til torvs. Thomas skrev helt tydeligt at IHC står for Intelligent House Control, og at LK reklame afdeling bruger Inteligent house concept i deres reklame sport og at det i den sammenhæng dækker båder Inteligent House Control, IHC Net etc. Da vi diskuterede hvad IHC stod for var det i forbindelse med den controller baserede del, ikke IHC NET etc. Resten af dit indlæg må stå for din egen regning. Jeg kan ikke se hvad mine sprogfærdigher eller mangel på samme har at gøre på dette board. Jeg troede det handlede om IHC.

Færdig kan da tolkes på mange måder. Med alt det rod der var i den gamle tavle, og alle de ændringer de har lavet, tolker jeg det selv som at de er færdig med ændringerne, og så mangler de bare at få dokumentationen og pynten på plads. Efter 10 timers arbejde vil jeg sige det er en meget fair assumption.

Glem hvad Peter Holm Larsen skriver. Han er ude af en tangent, som ikke har nogen relevans i den virkelige verden. Det er bestemt ikke ok at nul og fase er forbundet til flere grupper. Gør man det kan man netop står i den situation at der er spænding på et lampeudtag, selvom der er slukket for det som burde være den tilhørende gruppe. Alt efter hvordan kryds forbindelserne er lavet kan man stå i den situation at når alle grupper er tændt, så er der 230V de stedder hvor der skal være det, men hvis man slukker en af grupperne, så kan man ende med alt fra 150-400V i et lampe udtag.

Selv med LED pære er den inducerede læk strøm/spændingen i en 5 leder ikke være stor nok til at kunne tænde pæren. For mig lyder det mere som at Szafranski's tidligere elektriker havde fået blandet 0 og evt. fase mellem et par grupper. Hvis man gør det kan man komme i situationer, hvor der er halv spænding på en leder, selvom der er slukket for det der burde være den tilhørende gruppe. Det er desværre meget nemt at komme til at lave den fejl på den måde som IHC 230V output modulerne er bygget op.

Prøv at uploade dit program her, så er den nok en af kode hajerne, som hurtigt kan rette den lille fejl.

Nu er det ikke tavle komponenterne som er de dyreste, men installationen og de komponenter som er placeret rundt om i huset, og hvis det er købt som en samlet pakke med både komponenter og installation er 100.000 ikke helt ved siden af, bortset fra det aldrig blev gjort færdig.

Det afhænger af hvor meget man bygger om. Hvis du ikke tilføjer nye komponenter, eller erstatter komponenter med andre modeller med anden varme forhold, skal du ikke lave en ny tavle beregning. Bortset fra det. Hvem siger at den nye elektriker ikke har lavet den beregning? Hvis der er afstand mellem tavlerne vil jeg give dig ret. Men den afstand der er mellem tavlerne på ovenstående billed er den afstand der skal være for at man kan få fronterne på. Jeg medgiver at der mangler sammenkoblings stykkerne, men bortset fra det er der ikke noget problem i den måde som ledningerne er ført mellem de enkelte tavler på ovenstående billeder. Sammenkoblings beslagne kan sagtens eftermonteres, og bliver det ofte, da de altid er i vejen når man skal føre ledninger mellem 2 tavler. Nu tvivler jeg på at de er helt færdig. Men bortset fra det hvilke ulovligheder er det du ser på billederne, ud over de ledninger som stritter ud, og gør at man ikke kan monter fronterne, samt de manglende sammenkoblings beslag?

Inden du kaster dig ud i reset firmware, så prøv at logge på adminview via USB. Det kræver ikke password på admin brugeren. Når du er på via adminview, kan du ændre password på alle brugerne. Hvis du ikke kan komme på adminview via USB, hjælper reset firmwaren næppe.

Prøv at se nærmere på teksten på billedet. Det burde stå der. Ellers prøv at slå el-nr'et op med google.

Prøv lige at checke Java tråden igen. Jeg mener TLS setting er ændret fra firmware 2.7.199 til 2.7.220, og såvidt jeg husker påvirker TLS setting logon, men er ikke 100% sikker.

Jvf. LK's katalog er http://www1.lk.dk/servlet/context?n1=14&n2=1401&n3=1606&n4=1501&LKnummer=178H0111 udgået, og erstattet af http://www1.lk.dk/servlet/context?n1=14&LKnummer=VDIB1771XB01

Det vil næppe virke da S0 ikke er andet end et relæ. Både input indgang og S0+ vil levere strøm. Om S0 indgangen reager på pull up eller down ved jeg ikke, men input indgangen reager på pull down. Om du får nok pull down når der også leveres strøm fra S0+ ved jeg ikke, ligesom jeg ikke ved om spændinge er den samme på dem begge, eller om 0V niveauet er det samme på 0V og S0-

Eller erstatte dem med de nye vindtætte forfra dåser. Vær dog opmærksom på at hvis installationen er lavet med rør, så kommer det meste træk faktisk via rørne.

I don't think Lars Jacobsen suggest you buy that cable analyzer. But any electrician who wants to be considered professional when it comes to network cable installation has one, and most of them can be hired to come and test your cables after you replaced the connector. For 8 drop cables, it would be like 1 hour + the fee for the tester, which I assume would be like 500DKK but you need to get the price from the Electrician.