Lars1

Begge priser lyder som priser på nye controller, men ikke helt ved siden af for nye controller. Du kan download alt SW til TermIHC, Visual 1, Visual 2 og Visual 3 på LK's support side, og der følger villedninger med til dem alle. Jeg har lagt linket i flere af de tråde, hvor du har spurgt. Jeg gætter på du mener reset på HW 7 controlleren. De andre har ingen reset knap. Såvidt jeg ved laver reset bare en reboot af controlleren, svarende til en reboot af din PC.

LK IHC er et proprietært system, som, out of the box, ikke integrer med andet end LK og B&O. IHC Captain er et trejdeparts produkt udviklet af en bruger her på boardet. IHC Captain kan bruges til at integrer LK IHC med andre produkter via det udokumenterede LK IHC API. KAndersen og andre bruger IHC Captain til bl.a. at integrerer LK IHC og Philips Hue.

Den nye controller er en HW ver. 7 controller, men programers via Visual ver. 3. Du vil næppe slippe af med dine "IHC controller ikke fundet" problemer, da de skyldes den SW som LK benytter, og den bliver der ikke ændret på. Når du skriver "IHC controller ikke fundet", hvornår er det så du får den fejl,og bruger du IHC captain eller anden form for integration med din IHC controller?

Prøv at slette føleren og sætte en ny ind.

Det har været efterspurgt til forskellige brug i forbindelse med varmestyring, puls tæller etc.

Nej vi behøver ikke definer hvad en ny controler er. Min pointe er at man kan ikke bruge release datoer på tidligere controler til at forudsige hvornår der vil komme en ny. Der er MANGE andre parameter som har mere indflydelse. En af de væsentlige. LK's udviklings budget, og LK IHC's strategiske placering i Schneiders produkt protefølge. Hvad du skal vælge som erstatning for din TermIHC controller, afhænger 100% af hvilke ønsker du har, som den nuværende controller ikke kan opfylde. Hvis det bare er ovenstående, vil jeg gå efter en brugt HW6.1 eller HW6.2 controller. HW 6.1 er ikke længere supporteret (supporten stoppende med udgangen af 2016). HW 6.2 supporten stopper sikkert med udgangen af 2017 eller 2018, afhængig af hvorgodt salget af HW 7 controlleren går. Med de få nyheder der er i en Visual 3 controller, og de får forskelle der er i forhold til en Visual 2 controller, vil jeg max ofre 500-1000 kr. ekstra for en Visual 3 controller. Pas på med ZWave. Det er ikke altid at ZWave produkter fra forskellige leverandør kan kommuniker med hinanden. Der er ikke noget svært ved at gå fra TermIHC til Visual hvad enten det er Visual 1, 2 eller 3. Man er bare nød til at kode sit program fra grunden igen. Der findes ikke nogen auto konvertering. Alle dine eksisterende I/O moduler kan genbruges. Termineringen på controlleren sidder dog not lidt anderledes, men det er også den største udfordring ved den fysiske udskiftning af controllerne. Om det er net at programer Visual er smag og behag. Prøv at downloade Visual softwaren, følg den medfølgende villedning, og prøv dig så frem. Du kan også hente et af LK's bolig konsept programer, og kigge på hvordan de har lavet programeringen. Der er ikke noget Visual HW 6.2. Der er Visual 2, som kan bruges på HW 6.1 og HW 6.2 controller.

Man kan vist rolig sige at jeres analyse hverken er videnskabelig, eller en analyse for den sag skyld. Baseret på de samme data kan man jo opstille denne model baseret på hvornår der er kommet ny controler, som kræver ny software, og dermed ikke bare er en HW opgradering. IHC Term, 1991 - 2000, 9 år. Visual 1, 2000 - 2006, 6 år. Visual 2 2006 - 2017, 11 år. Når man ser bortfra at TermIHC levede i 9 år (hvilket i også gør), så viser denne model skulle Visual 3 være kommet i 2012, hvilket passer meget godt med at HW 6.2 controleren var en nødløsning for at løse et akut resouce problem i HW 6.1 controlleren. I jeres "analyse" ser i også bort fra det faktum at den "nye" controller har været klar siden 2015, hvilket LK så flot har dokumenteret via screenshots af adminview med HW og SW datoer i deres manual.

Fordi den eneste forskel på en HW 6.1 og en HW 6.2 controller er at der er mere RAM i en HW 6.2 controller, samt udkiftet nogle komponenter som er udgået af marked. Ellers er den 100% identisk med en HW 6.1 controller. Der kom jo heller ikke nogen nye funktioner sammen med HW 6.2 udover et nyt bolig koncept program, og helt frem til slutningen af 2016 hvor LK stoppede supporten af HW 6.1 delte HW 6.1 og HW 6.2 både firmware og visual versioner. Den primære grund til at HW 6.2 controlleren kom på marked var fordi at LK's bolig koncept program var blevet for stort til at kunne loades i den mængde RAM som en HW 6.1 controller besider. HW 6.2 controlleren var aldrig tænk som andet end en kort overgangs løsning. Men som vi alle efterhånden godt ved, så er LK IHC ikke et strategisk produkt for Schneider, så de ryger ofte bagerst i køen hos udviklerne.

Ja du kan download visual 3 softwaren og opbygge dit kommende program og teste det uden at have controlleren, men venligst læs de eksisterende tråde om dette emne og stil spørgsmål der istedet for at hijacke denne tråd, som er omkring et helt andet emne. Alternativer til LK IHC er diskuteret flittet i andre tråde. Venligst læs dem og stil spørgsmål der i steddet for at hijacke denne tråd.

At hverken 2013 eller 2015 passer efter jeres matematiske modeller, skyldes det at LK at ikke arbejdede med planer om en ny controller, eller skyldes det at jeres modeller ikke er korrekte? Jeg vil sige det sidste. Statistik er dejligt. Man kan altid lave en model som understøtter det budskab man gerne vil ud med.

Der kommer heller ikke flere opdateringer til Visual 1 og Visual 2 på en HW6.1 controller. Det eneste som LK supporter idag er Visual 2 på HW 6.2 controller og Visual 3 på HW 7 controller. Med de få nyheder der er i Visual 3 og HW 7 controlleren, vil jeg personligt ikke gå efter den, selv om det er den som er mest fremtids sikret, hvis eller LK IHC har en fremtid. Jeg vil som Lars Jacobsen kigge efter en brugt Visual 2 controller. Om det er HW 6.1 eller HW 6.2 er lidt ligegyldigt. De er begge ca. lige ustabile og supporten på HW 6.2 ryger sikkert med udgangen af året. Grunden til at jeg skriver at de begge er ca. lige ustabile, er at jeg har både en HW 6.1 og en HW 6.2 controller. HW 6.1 genstartede ca. med 4-7 dage mellemrum, mens HW 6.2 kørte i over 6 mdr. uden autogenstart. Efter jeg flyttede min varme styring incl. alle temp. sensor til min HW 6.2 controller er billedet nu omvendt. HW 6.1 controlleren køre snilt i 6 mdr. uden autogenstart. HW 6.2 controlleren genstarter nu med 4-7 dages mellemrum. Som andre har skrevet ser SmartHouse ud til at være et rigtigt godt alternativ. Personlig synes jeg også Loxone ser interessant ud, men jeg kan ikke lide deres HW mouler. Dels passer de ikke særligt godt i LK tavler. De er for lange til at man kan have 2 moduler ved siden af hinanden. Og dels blander de dimmer, ind og udgange på modulerne, så hvis man har en installation med f.eks. overvægt af indgange, så får man mange ledige udgange og dimmer. Men hvad er det du forventer af din IHC styring? Man kan komme rigtigt langt med en række svagstrøms relæer, og IHC term er jo i bund og grund ikke meget andet. Det er først med Visual 2 i 2006 man fik net adgang til sin controller, og kunne begynde at styre den via API'er over nettet.

Undskyld, men hvad er forskellen på de rygter som har floreret de sidste 3-4 år og det rygte du bragte til torvs? Dine beregninger er desværre baseret på forkerte data. Den første IHC controller (term IHC) kom på gaden i 1991. Den næste i 2000 (Visual 1). Opgraderingen fra TermIHC til Visual 1 var et stort skridt med masser af ny funktionalitet, og en ny måde at kode på. I 2006 kom Visual 2. Overgangen fra Visual 1 til Visual 2 var også et stort skridt med masser af ny funktionalitet og en ny måde at kode på. I 2012 kom der en HW opgradering af Visual 2 controlleren. Ingen ny funktionalitet over hovedet, og ingen ny måde at kode på. I år kom Visual 3. Overgangen fra Visual 2 til Visual 3 er uden nævneværdig ny funktionalitet og man koder på præcis samme måde. Faktisk kan man flytte sit Visual 2 program til en Visual 3 controller uden at ændre et komma, og sandsynligvis også uden at køre det gennem Visual 3 softwaren, men det kan først dokumenteres når controlleren en gang i fremtiden rent faktisk kommer i handlen. Hvordan du ud fra de årstal kan slutte at der skulle komme en ny controler i slutning af i år/starten af næste år er mig en gåde. Den nu værende controller er en HW 7 controller. TermIHC må være HW 1. Hvordan HW 2-5 er placeret ved jeg ikke, men jeg for mig at se er det MEGET ustabilt hvornår LK kommer med nye HW versioner eller ny funktionalitet. Faktisk skulle den nuværende controller have været release i 2015. Du kan se LK IHC årgangene her. http://www.lk.dk/mit-lk/ihc-software

Med tordenvejr som knalder et HPFI relæ og en smeltet tænd/sluk knap på din varmtvands beholder kunne det godt tyde på at et lyn har været tæt på. Har du prøvet at tage net kablet ud af din controler og sætte det i din PC?

Programering af Term IHC og Visual 2/3 gøres helt forskelligt. Der er langt flere muligheder i Visual 2/3, men man kan også meget nemt rode sig ud i noget meget komplext og uoverskueligt. Min anbefaling er helt klart at du downloader softwaren fra lk.dk og installer den på din PC. Så kan du i fred og ro sætte dig ned og prøve det af. Du behøver ikke en controller, da alt programering sker offline med Visual. Der er også en simulerings funktion i Visual 2/3, så du kan teste dit program før du uploader det til din controller.

Det gør du også bare på Visual. Men i Visual er der nogle funktioner til bedre dokumentation af din installation. En af dem er at du kan lægge noter ind på dine I/O moduler, så du i Visual kan se hvad de bruges til fremfor at skulle huske at I/O modul 7 er det som du bruger til dit udendørs lys. Kandersen vil bare fjerne I/O modulet fra hans dokumentation efter at han har fjernet det fysisk.

Som term IHC bruger kan du slet ikke opgrader SW. Der er ikke kommet ny SW til Term IHC i snart 15 år. Din Controller virker fint efter en Java opdatering, ligesom alt hvad du styre via en App eller med tryk, men ofte kan du ikke komme til ServiceView eller AdminView efter en Java opdatering, og dermed kan du ikke ændre brugerrettigheder, se hvad der går galt når noget ikke opføre sig som det skal etc. Det er LK som laver SW til LK IHC, og de er ikke særligt hurtig, hvilket er en væsentlig årsag til problemerne med Java. LK frigiver MAX 1 opdatering om året. Somregl går der mindst 2 år mellem opdateringer. Java udvikles af Oracle, og her kommer der opdateringer mindst hver 3 mdr. Java bruges af LK IHC til at afvikle bl.a. ServiceView og AdminView på din PC. At lade være med at opdater Java på sin PC er heller ikke en option IMHO. Med hver eneste Java opdatering er der lukket nogle sikkerheds huller, ligesom der er fornyet certifikater. LK har præsteret at frigive en ny LK IHC firmware med certifikater som udløb 3 mdr. senere, og vi måtte vente 9 mdr. på en ny firmware med et opdateret certifikat. Disse certifikater gælder normalt for 2 år af gange, men LK havde holdt deres firmware opdatering tilbage så længe at der kun var 3 mdr. tilbage da de endeligt frigav den. Dybt grotesk IMHO.

For den alm. bruger er der ingen forskel på Visual 2 og 3. Visual 3 kunne ligeså godt have været kaldt Visual 2.8.7 så lidt ændringer er der i forhold til Visual 2.8.6 som er seneste version til HW 6.2 controller. I Visual 3 kan man gange og divider, samt arbejde med komma tal. Det kunne man dog også i en af de ældre Visual versioner, men muligheden blev fjernet fordi LK IHC controllerne havde for lidt RAM og CPU til at håndter det. Du kan downloade de forskellige visual versioner here http://www.lk.dk/mit-lk/ihc-software og hvis du vælger hjælp når du har installeret softwaren vil du få en udførlig vejledning i hvordan du programer LK IHC via Visual, samt hvordan du oploader og downloader programmer til og fra controlleren. Personligt er jeg ikke sikker på jeg vil ofre de ekstra 1-2.000 som en Visual 3 controler koster i forhold til en Visual 2. Dertil er der for få nyheder.

Well. Rygterne om en ny controller har floreret jævnligt de sidste 3-4 år, så det er faktisk ikke uden grund at bl.a. jeg har været hård ved rygterne, også vil jeg fortsat ikke den controller som LK er kommet med for ny. Det er ikke andet end gammel vin på nye flasker. Der er ikke nogen reelle nyheder i den "nye" controller. Det er bare en HW opgradering som HW 6.1 til HW 6.2

Jeg har lige opdaget at LK nu kræver at man logger ind for at man kan hente SW m.m. Det er dog relativt nemt at oprette en konto, men det bliver spændende og se om det bare er en fejl på deres website, eller om det er et nyt tiltag for at få private bruger til at bruge elektriker når der skal laves noget på IHC installationen.

Jeg synes du bør sætte dig ind i den "nye" controller før du begynder at udtale dig om den. Du kan også bare læse de andre tråde her på boardet. I flere af dem bliver den "nye" controller faktisk analyseret for nyheder, eller retter mangel på samme. Du bliver slemt skuffet når du lære den "nye" controller at kende. Det er ikke andet end en oversolgt HW opgradering som LK har holdt tilbage i over 2 år. Omkring hvad LK tager er bordet, synes jeg du skal prøve at kigge på nogle af de ting som de har frigivet, som f.eks. 1-10V wireless dimmer. Der er tale om en 1-10V converter, som skal tavle monteres. Dæmpnings signalet skal den have fra et wireless lampe udtag, som ikke kan tavle monteres. Så for at få en 1-10V wireless dimmer til at virke skal du både købe 1-10V convertere samt et wireless lampe udtag. Begge til mellem 500-1000 kr. stykket. En anden tåbelig løsning som er ud fra LK's lab. er integration med Nilan ventilations anlæg. En integration som kræver en LK PLC til +5.000 kr. og som ikke kan andet end styre hastigheden på nilan anlæget. Man kan ikke bruge temp. og fugt sensorne i Nilan anlægget i sit program, som man kan hvis man bruger Visility board integrationen. En af de ting som LK har taget af bordet er bus baserede tavle dimmer med samme funktionalitet som de wireless. Det er noget som er blevet efterspurgt MANGE gange og det var faktisk klart til prod. da det blev stoppet af Schneider. Ikke fordi det ikke virkede, men fordi at Schneider ikke ønsker at LK IHC skal blive så godt at det kan konkurer med deres KNX, home Lync og Space Lync. Omkring Platinum bruger, så skal du nok tage det op med dem som har kodet Software til dette board. LK IHC er ikke de eneste som bruger dette SW. Det er et standard cloud produkt, som kan customiseres med loger etc. Platinum bruger status er imidlertid noget som ikke kan customiseres.

Prøv at læse de 2-3 andre indlæg her på boardet om den "nye" controler, som iøvrigt ikke er i handlen endnu. Den "nye" controller er ikke andet end en facelifted HW2 controller.

Hvis du prøver at sammenligne den "nye" controller med den gamle vil du opdage at det ikke er andet end en HW opgradering svarende til opgraderingen fra HW6.1 til HW6.2 samt nogle enkelte nyheder, som har været standard på alle andre IHC systemer i +10 år. Med andre ord. Det er stadigvæk en Skoda. Den har bare fået en større motor, centrallås og el-sidespejle samt et folkevogns logo. Hvis du så også nær studer manualen, vil du opdage at de fleste billeder har firmware dato stempel og HW dato stempel fra 1 halvår af 2015. Jeg kender ikke andre en LK som kan være så langtid om at frigive en "ny" controller når der reelt ikke er tale om andet end en HW opgradering og lidt krymmel på toppen. Og det er ikke fordi de har brugt tiden på at omskrive manualen. Det har basalt set bare lavet en søg og erstat hvor de har ændret Visual 2 til Visual 3. Der er flere stedder i manualen hvor de fortsat referer til de gamle controller. Jeg er ikke selv på facebook, men såvidt jeg har hørt, så får LK også hug der for deres "nye" controller, som iøvrigt først komme i handle sidst i denne mdr.

1-10V converteren har eksisteret temmeligt længe såvidt jeg ved. Jeg mener ikke den kan tilsluttes direkte til LK IHC, men skal forbindes til udgangen på en wireless dimmer, så for at få den til at virke skal du både købe en wireless dimmer som ikke kan sidde i en tavle og en 1-10V converter kun kan sidde i en tavle. LK/Schneider har lave mange tåbelige løsninger de sidste 5-10 år, men denne tager dog prisen IMHO.

Enten det, eller også har de været i tvivl om de overhovedet skulle release en ny controller. Der er jo flere IHC komponenter som aldrig er kommet på marked, eller som er kommet på marked stærkt forsinket p.gr.af uenig internt i LK/Schneider. På dialog mødet for et par år siden fortalt en af ingeniørne fra LK mig at da de frigav wireless, havde de faktisk også et bus system klar til tavle dimmer med samme fuktionalitet som wirless dimmer, men at det blev droppet efter ordre fra Schneider.

Nu er jeg ikke på facebook, men er lidt nysgering efter i hvilken retning diskutionen går der. Har folk svært ved at få armene ned, eller er de som fleretallet her skuffet over kun at se mere gammel vin på nye flasker?