Lars1

Mon ikke du bør tage fat i din lokale elektriker. Stærkstørm er ikke noget man bare leger med, og de spørgsmål du stiller her er noget som en gennemsnitlig elektriker lærling vil være i stand til at svare på før han/hun starter på første skole forløb eller hos mester.

Ben mapningen af Actassi connectorne findes her. http://www1.lk.dk/servlet/context?n1=14&LKnummer=VDIB1771XB01. Ben mapningen af de gamle IHC NET connector kan jeg ikke finde pt., og er først hjemme igen om ca. 3 uger, så jeg håber en anden kan hjælpe med den mapning.

På billed 6 i Actassi vejledningen kan du se pin nummerne matchet til farve koder. (Vejledningen er nederst i dit link). Den tilsvarende mapning af de gamle IHC NET connector kan jeg ikke umiddelbart finde, og jeg er først hjemme igen om 3 uger, så jeg håber en anden kan hjælpe dig med den mapning.

Alt hvad du spørger om er basal viden, som er godt beskrevet i LK's villedninger til HW6.x og HW7.x controller, men lad mig alligevel prøve at svare. Der er stort set ingen funktionel forskel på HW6.x og HW7.x. HW7.x bygger fortsat på den arkitektur som blev defineret for TermIHC for små 30 år siden, med de begrænsninger der ligger deri. Det betyder dog også at alt HW som kan bruges med HW6.x kan også bruges med HW 7.x. Tilbage til dine spørgsmål. 1. Nej. Du kan ikke ændre frekvenser på LK's wireless udstyr. Det betyder dog ikke noget i praktis, da LK's wireless protokol, ligesom alle andre wireless protokoller, er designet til at håndter flere enheder som sender data på samme tidspunkt på samme frekvens. Du kan jo have op til 64 wireless enheder linket til hver controller. Yderligt linker du LK's wireless enheder med en controller, så enhederne ikke reager på signaler fra andre controller og controllerne ikke reager på signaler fra wireless enheder, som er linket til den anden controller. 2. HW6.x og HW7.x kan forbindes samme på samme måde som 2 HW6.x controller forbindes sammen. Der kan kun overføres on/off signaler. Den korte version er at du forbinder f.eks. output modul udgang 15 på controller 1 med input modul indgang 8 på controller 2, og modsat. På denne måde får du 16 udgange som er forbundet til 16 indgange på den anden controller. Men læs venligst LK's villedning, da der er nogle forudsætninger som skal være på plads, og jeg kan ikke huske dem alle i hovedet, og har ikke tid til at slå dem op for dig. Wireless enheder kan forbindes enten til den ene controller eller du kan fordele dem på 2 controller, men en wireless enhed kan ikke forbindes til 2 controller. Wireless enheder kan kun bruges i programmet på den controller de er forbundet til. Selvom det er muligt at forbinde 2 controller, vil jeg klart fraråde det, medmindre du har brug for flere ud/indgange end 1 controller kan håndter. Jeg vil personligt heller ikke smidde penge efter en HW7.x controller, før jeg er 100% sikker på at problemerne med min nuværende controller ikke skyldes program fejl. 9 ud af 10 af de performance problemer jeg har haft med mine HW6.x controller, skyldes program fejl som f.eks. overdrevet brug af tæller, sætte det samme flag flere gange i en program blok (hvergang en parameter ændret tricker det en event som tricker et program gennemløb), programering af ind/udgange hvor der ikke var monteret device. Temp. sensor monteret på indgange som ikke var programmeret. Programering af wireless produkter som ikke var linket. Linket wireless produkter som ikke var programmeret etc. Håber dette gav svar på dine spørgsmål.

Prøv at søge her på boardet. Det spørgsmål har været oppe og vende mindst 1 gang pr. mdr. siden controlleren blev frigivet til salg. Jeg tror flere af HW7 ejerne er lidt trætte af at svare på det samme spørgsmål igen og igen og igen og igen.

Dette er ikke korrekt. En PDS installation og enhver anden kablet kobber netværks installation for den sags skyld, må kun været jordet i krydsfeltet. Netværks stikket i computerens netkort SKAL være galvanisk adskildt fra computer kabinettet og computerens jord forbindelse. Er dette ikke tilfældet risiker du at netværks kablet bliver en udlignings forbindelse, og så kan du for alvor risiker sjove ting og sager. Hvis man laver skærmede netværksh forbindelser mellem 2 krydsfelter må man bruge ikke skærmede connector i det ene krydsfelt, netop for at undgå at netværks kablerne bliver udlignings forbindelser. Bortset fra det, så er jeg enig i at det er lidt ligegyldigt om man bruger skærmede patch kabler i hjemme installationer eller ej hvis ens installation er skærmet. Er den ikke skærmet bør man IKKE bruge skærmede patch kabler, da de så ikke kan komme af med støjen som de opsamler, og vil isteddet inducer den ind i data lederne.

Det er ren CMA (Cover My Ass) fra LK. De har ikke testet 2.8.4 på HW 6.1 og gør det heller ikke, da de ikke længere yder support på HW 6.1. Med andre ord. Ligegyldig hvilken fej du får på din HW6.1 controller, og ligegyldigt hvilken firmware version der ligger på den, vil svaret fra LK være. HW 6.1 supporters ikke længere. Opgrader til HW 6.2 eller 7

Visual 2.7 og 2.8 er fortsat rodet sammen selvom du installer dem i forskellige folder. Hvis du f.eks. har været på 1 controller med 2.7, og der efter vil connected til en anden controller med 2.8, så vil du se at default controllerne er din 2.7 controller. Dette problem skulle du dog ikke have med 3.x

Mange af dem som brokker sig i div. medier kender ikke forskel på WIFI problemer og internet problemer. Men det er stadig offtopic her. Hvis du vil diskuter det emne yderlig, så opret en ny tråd.

WIFI kan sagtens håndter UHD streaming, og jeg kender ingen som lider af ustabile WIFI forbindelser. Jeg kender mange som lider af ustabile internet forbindelser hvad enten de bruger WIFI eller kablet netværk. Men det er en helt anden diskution end det som denne tråd handler om.

Tilsluttede du lampen på samme måde som du vil tilslutte gardin motoren? Bemærk også at der kræves en mindste belastning på 20W

Alt udover et wireless netværk er i dag overkill for hr og fru jensen. Hvis du smidder penge efter IHC NET eller et andet tilsvarende Gigabit kablet netværk er det fordi du har brug for mere end en switch på dit skrive bord, og så begynder Microsense switchene at give mening på trods af deres høje pris sammenlignet med discount produkterne.

Det ser ud til at du er ramt af MD5 krypterings problemet. Du skal reenable support af MD5. Det er beskrevet i guiden under "Java 8 update 131, 141 og 151" i første indlæg i denne tråd.

Jeg skrev ikke at LK's switche var dyre end Microsense switchene. Jeg skev at de kostede på den forkerte side af 1000 kr. og var dumme som en dør. Microsense switchene koster omkring 4500 kr. men er tilgengæld nogle af de mest avancerede switche jeg længe har set. En Cisco switch med tilsvarende funktionalitet og 8-24 porte kommer du nemt til at betale 10-20K for. Men sammenligner du med den såkaldte managed noname switch du kan købe hos den lokale net pusher, så er Microsense switchene dyre, men den switch er så heller ikke meget bedre end LK's unmanaged switche

Bemærk at 2 af portene sidder under dækslet og er beregnet til uplink/downlink, så man kan koble switchene i ring. Eftersom LK's switche også kun havde 4 porte tilgængelig uden brug af værktøj, er Microsense switchene faktisk et rigtigt godt alternativ. Eneste ulempe IMHO er at de er bredder end LK switchene, men det skyldes at de primært er designet til kabel kanal installation, og her vil man heller have at de er bredde end høje, ligesom kabler skal ind og ud af enderne, ikke top og bund. IHC NET tavlen kom også med at buet klaplåg, så man ikke skal se på kablerne.

Jeg har ikke kigget på dit program, men hvis vi antager at stikkontakterne har deres egen udgang, vil jeg anbefale at du får en elektriker til at forbinde dem til fast fase i tavlen, i steddet for at gå via IHC. Fast ON er noget rod i IHC, og ofte vil du se at kontakterne går off kortvarigt når controlleren genstarter. Det bør ikke tage elektrikeren mere end 10 min. at lave den lille ændring. Hvis ikke de har deres egen udgang, skal du alligevel have fat i en elektriker.

Den sidste er nu "kun" 4500. I betragtning af at det er en fuld managed 1Gbit switch med 2 SFP+ porte, POE+på alle porte, SNMP, 801.1q or 802.1x bare for at nævne nogle enkelte ting den supporter, så er det faktisk en billig switch. Specielt hvis du sammenligner den med LK's 1Gbit switche som var 100% unmanaged og kostede på den forkert side af 1000 kr.

Den her ser rigtig interessant ud. http://www.microsens.com/de/geschaeftsbereiche/industrial-solutions/ruggedized-micro-switch/serie/Serie/show/ruggedized-micro-switch-6-port-gbe-switch-mit-poepoe-860/ Den kan indbygges uden at skulle skære ud i tavlen. Største udfordring er at den sikkert er røv dyr. Nogen der ved hvor man kan købe den? Umiddelbart ser det ikke ud til at man kan handle direkte med dem, og jeg kan ikke finde nogle salgs kanaler via google.

Hvis du høre om en dinskinne løsning til Data distribution høre jeg MEGET gerne om det. De eneste løsninger jeg har fundet kræver at man skære ud i tavlen.

Farve koden følger CAT standarden på begge, så de passer fint sammen. Faktisk tror jeg at IHC NET connectorne altid har været en rebranding af Actassi connectorne.

Jeg tror du får svært ved at skaffe komponenterne. Jeg kunne godt selv bruge et par ekstra S1000 dataswitche, og en reserver antenne forstærker, men har opgivet at finde dem. IHC NET connectorne er erstattet af Actassi connectorne jvf. http://www1.lk.dk/servlet/context?n1=14&n2=1401&n3=1606&n4=1501&LKnummer=178H0111 Patch kablerne kan du købe i de fleste computer forretninger. Dem hvor du skal køre TV signal igennem bør være skærmet, men ellers gør det ikke så meget hvis de korte i tavlen ikke er godkendt til 700MHz. Langt de fleste skærmede CAT 5 eller bedre kabler vil funger fint. LK har disse idag http://www1.lk.dk/servlet/context?n1=16&n2=2416&n3=2706&n4=2892&n5=2960 Antenne forstærkeren og data switchen kan jeg desværre ikke hælpe med, men det var tilligere et link til en alternativ antenne forstærker, som dog ikke passer 100% i en IHC Net tavle.

LK's produkter er propritære, så de kan som udgangs punkt ikke intergrer med noget somhelst. Men via en IHC controller og et trejdeparts produkt som Domotics, IHC Captain etc. kan man ofte lave noget integration med andre trejdeparts produkter. LK IHC har en wireless dimmer, med tryk. Via ovenstående kan den integreres med andre produkter. Om Logihome og smart home kan integrer med Domotics etc. ved jeg ikke.

Ændringen har mest betydning for dem som bare kopier programmet uden ændringer når de skifter til Visual 3 fra Visual 2. Hvis de har et gammelt program med touch produkterne kommer de nu til at skulle ændre i programmet.

Det lyder lidt som radio modulet eller antennen, som ikke længere fungere. Prøv at checke at det ikke bare en en løs forbindelsen til antennen.

Når du skriver du har en S1000-T dataswitch går jeg ud fra at du har den fulde IHC NET installation, og ikke kun IHC Net Basic. I dette tilfælde kan du bruger alle patch kabler som overholder CAT 5 standarden. IHC Net Basic patch kablerne er stortset de eneste du ikke kan bruge.