Hop til indhold

Lars Jacobsen

Members
  • Antal indlæg

    4.997
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

  • Days Won

    65

Alt der er opslået af Lars Jacobsen

  1. Vi er helt enige, men nu spurgte du jo. Er der ingen problemer med nærføring eller du bare benytter det på ud/indgange på IHC modulerne vil du kunne benytte kat.5 kabel, da der ikke er tale om særlig store strømme. Du skal bare være opmærksom på at den store 72W strømforsyning kan give 3A og det må et kat. 5 kabel typisk ikke bære jvfr. SB. Så det må ikke bruges til sløjfekabel mellem modulerne. Men vi er vist ude i petitesser. Mange benytter i øvrigt også tit .5 eller .75 mm2 til PSU'n.
  2. Der må ikke benyttes kat.5 kabel til IHC lavspænding, med mindre du monterer sikringer på udgangen af IHC strømforsyningen. Det skyldes tværsnitsarealet er mindre end IHC-link10 kablet, og ydermere er det heller ikke sikkert kat. 5 kablet er godkendt til oplægning/nærføring med 230V. (Det plejer de ikke). Det er IHC-link10 kablet godkendt til.
  3. Undskyld det var forbindelsen "entre" under kip ved kort tryk du bare skal markere og trække over på kip med timer.
  4. Jo træk/flyt tænd over på timer indgangen, og ret timertid til 1/2 til 1 hel time. De 10 minutte er for lidt når du ikke har PIR til "Keep alive".
  5. Jeg syntes godt nok det er mærkeligt at LK / Dan Schwarts kommentere livligt på Facebook. Det følger jo slet ikke den linie de lagde for dagen på dialogmøderne for nogle år siden, hvor deres holdning var at man(LK) kunne ikke kommentere på alle mulige fora og (useriøse) steder på Internettet. Men OK de kan da have fået en ny holdning siden man ikke kan kommentere på DK's største IHC forum, men vælger noget andet (verdens største sladderportal). Men det er nok bare mig .... Men derfor er det naturligvis interesant at en "tilfældig" dongle formentlig virker, og man ikke skal benytte en LK brandet udgave til 10x prisen.
  6. Tjaa nugaardlemu det skrev jeg i tirsdags (10 indlæg længere oppe i tråden.) men fint at få det repeteret for der er mange der ikke følger forummets regler og læser trådene før de ukritisk postet et (nyt) indlæg.
  7. Helt sikkert. Der er flere situationer hvor controlleren kommer til kort pga for mange samtidige opgaver. Med de specs der er for S0 så burde det ikke være noget problem med 1.000 imp /kWh. Der skal bruges mange kW før det går galt. Der findes dog også målere der giver 10.000, så kan det det blive et problem. Men har man flere elmålere og de er tilsluttet et inputmodul på en gammel controller kunne det være interesant at se om det er bedst at have dem koblet på samme modul eller hver sine, før controlleren kløjs i det. Det kan være Bjarne har erfaringer med det. Skal man kikke nøgternt på nyhederne for en privat bruger er der ikke mange der er must have. For installatører er det noget andet. Her er det fedt at kunne sætte en log igang ifbm fejlfinding. Ligeledes med opdatering via LAN (Internet), og nem overførsel af projekt ifbm controllerskift. Det er trods alt ikke ret tit man som alm. bruger behøver at have fat i sin controller og firmware opdatere den. Den ene (eller 2) gange om året kan man vel leve med man skal bevæge sig til tavlen og tilsluttet et USB kabel. Så reelt er det vel kun muligheden for at få individuel baterialarm, Faste helligdage, gange/division og SSL på mail der kunne være Nice to have features. Men nok ikke nogle der er direkte årsag til at man absolut må/skal skifte, eller tidligere har valgt IHC fra pga manglen på disse features. Så i bud og gund er der vel blot tale om et facelift som på biler, og ikke en helt ny model selvom der måske er tale om det under motorhjelmen. Jo jo det er den treidje Visual controller, men der er ikke noget banebrydende nyt for brugerne som de tidligere skift fra Term IHC til Visual (dos til Windows) eller fra Visual til Visual 2 (wireless og ny windowsbrugerflade). Visual 3 er stadig "bare" Visual 2 supleret med et par nye/ekstra/manglende features.
  8. Umiddelbart som det fremgår af hjælpen er det muligt at controlleren kan være på 2 netværk samtidig og nåes på 2 IP adresser, en for wifi og en for eth. Der er jo mange der ikke har kablet net i nærheden af tavlen/controlleren og som har taget fej af IHC wireless og troet det var wifi. Med donglen er det problem løst. Det kunne dog også løses med en løs wifi til eth. dongle/bridge på den gamle controller, så det burde ikke være et argument for opgradering.
  9. Nå har lige prøvet at hente og installere visual 3 softwaren. Den kan/vil ikke fange min gamle hw ver. 6.1 controller, øv. Af nyheder fremgår dette af online hjælpe filen: 1) SD kort til logning 2) Reset knap 3) WiFi kommunikation v.hj.a WiFi Dongle 4) Let udskiftning af controller 5) Mulighed for tilslutning af controlleren til 2 netværk 6) Opdatering af firmware af LAN 7) Batteri Level for hvert wireless komponent med alrm ved lavt niveau 8) S0 interface på controlleren til pulstælling af f.eks forbrug 9) Helligdage med online opdatering 10) Kommatal, division og multiplikation 11) SSL mail Readme filer i Dokumentationen er stadig ikke ajourført og manualen er også tudse gammel fra 2011. Om ovennævnte nyheder berettiger til en koplet udskiftning af controlleren må være op til den enkelte. Nogle af punkterne kan have en vis værdi , men..... Her ville en "ombytnings kampagne" være på sin plads. Men da der jo ikke er tale om decideret fejl på de gamle produkter/controllere skal vi nok ikke forvente det. Så her må man nok ty til DBA, om man kan få solgt den gamle til en ordentlig pris så "opgraderingen" bliver økonomisk overkommelig. Med den nye S0 produkt kan jeg så se min gamle Wattmeter FB måske blive overflødig i fremtiden. Men den virker kun direkte på den nye Controller indgang og der kan kun være 1 produkt af denne type projektet.... De kunne være fedt hvis der kom en Visual 3.5 (ja det er en 3.4 de har releaset) der kunne snakke med de gamle controllere så man kunne gøre brug af nogle af de ny features der ikke umiddelbart krævede ny HW. - altså primært punkterne 6 og frem. Men det skal vi nok ikke forevente for alle disse features kræver nok mere "power" som de gamle controllere ikke har.
  10. Det er som sædvanlig fra LK nok tale om genbrug så guiden vise både nye og gamle billeder og flere controllere, bla en med serie nr. 28 og en med serie nr. 123123. Pudsigt nok er begge HW ver. 6.1, men alligevel med wifi..... Det kunne indikere de har været igang længe med at lave en ny/forbedret version (som de rygter der længe har floreret) men at det er blevet udskudt, formentlig pga noget HW produktionsteknisk (nyt internt design/nye komponenter). Men desværre ikke med ny funktionalitet af betydning.
  11. Ifølge Quick guiden til den ny controller er SD kort bla. til log. Om det bliver muligt at have flere firmware versioner eller IHC projekter liggende som man kan vælge iblandt fremgår ikke. Umiddelbart ser det dog ud som om det stadig er med Java runtime osv. Intet nyt under solen. i øvrig er det også underligt at lanceringen først kommer nu når controlleren og firmwaren er tilbage fra oktober-november 2015. Så der er ikke noget at sige til at Kandesen (og andre) kommer til at mangle de helt nye smarte futures, når nu det snart er et 2 år gammelt produkt Prisen virker i mine øjne horribelt sammenlignet med hvad man får. Jo jo mere Ram og CPU kraft men det koster jo ingenting i dag. Min gamle HW vers. 6.1 har i øvrigt ingen problemer mht performance, og mit projekt er rimeligt stort og med mange timere/tællere. Benytter dog ikke wireless. Det kan være at det kræver mere af controlleren at håndtere.
  12. Det er da en interesant nyhed. Den får nr. 820b1600 og Google giver endnu ingen hits på den kombi. Ud fra billedet er der en S0 indgang direkte på controlleren, og ellers de samme interfaces. Mon ikke SD kortet er til et Firmware image som controlleren loader fra ligesom en RasPi. Det er jo mig bekendt en ARM processor der anvendes. Om man så kan uploade og overstige direkte til kortet fra Visual (eller hvad der nu skal anvendes) bliver interesant. Ligeledes om man kan få adgang til pladsen på SD kortet til andet som f.eks. dokumentation og lign. Sjovt nok er der nu også en "reset" knap, gad vide hvorfor ;-)
  13. Prøv at søge lidt i forummet emnet har været oppe flere gange før og der er mange andre tråde om emnet, Inc. Links og erfaringer med konkrete produkter.
  14. Ja. Prøv at læse/skimme manualen. Den bliver installeret samtidig med Visual programmet og ligger i din startmenu eller i LK mappen.
  15. I ekstreme tilfælde vil den lille ikke være nok, men i 99% af alle situationer vil den være OK. Du har jo selv målt med alle udgange aktive, og dine moduler/controller, her er du kun på 10w altså 66% belastning. Det der kan snyde dig er du mangler at aktivere alle input da de jo også trækker strøm, men det er meget sjældent at der er mere end et par stykker aktive ad gangen. Men vil du være 100% sikker bliver du nødt til også at måle når de alle er aktiveret samtidig. Egetforbruget på den ene eller den andre PSU tror jeg er så lille at det ikke er værd at have med i regnestykket. Merprisen på 400 kr svarer rundt regnet til 200kWh og der er altså mange timer hvis vi taler om 0,1-0,5 W. For jeg tror ikke den/de bruger ret meget uden belastning (altså egetforbrug) så forskellen er nok minimal. Har dog ikke målt.
  16. Har ikke lige læst vejledningen men ud fra det du skriver vil jeg umiddelbart vel jeg mene de skal tilsluttes således: 1: videreførsel af alarm (til klemme 2 på næste alarm hvis de er serieforbundne.) 2:+ til alarmen (altså 24v eller forsyning fra klemme 1 fra anden alarm) 3: 0 V 4: relæ udgang ved alarm. ( slutter til klemme 3 ved alarm) Men jeg vil dog anbefale at du skrive til Klaus (Zigza) og får klar besked. Hvis du vil se hvilken alarm det er der går skal hver klemme 4 forbindes til en IHC indgang (såfremt jeg har ret hvad angår forbindelserne).
  17. Det er nogle underlige tider du har valgt.: tænd kl 00:35 og sluk kl 00:30. Dvs der er lys hele døgnet på bær 5 min. Midt om natten. Prøv at markere FB teksten med rødt og tast F1 så får du hjælp til den. Det ser ud som om du ikke har noget på indgangen Ur Aktiv. Derved vil det ikke tænde på de angivne tidspunkter.
  18. Ja, med det rette kabel. Hvis controlleren er placeret i et hjørne af huset vil det helt sikkert hjælpe. Forvent dog ikke mirakler da der ofte er ret stort tab i kabler stik hvis ikke det er udført korrekt. Men LK har vis et antenne forlængerkabel, med det burde det alt andet lige blivebedre.
  19. Kunne også bare være lyskilden/pæren. Også selvo der er flere.
  20. Der er ikke noget der er 100% sikkert på en gammel fortrådet dimmer. En virtuel diode er jo bare det samme som FB's status og den kan altså komme ud af sync. Har selv kun fortrådede dimmer som styres med 1 tast, og uden memory. Det plejer at virke fint men kan dog komme ud af sync,mod så er løsningen som Torben skriver - langt tryk, for så er både dimmer og FB i "tændt mode".
  21. Tja det er let nok at lave en FB der tænder et ad gangen ved aktivering af samme tryk. Det er sluk der nok er mere besværlig. Er der tale om 1 fælles sluk/afstillings tryk eller har de hver sit ? Hvis det er fælles skal de så slukkes alle på en gang såfremt de er tændt, eller en ad gangen, og i så fald hvilken rækkefølge ? Hvis de skal kunne slukkes en ad gangen hvorledes forestiller du dig så det, såfremt de et tændt alle tre og du kun vil slukke nr 2.
  22. Ja, kort tryk på de øverste tangenter er tænd/sluk eller evt. dæmp/reguler med langt hvis man har dimmer på. Det kan selvfølgelig konfigureres anderledes. Idag findes der jo også 6 tast tryk. Så er det måske ikke så entydig hvilken man skal benytte for loftslys. Og man kan jo vælge at få symboler graveret på tangenterne Men er de blanke og man skal stå og fumle/gætte sig til hvilken taste man skal trykke på og hvor længe, så bliver man nok lidt træt af det moderne fis i længden og ønsker sig tilbage til en god gammeldags vippe kontakt, som man altid kunne finde i mærke i mørke og man (såfremt der er lyst nok) kunne se om den er on/off.
  23. Hej Lasse. Se det var interessant. For her er det jo hele "stanglåsen" der skiftes, ikke kun selve låsekassen. Den vil selv jeg kunne finde interesant at anvende. (Tror dog jeg melder pas da jeg ikke forventer den er "billig").
  24. Var det ikke en 3 punkts lukke kunne låsen sikkert godt fjernbetjenes til at låse efter mig. Det er så fordelen ved elektroniske låse ifht den gammeldags Ruko nøgle. Det kan jeg godt se merværdien af. Mit problem er bare den satans 3 punkts lukke, for dertil findes der ikke så mange "smarte" løsninger.
  25. Du skal benytte Visual programmet og her henter/downloader du projektet/programmet fra controlleren.
×
×
  • Tilføj...

Important Information

Privatlivspolitik og We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

1200x630bb.png

ok