Lars1

Jeg var lige inde på LK's support side i en anden forbindelse, og falder over denne note vedr. firmware 03.04.21 Sensor fejl udløses når: Sensoren frakobles Noget kunne tyde på at der i firmware før 3.4.21 er en fejl, som gør at sensor alarm indgangen ikke går ON når der ikke er strøm på sensoren.

Jeg har kun hørt om defekte controller i forbindelse med en bestemt firmware, og jeg mener ikke det er den seneste. Hvad der går galt er der vist aldring nogen som har fået et fornuftigt svar på fra LK. De har bare fået en ny controller. LK's nyheder og produkt udvikling er diskuteret rigeligt i andre tråde, så den diskution vil jeg ikke starte her igen.

Well. Alarm burde faktisk være gået ON når der ikke er spænding på sensorne. Det gør den i Visual 2, men først efter nogle min. Forsinkenlse er der for at sikre mod fejl alarmer ved genstart og program uploads.

Np. Mens jeg arbejde som elektriker (for snart 20 år siden), var vi på et tidspunkt igang med at installer nyt netværk hos en mindre kommune. Mens vi var igang kommer en af deres IT ansvarlige og klager over vi har taget strømmen til deres skærm i deres server rum. Jeg går derned sammen med den it ansvarlige, og kan hurtigt konstater at der er blevet slukket for stikkontakten, hvorefter den IT ansvarlige tager sig til hovedet og siger det er hvad de beder deres bruger checke først når en terminal ikke vil tænde. Det er ikke altid man kan se skoven for bare træer. Glad for at jeg kunne hjæpe, og godt at du skriver løsningen her. Det vil helt sikkert hjælpe andre i samme situation.

Det er ikke sikkert at en sikring vil forhindre en moderne dimmer i at brænde af. Det som ofte dræber dimmer idag er højfrekvent eletrisk støj fra den tilsluttede belastning. Vedr. tip. Den blå diode på controllerne skal blinke et par gange når du sætter strøm på en wireless dimmer. Det er en nem måde at se at der er strøm på dimmeren.

Nej. Det er kun program afviklingen som bliver genstartet når du lægger et nyt program i. Den genstart jeg taler om er hvor du tager strømmen til contolleren i 10 sek. Men før du gør det, bør du checke konfigurationen at dine temp. sensor er konfigureret med en indgang, samt at 0V og 24V forsyningen til dem er OK. Hvis de ikke får strøm går alarm indgangen ikke ON.

Har du prøvet at genstarte controlleren?

Hvad der er sket ved jeg ikke, men det er ikke unormalt at elektronik brænder hinanden af. Om det er trafoen som har brændt dimmeren af eller omvendt er svært at sige. Problemet i køkkenet kan have været et normalt problem i forbindelse med en genstart hvor controlleren ikke kommer 100% korrekt op. Men lige et tip. Når du sætter støm på en wireless dimmer, så vil den normalt kommuniker kortvarigt med controlleren.

Offset er til at juster en evt. unøjagtighed i temp. sensoren 0 punkt. Men eftersom den har en nøjagtighed på +-0.5grad er der ikke megen grund til at ændre på offset. Hvad er status på temp. sensor alarm udgangen på temp sensor produktet i serviceview? Hvis denne er ON, er der en fejl i forbindelsen mellem IHC input modulet hvor sensoren er monteret og temp. sensoren.

Uha. Det er en gammmmmmmmmmmmmmmel tråd. :-) Jeg vil ikke afvise at du har ret. Jeg husker det bare som at LK's PLC kunne sættes på parallelt med displayet, hvilket kun er muligt hvis displayet kan ændres til at være slave. Kravet om at LK PLC'en er master er hele årsagen til at LK ikke har lavet nogen integration med DanTherm anlæg. Her er det ventilations anlægget som er master, og det kan ikke ændres.

Modbus er en bus hvor du kan have mange slaver på. Man sløjfer bare fra den ene enhed til den næste. Jeg mener ikke man skal pille displayet fra når man installer LK's PLC integration, og da LK's PLC kun kan være master, må man kunne konfigurer displayet til at at være slave. Det eneste master funktionen reelt gøre er styring af hvem der kan sende på bus'en.

Den officielle LK-Nilan integration, er via en Schneider PLC, som kommuniker med Nilan anlægget via Modbus, og IHC via alm. ind/udgange. Den integration er +10 år gammel, så jeg er ret sikker på CTS600 har modbus interface. Dokumentationen for modbus på CTS602 gælder sikkert også for CTS600. Selvfølgelig kan man ikke bruge de parameter som det pågældende Nilan anlæg ikke understøtter, men det er ikke anderledes end forskellen på de forskellige Nilan anlæg som benytter CTS602.

Kan du ikke bare nedgrader firmwaren, rette NTP og opgrader igen? Det er sikkert hurtigere en at vente på at LK får snøvlet sig sammen til at frigive en ny firmware, og med alle de fejl der pt. er i nyer firmware versioner fra LK, vil jeg være forsigtig med at opgrader medmindre den nye firmware retter en fejl jeg er ramt af.

Husker en Visual 3 controller tiden hvis man genstarter den? Visual 2 gør ikke.

Såvidt jeg ved kommuniker CTS600 via modbus ligesom CTS602. Modbus dokumentationen findes på Nilan's website og der er et par tråde her på boardet som beskriver hvad HW man skal bruge for at få en Raspberry til at understøtte Modbus. TM3Di8 kender jeg ikke, så jeg ved ikke hvordan den skal kommuniker med hverken CTS600 eller CTS602.

Kun i Visual 3

Prøv at checke uret på controleren via adminview.

En FB er en funktions blok. Jeg vil forslå du starter med at læse LK's online villedning, som bliver installeret samme med Visual. Bare vælg hjælp i Visual. Deres programerings villedning er faktisk ganske god til at få et overblik over hvordan man programmer i Visual. Du burde være i stand til at lave en always ON funktion efter at have læst LK's villedning.

Har du prøvet at søge efter temp.vis på din PC? Det er muligt at den gemmer den fil et andet sted end hvor default er sat til. Derudover tror jeg det er når du henter programmet fra controlleren at Visual overskriver temp.vis hvilket jo egentligt er meget naturligt da temp.vis jo skal være en sikker kopi af det program som du aktuelt har loadet i Visual. Nogle windos versioner kan læse Linux formaterede SD kort, så bare fordi du kan læse kortet i din windows PC er det ikke nødvendigvis FAT32 formateret. Visual 3 controlleren kan ikke bruge SD kortet hvis det er FAT32 formateret.

Der er forskellig minimums belastninger på de forskellige wireles produkter, men jeg mindes ikke at have set nogen med mere end 20W minimums belastning, hvilket er minimums belastningen for 505D6103

Prøv med et nyt SD kort.

Det er længe siden jeg opgraderede min HW 6.1 controller, så jeg kan ikke huske hvilken firmware loader jeg brugte. Men som der står i LK's villedning kan firmware kun opgraderes via USB på Visual 2 controller.

Prøv at vælge save as, så skulle du gerne kunne se stien til hvor .vis filerne bliver gemt. Det afhænger af hvordan visual er installeret på din PC og hvilken version af Visual det er du bruger. SD kortet er formateret i et Linux format. Du må IKKE reformater det. Der er flere tråde her på boardet som beskriver hvad der gemmes på SD kortet. Jeg har ikke Visual 3 så jeg ved ikke hvad det er for en advarsels trekant du får. Hvor ser du versionen af dit program? Når du trykker på disketten, bliver programmet gemt på din PC. Det bliver ikke uploadet til controlleren. For at uploade skal du vælge upload funktionen i Visual. Alt dette er beskrevet nærmer i den villedning som bliver installeret på din PC samme med Visual. Bare vælg hjælp i Visual menuen.

Indtil for et par år siden delte HW 6.1 og 6.2 firmware. Det er fortsat muligt at lægge HW 6.2 firmware i en HW 6.1 controller, men man skal bruge en af de gamle firmware loader. LK supporter ikke længere HW 6.1 så der er ingen hjælp at hente hos LK hvis det går galt, men til dato har jeg ikke hørt om et eneste tilfælde hvor det er gået galt. De gamle firmware loader kan du finde her på boardet. Det er også flere tråde her på boardet som beskriver hvordan man lægger seneste HW 6.2 firmware i en HW 6.1 controller. Vedr. udskiftning af controller, så er det muligt at erstatte din nuværende controller med en HW 6.2 visual 2 controller eller en Visual 3 controller ved bare at flytte ledningerne og uploade programmet fra din nuværende controller. Men du får ikke meget ny funktionalitet, som du ikke også vil få ved bare at firmware opgrader din nuværende controller.

Der er desværre meget rod i dokumentationen af LK's wireless enheder. Det generelle er at HW ver. 2.0 og op ikke kræver minimums belastning mens alle før HW 2.0 gør. Desværre har LK valgt at bruge samme produkt nr. for alle versionerne. Dette gælder alle deres wireless enheder, og er noget rigtigt rod. Ikke engang hvis du ringer til LK og spørger, kan du få et brugbart svar. Men de 5W skal nok passe. Der er dog andre produkter som kræver 20W såvidt jeg husker.