Henning Pedersen

Hej Lars Velkommen til IHC-user. Com klemmen på din Niko 330-00700 har samme potentiale som indgang 230v N, hvilket ikke svarer til 0v på IHC, derfor kan du IKKE styre den direkte fra et IHC 24v modul, du skal have overdragelsesrelæer imellem. Alternativt kan du styrer det via et 230v modul. Generelt vil du opnå en lettere programmering og give kunden bedre muligheder for betjening ved at anvende en Ø80 wireless lysdæmper. 1.2.02c kom sammen med den nye Visual 3 kontroller. I den sidste version til Visual 6.2 er det 1.2.02b. Du kan dog sagtens bruge 1.2.02c i en Visual 6.x Jeg har vedhæftet et program med 1.2.02.c Lars.visLars.vis På installations siden bruger du bare to "Brugerdefineret udgangspunkt" som du finder under "Generelle", én til op/ned og én til sluk

Der findes en ganske udmærket vejledning Visual.

Der er flere problemer med dit program: Flere funktionsblokke styrer det samme produkt. - det giver altid konflikter. Samme indgang på et AND brugt flere gange, => sidste hændelse/ændring bestemmer status på indgang. Jeg har ikke forsøgt at sætte mig ind i funktionaliteten af dit program. Tænkte at det var hurtigere at lave en ny fb til opgaven. Jesper.vis

Nogen der ligger inde med en gammel funktionsdygtig Visual 6.1 kontroller som de vil af med.

Det må vel betragtes som en positiv udvikling. I mellemtiden kan du prøve at udskifte dine 1.2.05 med vedhæftede. Jeg har fjernet alle scenarie reguleringer og indsat 2 nye udgange, til regulering op/ned. Disse udgange skal føres over på hhv. "Tænd / regulér op" og "Sluk regulér ned" på dine Wireless dimmer. Læk evt. et tomt projekt i kontrolleren først. Trådløs uden regulering.vis

Meget fornuftigt at du gerne vil friholde det sidst modul til alarmen, især hvis det kniber med pladsen. Jeg vil dog fastholde min anbefaling af wireless Ø80, der med fordel kan placeres ude ved tavlen = ingen konflikter med dine rammer. Som jeg skrev i forrige indlæg så skal du have et overdragelsesrelæ imellem hvert signal fra IHC til din dæmper = 2 stk. pr dæmper. Rent funktionsmæssigt får du "kun" "Sluk Alt" og "Tænd på sidste niveau" og mulighed for at justere lys niveauet op/ned samt at de skriver at de kan dæmpe alle dæmpbare pærer. Du får ikke mulighed for scenariestyring, tænde på forskellige niveauer ved f.eks. dag og nat, sluk af lys i mindre områder. Du får heller ikke tilbagemeldinger om lyset er tændt/slukket eller mulighed for at betjene lyset via Apps. Dertil kommer de rent programmeringsmæssige udfordring/begrænsninger. Når alt dette er "sagt" så kan jeg sagtens følge dig i ærgrelsen over at skulle køber yderligere komponenter, du burde dog nemt kunne sælge dine dæmpere og dermed få det meste retur, om ikke det hele hvis du regne 2 overdragelsesrelæer med.

Du kunne også overveje at disable "Sluk Alt" funktionen i de rum de unge mennesker typisk anvender efter din sengetid, og så forlange at de slukker efter sig selv. Frihed under ansvar.

Det er korrekt. Selve IP adressen er i princippet uinteressant, bare den er på sammen netværk som din ruter. dvs. i dit tilfælde bør din ruter have adresse 10.30.10.1, din PC, printer o.lign. har ip adresse 10.30.10.xxx. Ingen komponenter må have samme adresse.

Port forwarding foregår i din ruter, ikke i IHC.

Dejligt at dit On/Off lys virker. Lysdæmpning af LED kan, som du også selv er inde på, være noget svære. Det er meget muligt at LED data til dine Niko dæmpere er bedre, men programmerings mæssigt er de lige så elendige som LK´s fortrådede dæmper. Hvis du har muligheden, så send dem tilbage og køb nogle wireless Ø80 dæmper. Du kan godt anvende din Niko dæmper til IHC. Du skal dog have et overdragelsesrelæ imellem pga. problemer med potentialet på "com" klemmen.

Jeg har kikket lidt på dit projekt, umiddelbart går du over åen efter vand. Uden at have belæg for påstanden så vil jeg vove pelsen og påstå at din "gamle" funktionsblok var forløberen for "Sol op og nedgang" idet den tænder på dit skumringsrelæ, men slukker efter et datotilpasset tidspunkt. Begge funktionsblokke er også lavet af en Torben, hvilket yderligere underbygger påstanden. Den "nye" både tænder og slukker for lyset via datotilpassede tidspunkter. Du har derfor 2 funktionsblokke som næsten gør det samme. Mon ikke din oplevelse skyldes at uret controlleren trænger til en justering. Som dit projekt er skruet sammen, så er du 100% afhængig af begge funktionsblokke, den "nye" tænder og den "gamle" slukker.

Ok - så laver jeg min egen blok til kunden.

Lidt pudsigt - jeg arbejder på et lille projekt, hvor jeg påtænkte at anvende LK´s funktionsblok 1.2.05 trådløs lysdæmperstyring. Pga. denne tråd kikkede jeg i blokken. Selv om der er scenarie udgange for både høj og sluk, så anvender de udelukkende 2 trins styringen, altså først reguler ned og derefter stoppe regulering for sluk. Funktionsblokken er fra Visual 3 og er dateret den 12. maj 2017, altså mindre end et år gammel. Ved I om "problemet" er løst i Visual 3.

Uanset om dine 3 gulvvarmekredse kører til hver sit rum eller ej, så bør du ikke spare shunten væk. Selv nedstøbt i beton vil området hvor det varme vand kommer ind i området altid blive noget varmere end der hvor det igen forlader rummet. Hvilket som Lars skriver vil giver diskomfort - hvilket giver en sur kone - og dermed ing.. ... Shunten sænker ikke kun temperaturen, den har også en cirkulationspumpe som pumper vandet rundt og dermed sikre at vandtemperaturen i hele gulvfladen er nogenlunde jævn og konstant. Jeg vil vove den påstand, at uden shunt og med verdens mest avancerede styresystem, så får du ikke varmen fordelt jævnt. Jeg havde selv de samme overvejelser herhjemme da vi renoverede køkkenet - her blev løsning elvarme i gulvet.

Ikke mig bekendt, men jeg er heller ikke storforbruger af LK´s blokke. Hvis blokken "kører" som den skal - hvorfor så ændre?. Uden at kende din blok så tænker jeg at div. tider og datoer er vigtige for funktionaliteten, men du kan jo prøve at lægge dit projekt op.

Måske - men hvis lampen sider tæt på skumringsrelæet og du ikke har en eller anden form for hold på, så vil lyset pendle on/off.

Du "mener" det godt

Må man spørge ind til årsagen til ønsket?, herunder, hvilken viden du ønsker. Umiddelbart er det vel ret ligegyldigt om der er 12 eller 17 grader i sommerhuset. Tænker du via SMS tænder for varmen i god tid inden I ankommer. Jeg ville nok primært være interesseret i temperaturene lige inden frysepunktet, altså kontrol af frostsikringen. Det kunne sagtens laves med en SMS ved f.eks. 5, 4, 3, 2 og 1 grad.

Dybest set så bekræfter jeres ulykkelige hændelse vel "bare" at uanset hvad vi laver af sikring at "hvis de vil ind - så kommer de ind". Det eneste vi kan tilstræbe er at gøre arbejdslivet så utålelig som muligt og dermed opholdet så kort som muligt ved at sikre at de er klar over de er opdaget. Her er blinkende lys og hylende sirene normalt et rigtig godt middel. Men igen - hvis de ved der noget af specielt af værdi i boligen så er de meget svære at hole ude. Når vi nu ikke må installerer selvskudsfælder og lign. så kunne en tågekanon være næste step.

Velkommen til. Fin liste, jeg ville vælge både tyveri- og røgalarm, evt med overfaldsalarm. Hvis du integrerer gardinerne, kan du forebygge en del af den overophedning mange oplever i en moderne gennemisoleret og tæt bolig. Desuden kan du overveje: Garageporte, gaspejse, ovenlysvinduer, haven, blink i udvalgte rum når maden er færdig, rengøringslys. Jeg anbefaler normalt ikke "rutelys", en PIR sensor i rummene giver samme virkning og langt flere muligheder. f.eks. dæmpet belysning om natten. Hvis du vil udnytte varmeanlægget optimalt bør du overveje varmerør i varmefordelingsplader frem for varmerør nedstøbt i beton. Vindues/dør kontakter monteres skjult i rammen, de er "født" med 2 meter kabel som kan føres til dåse for PIR eller temperatursensor, evt. med en forlængelse. Ventilationen kan godt komme på IHC, det er dog en forholdsvis dyr løsning. Men ønsker du at anlægget automatisk skal tilpasses jeres aktuelle brugsmønster, er I hjemme, sover I, har I gæster mm. eller hvis du bare vil have nem adgang til anlægget med fuld mulighed for at indstille efter behov, så er det en rigtig god ide.

Udvendig lys v1.0 View File Jeg har efterhånden hjulpet mange her på IHC-user.dk med specielle funktionsblokke til udvendigt lys, har derfor forsøgt at samle alle mulighederne i én blok, som så ”bare” skal indstilles til den ønskede funktionalitet. Submitter Henning Pedersen Submitted 08-03-2018 Category Funktionsblokke  

Den linkes til controlleren på samme måde som alt andet trådløst. Du kan dermed have alle de fjernbetjeninger du ønsker.

Ups - jeg fik ikke læst dit indlæg godt nok. Antog det var den trådløse du mente. Den trådløse kan bruges over alt, så længe du har forbindelse til controlleren, ir'en kan kun bruges i de rum hvor du har en ir modtager.

Den fungerer rigtig godt sammen med controlleren. Den programmeres som alle andre produkter i visual.

JA - det er et STORT problem, IHC går lav , dvs. 0v, ved ON. Du må heller ikke blande forsyningsspændingen fra din port og IHC. Løsning: Sæt et 24v relæ imellem. Spolen forbindes til portstyringen og kontaktsættet forbindes til IHC.