Ved strømafbrydelse husker lampeudtaget sin tilstand

[CPower]

Hej, 

Beskrevet i henholdsvis:

Wireless Lysdæmper Lampeudtag 250 W UNI (v2.x)
og
Wireless Lysdæmper Modtager 250 W UNI - 505D0103

Har beskrivelsen: Ved strømafbrydelse husker universalenheden sin tændt/slukket-status, og indtager samme tilstand når strømmen vender tilbage igen.
Er der en begrænsning hvor at den ikke gør, ideen er at den skal kunne stå uden strøm, for at så genoptage lysstyrke fra sidste indstilling (eller som sat i controlleren)

På forhånd tak

[Lars1]

Jeg er ikke sikker på hvad du efterlyser, men hvis du har en LK IHC controller, så kan du programmer præcis hvad du ønsker der skal ske når strømmen kommer tilbage. Dels er der et power up event, og dels har du et 24V OK signal, hvis du har batteri backup på din installation.

[CPower]

Jeg er ikke sikker på hvordan jeg skal forklare det bedre, men ja jeg har controller, jeg finder bare ingen steder noget om hvor man kan sætte hvad der skal ske når støm kommer tilbage, det må du gerne forklare nærmere?

Bemærk at som jeg skriver så er det udelukkende de 2 moduler som kommer til at stå uden strøm, resten af mit IHC vil være i normal drift.

Forestil dig et scenari, udelukkende for at se ideen med mit spørgsmål: en primær kontakt tænder og slukker for strømmen der forsyner en af de 2 nævnte moduler, så er postulat fra LK's vejledning at de fortsætter samme tilstand, så hvis sidste tilstand er tændt med 95% styrke, så vil den fortsæt dette tilstand når man igen tænder for strøm på primær kontakten.

Umiddelbart mener jeg det er som beskrevet af LK, og mit spørgsmål er så om der er nogen begrænsninger for perioden uden strøm, for at fortsætte samme tilstand igen.

[CPower]

Fandt lidt mere om powerup, som jeg ser det gælder en powerup hændelse kun for controlleren og det individuelle program den benyttes i, Så når det ikke er controlleren som bliver afbrudt, kan jeg ikke benytte den funktion.

 

[Lars1]

Når der er strømafbrydelser, rammer det normalt alt strøm og ikke kun en enkelt fase, og som jeg skrev. Hvis du har batteri backup på din installation, vil du have et 24V OK signal, hvor du kan se om 24V strømforsyningen er ok, hvilket den ikke vil være hvis der er strømafbrydelse. Men igen. Jeg er ikke sikker på hvad det egentlig er du spørger efter.

[Chris B]

Når jeg nu skriver:

Forestil dig et scenari, udelukkende for at se ideen med mit spørgsmål: en primær kontakt tænder og slukker for strømmen der forsyner en af de 2 nævnte moduler, så er postulat fra LK's vejledning at de fortsætter samme tilstand, så hvis sidste tilstand er tændt med 95% styrke, så vil den fortsæt dette tilstand når man igen tænder for strøm på primær kontakten.

og:

Bemærk at som jeg skriver så er det udelukkende de 2 moduler som kommer til at stå uden strøm, resten af mit IHC vil være i normal drift.

Så er det fordi, at det KUN er de to moduler jeg vil, med fuld overlæg, afbryde strømmen til..

Derfor, Umiddelbart mener jeg det er som beskrevet af LK, og mit spørgsmål er så om der er nogen begrænsninger for perioden uden strøm, for at fortsætte samme tilstand igen.

 

Hvis jeg må være ærlig, virker det ikke til at du læser det jeg har skrevet?

[Bjarne Sørensen]

Der er en power-up FB du kan bruge, så kan du lade den blok slukke for din enhed vår controlleren starter op.

[Chris B]

41 minutter siden, Bjarne Sørensen skrev:

Der er en power-up FB du kan bruge, så kan du lade den blok slukke for din enhed vår controlleren starter op.

Det var jeg godt nået frem til ud fra lidt google arbejde, men sagen er jo at min controller, ikke kommer til at blive afbrud, det er udelukkende de 2 moduler som jeg ønsker at afbryde, der bliver forsyning styrret af et ekstern system.

Det jeg ønsker er at vide om de, som LK skriver: Beholder deres tilstand og fortsætter fra hvor de slap, fx hvis man tager strømmen fra modulet ved 50% dæmp, at de så fortsætter med ON 50% dæmp - Ligegyldigt om stræmmen har været frakoblet i 10 min, eller 10 dage.

Håber det giver mening?

[Lars1]

På 3.4.2025 at 08:22 , Chris B skrev:

Hvis jeg må være ærlig, virker det ikke til at du læser det jeg har skrevet?

Well. Sommetider har man brug for lidt baggrunds information for at forstå hvad der står skrevet. Mit problem er at jeg ikke rigtig kan se nogen grund til at tage strømmen til 2 wireless dimmer. Hvorfor ikke bare slukke for lyset ved at sætte lysstyrken til 0%. Derudover forstår jeg ikke hvorfor du ikke bare tester dit scenarie? Det vil ikke kræve meget at forbinde en wireless dimmer til en fortråedet udgang på et I/O modul, og så teste om den har samme lysstyrke når du igen tænder for den, som da du slukke for udgangen.

Men fred være med det. Min erfaring de gange jeg har haft strømafbrydelse, er at wireless dimmer og andre wireless enheder for den sag skyld holder den tilstand de havde inden strømafbrydelsen, men mere vigtigt de holder også tilstanden selvom strømafbrydelsen kun rammer controlleren, og man ser ikke de hurtige on/off man sommetider ser på de fortåede I/O moduler når controlleren igen kommer op.

[Chris B]

11 timer siden, Lars1 skrev:

Well. Sommetider har man brug for lidt baggrunds information for at forstå hvad der står skrevet. Mit problem er at jeg ikke rigtig kan se nogen grund til at tage strømmen til 2 wireless dimmer. Hvorfor ikke bare slukke for lyset ved at sætte lysstyrken til 0%. Derudover forstår jeg ikke hvorfor du ikke bare tester dit scenarie? Det vil ikke kræve meget at forbinde en wireless dimmer til en fortråedet udgang på et I/O modul, og så teste om den har samme lysstyrke når du igen tænder for den, som da du slukke for udgangen.

Men fred være med det. Min erfaring de gange jeg har haft strømafbrydelse, er at wireless dimmer og andre wireless enheder for den sag skyld holder den tilstand de havde inden strømafbrydelsen, men mere vigtigt de holder også tilstanden selvom strømafbrydelsen kun rammer controlleren, og man ser ikke de hurtige on/off man sommetider ser på de fortåede I/O moduler når controlleren igen kommer op.

Jeg syntes eller selv at jeg forklarede det ret grundigt, og om du kan se grunden til hvorfor jeg vil gøre som jeg gør, er mindre relevant, spørgsmål var ret specifikt og ikke tiltænkt en diskussion om hvorved der er en grund til at gøre som jeg tiltænker. 
Men som beskrevet, er det et andet system som skal styre tænd og sluk, så jeg kan og vil ikke bruge ICH comtroller til at sætte til 0% eller 100%

Det jeg vil med controlleren er at styre lysstyrken (og nogle tids parameter) men det er vigtigt for mig at vide på forhånd om modulerne holder tilstand når der igen tilsluttes strøm, da det ellers ikke vil kunne lade sig gøre med IHC modulerne.

Hvis jeg havde modulerne liggende, havde jeg selvfølgelig testet det, også derfor årsagen til at vide det på forhånd er vigtig, inden jeg investere 2500, og risikere det ikke kan bruges som tiltænkt.

For mig er det irrelevant hvad der sker ved en strømafbrydelse, wirreless vs I/O moduler, da det intet har med mit scenarier at gøre. det er udelukkende hvordan de holder tilstand jeg er interesseret i at vide.

Jeg har nu i mellemtiden lånt mig frem til at modul jeg vil teste med, da jeg stadig ikke føler mit spørgsmål er afdækket herinde.

Ellers mange tak for jeres kommentarer.