Lars1

Ikke WIFI via USB, men 868,0 MHz til 869,2

Jeg må desværre skuffe dig. Hvis du sammen ligner med Visual 2, så er teksten og frekvenserne for Radio delen præcis den samme i både Visual 2 og 3 controllerene, incl. GFSK.

Bortset fra nedenstående er teksten præcis den samme som for en HW6.2 controller. :-( Ikke meget info om hvad den nye controller kan som den gamle ikke kan. Men Visual 3 controlleren er nu kommet med i LK kataloget. Det var den ikke tidligere på dagen, så selv jeg begynder nu at tror på at der kommer en ny controller, men indtil videre er der ikke meget kød på den nye controller, og intet som for mig til at tro på at LK IHC har en fremtid. I de tilhørede dokumenter, er det tydeligt at se at de bare har erstattet billedet af controlleren og ellers ikke har ændret noget. I Alarm princip diagrammet er der imidlertid også indsat en el-måler. Det bliver spændende at se om der kommer en IHC kompatible el-måler fra LK, eller om det bare er en standard el-måler med S0 udgang. Anvendelse: Udeladt på Visual 3: Controlleren kan sende e-mails ved hændelser på IHC systemet, fx røgudvikling eller indbrud. Der kan sendes e-mails til controlleren som så kan udføre en bestemt handling. Konstruktion: Visual 2: Controlleren leveres med software Visual 3: Controlleren leveres uden software, som skal hentes på lk.dk Opdateret krav til PC for visual SW Tekniske detaljer: S0 indgang Memory card for backup USB host Netværk interfacet er fortsat kun 100Mbit, og PC USB porten er fortsat kun USB 2.

Deri er jeg dybt uenig. Jeg ser LK IHC controlleren på linie med PLC'er som f.eks. Simens Logo m.fl. og her er SD kort standard, så selfølgelig skal en ny LK IHC controller have et SD kort med de samme funktionaliteter. Ellers vil den ikke være tidsvarende. Men det er jo ikke noget nyt at vi ser væsentligt forskelligt på hvad home automation bør indeholde, herunder LK IHC.

Jeg vil stadigvæk gerne se den i handlen før jeg tror på det. Det er ikke første gang LK har annonceret noget på facebook eller andre steder, som i sidste ende aldrig kom på marked.

Hvorfor skulle behovet på en IHC controller være anderledes end på andre tilsvarende produkter?

Jeg skyder ihvertfald ikke noget ned før jeg har set hvad det indeholder, og som jeg skrev tidligere, så bruges SD kortet i tilsvarende produkter bl.a. til at gemme log data og andre data på, samt flere versioner af runtime programmer og firmware. Eftersom det er funktioner jeg kender fra tilsvarende produkter vil jeg forvente at de også er tilstedde i LK IHC hvis de kommer med en ny controller

Ja vi må håbe det bedste. Desværre har LK skuffet os før, men det er første gang vi har rent faktisk set et billed af en ny controller. Jeg krydser finger for at det ikke er en and, men er desværre ikke for optimistisk. Dertil har der været for mange rygter om nye controller, som har vist sig ikke at holde vand.

Har du anden info en det ene billed, som findes på LK's support site?

Hvad er det du ikke forstår? SD kortet er standard på stortset alle den type produkter idag. Jeg vil have undret mig mere hvis en evt. ny controller fra LK ikke indeholder et SD kort. Hvis der virkelig er tale om en ny controller er det godt nyt, men LK har skuffet så mange gange, at jeg vil se den i handlen før jeg strækker armene i vejret. Indtil videre er billedet det eneste hint fra LK om en ny controller.

Hvorfor brokker du dig over SD kortet. Det er standard idag på stortset alle PLC'er, IHC systemer og andre systemer med embeded SW. Det kan normalt bruges til at lager log data og andre typer data på, men ofte også flere versioner af runtime programmer og firmware m.m.

TLSv1 problemet er såvidt jeg ved løst med firmware 2.7.220 for både HW 6.1 og 6.2, eller eksister det forsat for HTTPS API'erne? Hvor finder man dit Domoticz plugin?

Du har selfvølgelig checket de råd som står i tråden Java problemer igen igen igen.

Tavle dimmer vil jeg holde mig langt væk fra. De kan ikke styres så godt som wireless dimmer. Du kan f.eks. ikke sætte lysstyrken i % på tavle dimmer, og der er ikke nogen tilbagemelding om lysstyrke etc. på dem.

Når du taler med LK, vil de nok sige at de ikke kan hjælpe dig da de ikke supporter IHC Captain. Du kan så prøve at fortælle dem at problemet ikke eksisterede da de supporterede både HW6.1 og HW6.2 med den samme firmware. Jeg er dog bange for at problemet skyldes begrænsede CPU resourcer i controlleren, og de har skiftet til nyer supporterede krypterings algorithmer, hvilket kræver flere CPU krafter. HW6.1 controlleren har en endnu dårligere CPU end HW 6.2. En HW 6.1 controller kan slet ikke køre med krypterings algorithmer som er standard supporteret af browser og Java. Vedr. IHC Captain, så plejre det at være nok at logge på IHC Captain og sætte den offline mens du forbinder med Visual. Når du først har fået forbindelse kan du sjovt nok godt sætte IHC Captain online igen. Dette kan dog kun være en workaround IMHO.

Jeg sad lige og var ved at opdater min Java tråd (java problemer igen igen igen), og så faldt jeg lige over at der i tråden er en note på firmware 2.8.3 som beskriver dit problem i forbindelse med at man har IHC Captain eller tilsvarende kørende. IHC Captain og Visual bruger det samme API interface på controlleren, og de kan tilsyneladen forstyre hinanden når man køre firmware 2.8.3 eller 2.8.1. Problemet ser ud til at være løst i firmware 2.8.4

Jeg må sige at jeg er lidt imponeret over LK. Jeg har lige opgraderet til firmware 2.8.4, og det viser sig faktisk at LK har løst MD5 problemet med den firmware. Det havde jeg faktisk ikke forventet. Nu kommer det store spørgsmål som om den er stabil, når den køre med den kraftigere kryptering, men det må tiden vise.

Hvordan gik det. Har du fået løst problemet, og i såfald hvad var løsningen?

Jeg vil godt sætte meget mere på spil, for jeg tvivler stærkt på at LK nogensinde får opdateret deres krypterings protokoller etc. i den nuværende controller, og jeg tvivler stærkt på at vi nogensinde ser en ny controller. Men lad nu det ligger. Jeg har netop kigget på den nyeste Java version, og som forventet var det bare MD5 som igen var blevet disablet, så den seneste Java version og den forrige giver samme problemer for LK. Jeg har ikke fået testet den nyeste firmware mod den nyeste Java endnu, og ved ikke om jeg når det i denne weekend, men jeg har ikke nogen info om at der er noget som ikke vil virke udover de allerede kendte problemer.

Nu skriver jeg kun at det kan have betydning hvad der sidder i den, ikke at det altid har. Igen eksemplet med min el-radiator, som normalt er styret af min varmestyring, men hvor det kan være en fordel at kunne tænde den lokalt, hvor imod mit fjernsyn ikke giver mening at kunne tænde lokalt, da jeg alligevel ikke vil kunne styre det uden min fjernbetjening, så her er det mere praktisk at kunne tænde for fjernsyns stikkontakten på samme modul, hvor jeg tænder lyset i rummet. 1 modul stikkontakterne har været i handlen i mere end 30 år. FUGA har eksisteret i omkring 40-50 år såvidt jeg husker. Langt det meste el-material sælges til nybygninger eller total renoveringer hvor man alligevel flytter eller skifter stortset alle eksisterende stikkontakter.

Du blander som sædvanligt tingene sammen. Om du bruger wireless eller fortrådet kommunikation til din stikkontakt afhænger af dine preferancer, kabel installation og behov. Som jeg tidligere har skrevet er jeg igang med at skifte nogle stikkontakter fra at være styret via output moduler til at være styret wireless alene fordi at det udstyr jeg har siddende på stikontakterne ikke kan lide det korte spændingsfald der sommetider optræder når min controller genstarter. Andre stedder bruger jeg wireless, fordi jeg fra starten har valgt at sige at alle stikkontakter skal sidder som perler på en snor. Det har jeg valgt fordi jeg har valgt at installer MANGE stikkontakter da jeg renoverede mit hus, og jeg vil ikke offer en controller alene for at kunne styre de stikkontakter individuelt. Reelt set har jeg brug for at kunne styre under 10% af mine stikkontakter, og det behov flytter rundt i takt med at konen ommøbler. Wireless stikkontakter er derfor perfekte da de relativt nemt kan flyttes og omprogrammers. Hvorvidt der er behov for lokal styring er afhænger af hvad der er tilsluttet stikkontakten og hvor den sidder. Jeg tror kun jeg har en enkelt eller 2 stikkontakter, hvor lokal styring ikke giver mening. Men igen. Det afhænger af hvad du har sidden i din stikkontakt. Hvis din stikkontakt er styret via et output modul, vil du være nød til at opsætte et 1 modul tryk hvis du har brug for lokal styring. Ja. Jeg mener helt seriøst at en stikkontakt som sidder alene eller i par på en blank væg er kønnere i 1½ modul end i 1 modul udgaven, og du er den første jeg har mødt, som mener det modsatte. Hvis du kikker på hvor mange 1½ modul stikkontakter LK sælger sammenlignet med 1 modul, eller hvor mange andre producenter der har 1 modul stikkontakter i deres sortiment, er der noget der tyder på at flertallet har det som mig.

Jeg takker for tilliden. Jeg vil imidlertid ikke betragte mig som Java guru, men jeg arbejder som Chief Architect og Chief Technical Analyst på major incidents i et stort international IT firma, hvor jeg har adgang til nogle ægte Java guruer, som gerne hjælper når jeg kommer til kort. Jeg har opgraderet Java og får fejlen unable to launch application. Jeg har dog ikke haft tid til at undersøge om det er MD5 som er blevet reenablet eller hvad der går galt.

Her er vi dybt uening. Jeg har efterhånden 10 wireless stikkontakter. Kun 2 sidder bag skabe hvor lokal betjening ikke give mening. Resten er brugt til f.eks. el radiator, hvor de styres af min varme styring, men hvor jeg også kan styre dem lokalt hvis jeg føler det er koldt i et enkelt rum, og ikke lige gider logge på min telefon eller start min PC for at juster temperaturen. Andre er brugt til f.eks. mit lokal net, media net etc. Der er ingen grund til at de køre når jeg er væk, og det er ret smart at kunne tænde for lokal nettet lokalt, eftersom det er rimeligt umuligt at komme til controlleren fra PC'en uden lokal net. Der er hundrevis af andre eksempler på at det giver mening at have lokal betjening på wireless stikkontakter, og siden at alle producenter er ening om at der skal være lokal betjening på wireless stikkontakter, så er der nok ikke den store efterspørgelse efter wireless stikkontakter uden lokal betjening. Det man kan klandre LK for er at man ikke kan bruge de 2 tryk som indgange i sit program, og at der ikke er nogen status tilbagemelding. I steddet er man nød til at forbinde udgangen til en indgang hvis man vil vide om nogen tænder lokalt. Det er smag og behag. Jeg vil til enhver tid vælge en 1½ modul stikkontakt, medmindre der er en god grund til at vælge anderledes. I mit køkken har jeg sat 1 tryk og 3 1 modul stikkontakter vandret ved siden af hinanden. Men det er også det eneste sted jeg har brugt 1 modul stikkontakter.

Jeg negligere ganske rigtigt billedet til højre, for det har intet med sagen at gøre. Du klikker på et link som hedder styrbare stikkontakter. Herefter kommer du frem til et stort billed med de 2 stikkontakter, hvor der er overlagt en info boks, med titlen styrbare stikkontakter. I denne boks er der et mindre billed, hvorunder der er en billed tekst, som referer til wireless stikkontakter. Jeg tror jeg taler for alle andre end dig, når jeg påstår at vi ikke forventer at den viste stikkontakt nødvendigvis er wireless. Hvis du kalder dette komplet misvisende information, så bør du ikke læse reklamer fremover. For dig giver det måske ikke mening, men andre vil gerne have de ekstra tryk. At have 2 udgaver af wireless stikkontakter, 1 med tryk og 1 uden, bliver hurtig dyre end bare at lave en udgave med tryk, så den også kan betjenes lokalt. Om der bruges 1 modul stikkontakter eller 1½ modul afhænger meget af den elektriker, som sætter dem op, eller hvad bygherren ønsker. De var populære i gips vægge indtil LK kom med deres nye 1½ modul gips dåser, som kan placeres ved siden af hinanden. Personligt vil jeg aldrig bruge 1 modul stikkontakter. Der er ganske simpelt for lidt plads i dåsen, hvis du skal sløjfe videre fra en stikkontakt, og ikke bruger dybe dåser. Det du spare i indkøb, bruger du hurtigt i ekstra monterings tid. Jeg ved ikke om man kan kalde det et sparsomt alternativ. Det er nok nogenlunde det eneste alternative medmindre du ønsker at banke dåserne ud og sætte 1½ modul dåser og wireless stikkontakter op i steddet. Men du kan selvfølglig også banke ud og sætte yderlig en 1 modul dåse i, så vil du fortsat have dine 2 stikkontakter, og du kan selv bestemme om de begge skal være wireless styret eller ej. Du skal igen huske på at vi taler om LK IHC som udviklings mæssigt har stået stille i +10 år. Da de wireless stikkontakter blev designet for + 10 år siden, var de state of the art. Det at du kunne få en wireless stikkontakt til LK IHC var et KÆMPE fremskridt. At det så i dag er noget man forventer er en selvfølge er noget helt andet. Du kan ikke få alt og det er ikke alle som har samme ønsker som dig. Desværre kun hvis der er tale om den dybe udgave. Om den er alm. eller ej afhænger af øjene som ser på den. Når der er indmuret 1 modul stikkontakter, og med de andre ting du har beskrevet om installationerne, så tvivler jeg dog på at det er den dybe udgave der er brugt i dit hus. Det lyder ikke til at der er tænkt på andet end at få de lavet billigst muligt.

Hvad er der for en afdækning du mener? Afdækningerne til stikkontakter uden afbr. passer desværre ikke på en wireless stikkontakt. hullerne til stikpropen sidder desværre anderledes på de 2.