Lars1

Prøvede du om rebuild metoden som er beskrevet i Visual 3 villledningen virkede før du relinkede?

I betragtning af hvor lidt forskel der er på den gamle og den nye controller, vil jeg blive MEGET overrasket hvis den ikke funger sammen med IHC-Bridge.

Tja. eftersom der er en reset knap på den nye controller, er det nok meget tænkeligt at man kan genstarte den ved at trykke på reset, eller via genstart i admin view. Hvis dette ikke er nok kan man tage strømmen. Bortset fra reset knappen, er det præcist som på alle tidligere Visual controller. Der er allerede et par stykker som har haft Visual 3 controlleren i hånden, og skrevet om det her. Alle uden undtagelser har skrevet at det er minimalt med nyheder og at de ikke er imponeret af den nye controller.

Prøv at læse nogle af de mange indlæg her på boardet. Både Lars Jacobsen og jeg har sammenlignet de 2 controller ud fra de medfølgende manualer. Konklusionen er at det stortset ikke er nogen forskel. Brugergrænse fladen er præcis den samme på dem begge. Der er enkelte nye funktioner, som S0 indgang for energi måler og gange/divider. Men det er stortset også de eneste nye funktioner. Stabiliteten er det umuligt at sige noget om før mindst 10 af de aktive bruger her har opgraderet og har haft den nye controller kørende i mindst 6-12 mdr. Indtil da vil du ikke have et brugbart datagrundlag til at konkluder om stabiliteten er bedre i den nye controller. Ringer kan den næsten ikke blive.

Alle hoteller reklamer med at de ikke skifter håndklædet, hvis man hænger det på knagen, men hænger du det på håndklæde tørren, så hænger der et nyt og pænt foldet håndklæde når du kommer tilbage efter dagens dont. Det giver jo ikke meget mening hvis formålet med en håndklæde tørre på et hotel er at tørre håndklæder. Det gælder både Radisson, Scandic og Hilton. Det skal dog siges at jeg inden for de sidste 10 år kun har haft 3 hotel nætter i DK, men +1000 på hoteller i udlandet.

Har du wireless enheder i din IHC installation, og hvis ja, kunne du så skifte fra Visual 2 til Visual 3 controlleren via rebuild funktionen uden at skulle genlinke alle dine wireless enheder?

Normalt behøver man ikke en håndklæde tørrer for at et håndklæde fint at blive tørt mellem 2 bade, hvis man kun bader 1 gang om dagen. Det har de i hvertfald gjort alle de stedder jeg har boet gennem de sidste +50 år. I min verden er basis formålet med en håndklæde tørrer at der er varmt håndklæde når man har været i bad. Jeg mindes ikke at have skrevet noget sted at håndklæde tørrer på hotellerne først starter når man går i bad. Hvis du læser længere oppe, vil du da også se at jeg netop har pointeret at håndklæderne ikke når at blive varme mens man er i bad. Håndklæde tørrene på hotellerne køre da normalt også 24 timer i døgnet, men eftersom de fleste hotel gæster går i bad om morgen og håndklæderne ofte bliver skiftet når der er rengøring om formiddagen, er håndklæde tørrene der næppe for at skulle tørre håndklæderne. Tja. Jeg bruger gulvvarmen som primær varme kilde på mit bade værelse, og suppler med varme fra håndklæde tørren. Det giver den bedste komfort og mest konstante temperatur.

IHC controlleren har IKKE noget ModBus interface. Den har et RS485 interface, men det betyder ikke den understøtter ModBus. RS485 definer bare Bits Per Second, spænding etc. Den fortæller intet om hvilken protokol interfacet understøtter. RS485 blev brugt meget i industri og f.eks. landbrug, hvor man køre alm. seriel kommunikation over interfacet, da RS485 har en længere rækkevide end RS232, og er mere støj imum. Hvorvidt det er IHC controlleren eller Schneider PLC'en som bruges til ModBus kommunikationen er irrelevant. Fakta er at LK's tumbede Nilan integration bygger på en Schneider PLC, som kan tale ModBus, og at Schneider PLC'en kræver at være master på denne ModBus. Dermed bliver Master/Slave forhold'et på ModBus'en relevant, da der kun kan være 1 master på en ModBus, men mange slaver.

LK har jo lavet hvad de kalder integration med Nilan ventilations anlæg, via en Schneider PLC. Denne PLC kræver at LK er master på en ModBus, hvilket giver problemer når DanTherm også kræver at være master på ModBus'en, mens det funger fint med et Nilan anlæg, som er slave på en ModBus. LK's integration af Nilan ventilations anlæg er dog så mangelfuld at det ikke er noget jeg personligt vil kaste penge efter. Den er ca. ligeså smart som deres wireless 1-10V styring, som kræver at en wireless dimmer, som ikke kan sidde i en tavle, bliver koblet sammen med en 1-10V converter, som kun kan monters i en tavle. Man skal vist arbejde for LK for at synes at de løsninger er smarte, men de findes i LK's produkt katalog, så i deres verden har de opfyldt begge krav, hvad enten vi kan lide deres løsninger eller ej.

Såvidt jeg ved er DanTherm master på en modbus. Det er i hvertfald den forklaring jeg har fået på hvorfor LK ikke vil integrer med DanTherm da de lavede integrationen med Nilan. LK kræver at de skal være master. Men om det er master eller slave skulle ikke have noget at sige vedr. om man kan sætte eller læse værdier. Nilan er slave, og her kan man både læse og sætte værdier. Hvis du henvender dig til DanTherm, er jeg ret sikker på at du kan få dokumentationen af deres Modbus interface. Min idee var at bruge OpenHab eller noget tilsvarende. Jeg gætter på den kan kodes til at kommuniker via Modbus, og i en anden tråd var der en som havde fundet et Modbus interface til en Raspberry.

Jeg troede at alle DanTherm havde et modbus interface. Det fik jeg i hvertfald at vide da jeg kiggede på et DanTherm ventilations anlæg for et par år siden.

Begrænsningen skyldes at IHC NET Basic bruger 1 par til telefoni og 1 par til antenne signalet. Det efterlader 2 par, som er nok når man køre 100Mbit. Gigabit derimod kræver alle 4 par. Det kan ikke lade sig gøre at køre Gigabit på en IHC NET Basic installation. De par som er reserveret til telefoni og antenne kan ikke bruges til andet. Hvis du er lidt fingernem, og har dobbelt udtag i huset, så er det muligt at lave en splitter, så du bruger de 2 net par af hvert kable. Personligt vil jeg så heller rive IHC NET Basic boksen ned af vægge og sætte en patch boks op i steddet, og bruge splitter kabler der hvor jeg har brug for antenne og telefoni. Der var en anden som havde fundet en ret smart patch boks og linkede til den her på boardet for et par uger siden. IHC NET antenne forstærkeren kan bruges til alle slags antenne signaler, ligegyldigt om de kommer via classic kabel TV, fiber boks eller en stue antenne. Den kan dog ikke klare satellit signaler desværre, men det kan IHC NET kablerne alligevel heller ikke.

Siden hvornår skal du bestemme hvordan Mikael skal bruge hans håndklæde tørre? Der er rigtig MANGE hoteller rundt om i verden, som har håndklæde tørre på badeværelserne med det eneste formål at der skal være varme håndklæder når man har været i bad.

Du har næsten ret. IHC Net Basic understøtter op til 100Mbit. Den fulde IHC net installation understøtter 1000Mbit (Gigabit).

Der er ikke nogen netværks switche i hans installation. Det der ligner netværks switche er de gamle IHC Net terminerings bokse.

Slettet. Overså at Bjarne allerede havde svaret.

Hvilket udstyr vil du bruge til trådløs distribution af et kabel TV antenne signal i dit hus? Derudover kan jeg komme på MANGE grunde til ikke at køre rent trådløst.

Såvidt jeg forstår udfra Visual 3 villedningen er det den eneste måde at flytte et program mellem 2 controller, hvis man ikke ønsker at relinke wireless moduler manuelt. Håber en anden vil prøve om det er muligt at flytte et program fra en HW 6.1 controller til en Visual 3 controller uden manuelt at skulle relinke alle wireless enheder.

Der er ikke meget fejl kode i ovenstående. Det er ren XML kode. Kommer der ikke nogle fejl meddelse eller andet?

Prøvede du om den nye rebuild metode, som er beskrevet i Visual 3 villedningen virkede, før du relinkede dine wireless enheder?

Nope. Meget mere simpelt. De 3 leder med nr. 10 er sort, hvid og brun. Det er farverne på faserne i et 5 leder kabel. Så der er meget stor sandsynlighed for at de 3 leder høre til det samme kabel, selvom de ikke sidder ved siden af hinanden i klem rækken.

Hvis du prøver at slå farverne på lederne i et 5 leder kabel op, og samtidig læser Kandersens spørgsmål igen, vil du bedre forstå mit indlæg.

Ved godt det er afsporing, men hvilken farve har lederne i et 5 leder kabel?

Er der nogen af jer som der har smidt penge efter en Visual 3 controller, som har prøvet om i kan migrerer et program incl. wireless enheder fra en HW6.1 controller til en Visual 3 controller, uden at skulle genlinke alle jeres wireless enheder? Det skal kunne lade sig gøre fra en Visual 3 controler til en anden Visual 3 controller. Det burde teoretisk også være muligt fra en Visual 2 til en Visual 3 controller, eftersom alle ændringer jo sker i controlleren.

Taget fejl af hvad? Jeg mindes ikke at have set nogen skrive at den nye controller ikke vil funger med OpenHab. Tværtimod er der stor sandsynlighed for at den vil, grundet de få nyheder i forhold til en Visual 2 controller.