Claus Frederiksen

Du kommer derved til overskride LINK-10 kablets (og andre 0,6mm kabler) strømværdi på 3A. Det betyder at du alligevel skal dele +24 nettet op og indbygge ekstra sikringer. Og derved ryger fordelen - du kan alligevel ikke trække mere en 3a på hver sikringskreds, før sikringen springer, uanset at det er til rådighed fra en ekstra strømforsyning. Vær lige opmærksom på at LK ikke skriver noget om diode i vejledningen til den nye strømforsyning men blot at det er muligt at parallelkoble under hensyntagen til kablernes strømværdi, men at det ikke anbefales. Den gamle strømforsyning var vel også en magnetisk type (jernkerne), mens den nye er en switchmode (elektronisk), så det er ikke sikkert at det er nødvendigt med en diode - måske ligefrem skadeligt. EDIT: Fandt lige den gamle 72W strømforsyning - det var også en switch mode. Men der kan stadig være forskel på elektronikken i de to modeller, så jeg ville nok kontakte LK for at være helt sikker. Og som udgangspunkt kan man vel ikke bruge vejledningen fra en tidligere model til den aktuelle model. http://www1.lk.dk/servlet/context?n1=14&n2=1400&n3=1404&n4=1406&LKnummer=120B1060

Ja, det gør ingen forskel

Du kan sagtens bruge flere strømforsyninger. Og modulerne kan godt forsynes af en anden strømforsyning end controlleren. Der er to krav der skal opfyldes for at bruge flere strømforsyninger: 1) Der skal laves en forbindelse mellem 0v terminalerne på de to strømforsyningerne (for at sikre ens potentiale) 2) Der må under ingen omstændigheder være forbindelse mellem +24V terminalerne på de to strømforsyninger. Det er også beskrevet i manualen til 72W strømforsyningen: http://www1.lk.dk/katalog/vejledning/98157_02.pdf

Der findes en løsning på on/off problematikken: http://www.ihc-user.dk/forum/topic/3353-konkrete-erfaringer-med-ihc-og-styring-af-radiatorer-efterlyses/page-2?hl=radiator Og prøv også at søge radiator i søgefeltet, så vil du opdage at emnet har været oppe mange gange før.

IHC kan bruge både 24 og 230V telestater. Output 24 modulet er dog væsentlig billigere og kablerne ligeså - og tilmed tyndere. Ulempen ved IHC varmestyring er dog at det er on/off regulering, hvilket vil sige den enten åbner helt for radiatoren eller lukker helt. En rigtig radiatortermostat (som Danfoss systemet) regulerer ned for radiatoren ligeså stille efterhånden som den rammer temperaturen. Det giver en mere jævn varme, og ikke mindst mere jævn belastning på varmekilde. Dette giver også en bedre afkøling af vandet i varmekredsen, hvilket er specielt vigtigt ved fjernvarme, hvor du ligefrem kan blive pålagt en strafafgift hvis du sender for varmt returvand tilbage.

Måske har du opdateret din Java: http://www.lk.dk/Lauritz+Knudsen/professionel/nyheder/ihc-nyheder/java8_problem_loest.page? http://www.ihc-user.dk/forum/topic/4490-java/?hl=java

Ja, det kan du sagtens komme til. Du kan dog hjælpe dig selv ved at opsætte modulerne i menuen Dokumentation/Datalinie moduler. Når du har valgt derinde hvilket modul på hvilken datalinie, fremgår det også hvilken type modul det er når du skal skal konfigure ind-/udgange på tryk, lampeudtag osv.

Både kondensator og modstand vil hjælpe. Og det er ligegyldigt om de placeret ved det sidste eller første spot, eller i lampeudtaget. Det handler blot om at få brugt den lille smule effekt lysdæmperen altid slipper igennem, så LED'en ikke står og lader dens kondensator op og giver et blink, når der har samlet sig nok energi. Kondensatoren er dog den billigste i brug, da den pga faseforskydning næsten ikke vil blive målt af elmåleren. Ikke sådan at forstå at modstanden koster flere hundrede kroner om året.

Jeps, har også selv brugt 20-leder til det samme formål. Mange elektrikere bruger desværre ikke den mulighed, men laver slavisk et kabel ud til hvert tryk med Link-10 kabel - "fordi sådan siger LK man skal gøre det". Det er meget dyrere i materialer og tidsforbrug - og det er jo kun en til betale. Det kræver selvfølgelig lidt mere planlægning, således at man sikrer sig der er Vedr. IHC kontra LAN/alarm er forskellen at netværksudstyr (router, switch, osv) og alarmkontrolpanel er tilsluttet den faste elinstallation i stikkontakt med en stikprop - og derfra betegnes det så ikke som fast installation i fht. reglementet. Mens IHC er tilsluttet med ledninger direkte inde i en tavle, og dermed bliver hele IHC-installationen også fast installation. Udover brandfare, er der også berøringsfare. Svagstrømssiden skal bl.a. adskilles korrekt fra stærkstrømssiden for at undgå fare ved berøring.

Jeg er helt enig - lav alt i kabel, hvor det er muligt. Desværre har LK ikke (endnu) en fortrådet dæmper, som giver de mulighed som wireless dæmperen giver. Husk nu lige at der en begrænsning på hhv. 8 inputmoduler og 16 outputmoduler. (128 indgange og 128 udgange) Ved at placere decentrale input/output moduler kan det blive svært at udnytte modulerne helt - og ved større huse/installationer er der måske ikke moduler nok. Eksempel: Undertavle 1 Brug for 20 indgange = 2 moduler, med 12 ledige indgange Undertavle 2 Brug for 24 indgange = 2 moduler, med 8 ledige indgange Ved at placere centralt kunne du have nøjes med 3 moduler i stedet for 4, og samtidig udnyttet de sidste indgange til andre steder i huset. Du behøves slet ikke at bruge IHC Link-10 kabel ud til tryk osv (Anbefalingen fra LK drejer sig kun om forbindelsen mellem controller og moduler). Ej heller at køre et kabel fra hver tryk tilbage til tavlen. I min egen installation har jeg selv lavet 2-3 tryk på det samme kabel. Så kører jeg f.eks. en 10-leder til det første tryk og derfra en 6-leder kabel til det næste. Det sparer rigtig meget på svagstrømskablerne. Eneste krav er at det skal 0,6mm tråd. Jeg har selv brugt kabler som denne type: http://billigihc.dk/15001-ptk-hsk En anden fordel i fht. til LK's er også at de kan købes i 100meter ruller, så der bliver mindre spild. Og så lige for at understrege - det er helt sikkert ulovligt at lave noget af den faste installation som privatperson (trække kabler (også svagstrøm) osv.). Man behøves ikke at være uddannet elektriker til alt, men man skal være ansat i en firma, hvor der er en installatør med gyldig autorisation, som kan instruere i korrekt udførelse.

Det vil være helt individuelt, da begge løsninger er ok. Kabelmæssig vil den dyreste løsning være at placere modulerne centralt, da prisen for 5g1,5/7g1,5 er højere end Link-10 kablet - plus at de skal trækkes i et højere antal (2 x 7g1,5 pr output modul er en typisk løsning). Alligevel jeg selv foretrække denne løsning, da overskueligheden og fleksibiliteten er langt større. Hvis man gerne vil spare på kablerne på stærkstrømssiden, kan i stedet overveje at køre helt eller delvis wireless, hvor kan placere relæ eller lysdæmper helt tæt på udtaget/stikkontakten. For relæudgang er det dyrere i komponenter, men det er faktisk den billigste måde at lave lysdæmpning på. I forhold til lysdæmpning giver det også bedre programmeringsmulighed. Men så mister man lidt af fleksibiliten til at kunne koble de forskellige udtag rundt - f.eks. skift mellem fast strøm, relæudgang eller lysdæmper. En meget anvendt løsning (i hvert fald her på forummet) er at placere wireless lysdæmpere ved siden af tavlen - så får man både fleksibiliteten og de bedste programmeringsmuligheder, men selvfølgelig stadig den høje kabelpris. I almindelig parcelhus størrelser vil jeg dog mene det højst kan dreje sig om nogle få tusinde kroner i kabler man reelt kan spare. Det kan hurtigt blive spist op af merprisen for flere tavler, og den ekstra tid elektrikeren skal bruge på at montere disse.

Helt enig - output 230 modulerne skal placeres i stærkstrømstavlerne. Derfor er Link-10 kablet også godkendt til føring sammen med 230V, og må derfor også føres i stærkstrømstavlen. Der findes dog alternative parsnoede signalkabler, som må det samme, men besparelsen kun ca 1,20 kr/meter.

Jeg skrev ikke noget om at det skulle være samme gruppe - men blot at det skulle være samme fase. Men jeg kan godt se efter nærmere gennemlæsning at det ikke er korrekt. Det ændrer dog ikke noget i forhold til at bruge det til flerfasede belastninger - det er stadig ikke anbefalet. Helt korrekt med problematikken omkring 13a automatsikringer - meget overset i de fleste installationer.

Uanset (24 eller 230 output modul) hvad skal der trækkes et snoet par fra controlleren til output modul. Da et LK IHC Link-10 kabel indeholder 5 par, kan 1 kabel bruges op til 5 moduler (men måske normalt 4 - det sidste par bruges så til +24V). Hvis du så laver det som du foreslår, vil du godt nok skulle bruge et kortere stykke Link-10 kabel. Til gengæld vil du, ved 4 outputmoduler, i stedet for et kabel have 4 x 8 = 24 styk 2-leder kabel fra svagstrømstavle til stærkstrømstavle. Det lyder bestemt som noget mere arbejde, og slet ikke ligeså overskueligt. For slet ikke at tale om at du bruger 3 gange så meget tavle plads 1 x output 230 = 4 moduler 1 x output 24 + 8 relæer = 12 moduler.

2+3 Nærmere meget store ulemper ved at gøre det med kiprelæer. 4. Jeg har aldrig i min karriere som elektriker hørt at det skulle være en fordel at afbryde nullen sammen med fasen. Det er nok at bryde kredsen et sted. Alt andet er fråds. Det vil også kræve mange ekstra ledere tilbage til tavlen, og dermed en væsentlig dyrere installation. (beskyttelsesudstyr som HPFI-relæ, automatsikring og reparationsafbryder skal dog afbryde nullen også). I øvrigt har Output 230 kun en forsyningsklemme pr 4 udgang (dvs. 2 på et modul), og begge skal forsynes fra samme fase. Output 400 modulerne kan godt bruges til forskellige faser, men LK anbefaler det ikke, da de ikke kan garantere at relæerne indkobler samtidig. Til flerfasede belastninger anbefales et eksternt flerpolet relæ (ikke kiprelæ), styret af en udgang på enten et output 24 eller 230 modul. 5. Ja, hvis du har brug for en højere strøm end 10A kan du gøre det med et eksternt relæ, ligesom en flerfaset belastning. I praksis er det dog stort set kun hårde hvidevarer (ovn, kogeplader/komfur, vaskemaskine, tørretumbler), som overskrider de 10A - og det eneste jeg kan se en ide i at kunne afbryde via IHC er kogepladen. En kogeplade er i øvrigt typisk flerfaset, så uanset hvad skal der et ekstern relæ til. Til almindelig belysning og stikkontaktbrug er 10A nok.

1. Prisen Et output 230: 831 kr Output 24 + 8 kiprelæer (Schneider A9C30215): 442 + 8x176: 1850 kr (Kilde billigihc.dk - der kan muligvis findes et lidt billigere kiprelæ) 2. Status Du mister status i programmeringen - det vil sige at du ikke kan overvåge, og programmere ud fra om lyset er tændt eller slukket. Dvs. at funktioner som sluk-alt bliver svære at få til at virke korrekt. Ydermere kan du heller ikke vise i Viewer om 3. Special programmering Standard funktionsblokkene er ikke indrettet til at styre eksterne kiprelæer, og du skal stort set bygge hver funktion op fra bunden - hvilket ikke er let med den manglende status. Strømmen der skal til holde en relæudgang tændt er ca 50mA i indkoblingsøjeblikket, og falder i løbet af meget kort tid (mindre end 100ms) til næsten ingenting. LK har en kurve over i det i databladet for output 230v: http://www1.lk.dk/katalog/vejledning/97588_04.pdf Det der for alvor brænder effekt af er varmetabet i selve kontaktsættet. For et output 230 modul er det samlede maksimale effekttab 7w. 1 kiprelæ har et effekttab på 2w - i alt 14w + effekttabet fra output 24. Så ikke alene er det dyrere og meget mere besværligt - du brænder også mere effekt af som varme.

Jeg tror du skulle have deltaget i debatmøderne, og luftet din bekymring der. http://www.ihc-user.dk/forum/topic/4447-ihc-debat-m%C3%B8der/ Jeg deltog selv, og Schneider understregede at IHC ikke er på vej ud. Men nogle af de deltagende Schneider folk ville også gerne at de fik flere ressourcer til udvikling. På mødet deltog en 5-7 personer fra Schneider, som udelukkende arbejder med salg, support og udvikling af IHC En af de ting Schneider lagde meget vægt på, var at de blev kontaktet når man havde problemer med IHC, så de kunne registrere fejlene. Supporten er gratis, og hvis du ikke har haft ringet til dem i dine tre timers forsøg med controlleren, har du gjort dig selv og din kunde en bjørnetjeneste. De berørte i øvrigt også problematikken omkring Java, og med de problemer de havde haft igennem tiden, ville de også ønske at de kunne skifte til en anden platform. De har dog ikke ressoucerne til det, så det lægger ikke lige i kortene. De er jo ikke de eneste som har haft problemer med Java - der var også udfordringer med NemID tidligere på året. I modsætning til LK, kan de dog bare rette på deres server, og så kører det igen.

Søg og du skal finde: http://www.ihc-user.dk/forum/topic/2437-kan-ikke-forbinde-til-controller/?hl=%2Bfirmware+%2Bloader#entry17069 http://www.ihc-user.dk/forum/topic/2097-firmware-loader-fejler/?hl=%2Bfirmware+%2Bloader (1. regel i forummet) Tricket er at tage strømmen til controlleren, sætte usb-kablet i, starte firmware loader, og sætte strøm til controlleren igen.

Når du slukker for konstantfunktionen i 1.4.01.f, er den lavet sådan at den starter PIR tiden, og først slukker når den er udløbet. Hvis du ikke har ændret på standardtiden, vil der så gå 10 minutter fra du trykker til lyset slukker. Hvis du i stedet bruger de nye funktionsblokke (1.4.01.g / 1.4.06.d), slukker den med det samme. (1.4.06.d skal indstilles til "Sluk" ved indstillingen "Konstant funktion").

Jeg har hørt prisen ligger på ca 3000. Men jeg er ikke sikker. Prøv selv at kontakte dem.

Homesquidbridge er principelt bare et Dashboard uden display, og kan bruges alene. Så nej, du behøves ikke et Dashboard.

Prøv at kigge på Hagers FWB tavler - de findes blandt andet i en udgave, hvor der er lavet plads til rækkeklemmer http://de.calameo.com/read/0003288213b578e59d104?page=72

Nej, LK har ingenting med dette forum at gøre. De har for nogle år tilbage selv haft et forum på lk.dk, men valgte at lukke det. Jeg ved ikke hvor meget de lytter med herinde, så måske du skal sende din respons direkte til lk også.

Søg og du skal finde: http://www.ihc-user.dk/forum/topic/4490-java/ http://www.lk.dk/Lauritz+Knudsen/professionel/nyheder/ihc-nyheder/java8_problem_loest.page?

1.2.06d er ganske rigtigt udgået - men er erstattet af 1.4.06.d i nyeste opdatering ;-) (jeg har først selv opdaget opdateringen i dag, på trods af at den har ligget der siden august)