Hop til indhold

Jakob Barfod

Members
 Se profil  See their activity

  • Antal indlæg

    191

  • Medlem siden

  • Senest besøgt

  • Days Won

    1

 Indholdstype 

Indlæg skrevet af Jakob Barfod

  1. Hvad er det største projekt (målt i MB), der kan uploades til controlleren?

    i IHC Visual 3.0

    Besvaret · Redigeret af Jakob Barfod
    nu med billede

    3 timer siden, Jakob Barfod skrev:

    Nå, jeg har oplevet et sjovt udvalg af fejl i dag. Lige nu har IHC Visual været ved at hente "projekt fra controller" i ca. 30 minutter - men den står da stadig som "online"...

    Opdatering:

    1. Upload af tomt projekt til controller via netværk: Fejler
    2. Upload af backup af projekt til controller via netværk: Fejler
    3. Upload af tomt projekt til controller via usb: OK
    4. Upload af backup-projekt til controller via usb: OK (og afvikling starter)
    5. Upload af stort projekt (det med de nye LINK-funktionsblokke) til controller via usb: Fejler under "sender projekt fil", se vedhæftede billede - (men kan sjovt nok downloades korrekt fra controller via usb, men afvikling starter ikke - og fra ServiceView står der "Controller i fejltilstand")
      2116305988_IHC-controllerkunneikkeindlseprojektet.jpg.fb373f9e38988d5590e1c08bdb3d9e8b.jpg
    6. Upload af backup-projekt til controller via usb: OK (og afvikling starter)

    ...så det er nok noget med størrelsen på projektet...

  3. IHC Wireless nøglering til 820ba400 controller

    i IHC Visual 2.0

    Besvaret

    På 17.11.2021 at 14:16 , Mikkel Skovgaard skrev:

    Håber det er ude før jul - men tak

    Hej Mikkel -

    Fandt lige den her gamle tråd frem. Hvordan gik det egentlig med funktionaliteten med overførsel af værdier mellem controllere? Jeg gik værkfra idéen om at overføre andet end binære værdier, for hvis man nu forestillede sig, at man havde en "master" og en eller flere "slave"-controllere, så kunne al logik (funktionsblokke) være i masteren, og slaven/slaverne skulle kun håndtere ekstra input- og output-moduler.

    Hvis man nu brugte de dér Controller Link lidt fornuftigt, kunne man måske overkomme begrænsningen på de 16 signaler, der overføres vha. de 16 bit. Som set i den her tråd:
     

    ...er det næsten lykkes mig at lave funktionsblokke, der kan overføre 128 input og output mellem controllere. Funktionsblokkene virker i IHC VIsual men lader bare til at være for store til controlleren...

    -- 
    Jakob

  4. Hvad er det største projekt (målt i MB), der kan uploades til controlleren?

    i IHC Visual 3.0

    Besvaret

    3 timer siden, Lars1 skrev:

    Kan du ikke fortælle lidt mere om den nye KNX/IHC controller? Det er ikke meget som LK har frigivet indtil videre, og V3 controllerens ustabillitet er ikke rigtigt til at leve med, så jeg er MEGET nysgerig på hvad den nye KNX/IHC controller kan, og ikke kan. Specielt om LK IHC LED dimmer er understøttet.

    Jo da - men ikke meget. Så vidt jeg forstod, er det meget, meget simpelt. KNX-dimsen erstatter controlleren og forbindes fysisk til input og outputmoduler. Al funktionalitet ligger så i KNX, og det var simpelthen så nedslående at få at vide, at det er funktioner som "tænd", "sluk", "kip", "sluk alt" der bliver understøttet. Hverken wireless, temp/lux/fugt-sensorer, specielle in- og outputmoduler (fx 0-10V converter eller IR-modtager), RS485-komponenter (modem/SMS-modem/LED dimmer) - eller (værst af alt) egne funktionsblokke.

    Ud fra beskrivelsen gik jeg derfra med en fornemmelse af, at produktet kan erstatte ca. 2% af, hvad IHC-controlleren bruges til. Med mindre jeg har misforstået noget, er det 98% uanvendeligt i alle de use cases, jeg kender. og så er der prisen. "Regn med 10K + moms", sagde den flinke mand fra LK.

     

    3 timer siden, Lars1 skrev:

    At Visual lukker ned uden fejl melding har jeg også oplevet, men aldrig uden at der samtidig har været problemer med controlleren. Op til en V3 controller dør, stiger frekvensen i netværks problemer med controlleren, herunder også at Visual lukker ned under program upload, eller midt i at man er ved at lave ændringer, mens man har forbindelse til controlleren.

    Hulens.

    Nå, jeg har oplevet et sjovt udvalg af fejl i dag. Lige nu har IHC Visual været ved at hente "projekt fra controller" i ca. 30 minutter - men den står da stadig som "online"...

    1694864636_IHC-controllerhenterprojekt.thumb.jpg.19f5e23d89fa13ebffb5827cfc245cf1.jpg


    ...hvad siger din erfaring dig? Er det tegn på snarlig undergang og død? Jeg synes, jeg har prøvet det før - og så gik alt i orden efter upload af først et tomt projekt og derefter det rigtige via usb...

  5. Hvad er det største projekt (målt i MB), der kan uploades til controlleren?

    i IHC Visual 3.0

    Besvaret

    3 timer siden, Lars1 skrev:

    Men V3 controlleren har det med at dø (jeg er nu på min trejde V3 controller), og et af de første tegn er fejl på netværks interfacet, som bl.a. betyder at man mister forbindelsen fra tid til anden. Får du samme fejl, hvis du oploader et mindre program?

    Argh, det lyder ikke rart. Jeg talte kort med en af de ansvarlige fra LK inde til "ElektrikerDage", hvor de præsenterede det nye KNX/IHC-modul, og det var... undervældende (måske bortset fra prisen!) - så jeg blev bekræftet i, at det er en supergod idé at blive ved med at lægge pres på LK for at kunne reparere V3-controllere, der står af...

    Men sjovt, du siger det - efter at min controller afviste det "store" program, uploadede jeg den forrige (mindre) version uden problemer - men efterfølgende har der i dag været udfald, så controlleren ser offline ud - og jeg kan hverken uploade eller downloade (men jeg mistænker også selve IHV Visual-programmet for ikke at være så robust; Cflere gange i dag er programmet lukket uden nogen form for fejlbesked under forsøget på upload/download). Hmmm...

    3 timer siden, Lars1 skrev:

    Omkring brug af I/O porte til bit overførsel af binære værdier, så skal du være opmærksom på at LK IHC er event basert, hvilket vil sige at du får en event hvergang en bit eller indgang ændre sig. 

    Jeps, jeg har været temmelig omhyggelig med at indbygge tolerance for det i funktionsblokken - herunder den cirkulære kø, der gør, at man kan sætte en masse ændringer i kø (forestil dig en masse korte tryk på et svagstrømstryk efter hinanden) - og signalering frem og tilbage mellem afsender og modtager.

    3 timer siden, Lars1 skrev:

    I steddet vil jeg anbefale at du sender dine binære værdier som bit pulser på en enkelt I/O forbindelse. Det kræver lidt timing, men det er mere sikkert end parallel bits på I/O forbindelserne, og det er den måde som I/O modulerne og temp/lux/fugt sensorne kommuniker med controlleren. Interrupts på afsender controlleren, kan også her give problemer, men med start/stop og paritets bits, samt et OK/resend signal tilbage, bør kunne løse dette.

    Det overvejede jeg også, men med parallelle bit får jeg en hurtigere afvikling.

    Og i modsætning til I/O-modulerne (som sender et bit-tog over noget, som vistnok også er RS485) og temp/lux/fugt-sensorerne (hvor klok-frekvens er indbygget i hardware), ville jeg selv skulle styre klokken. Min erfaring er, at en timer med nedtælling på 100 ms i praksis er mellem 100 og 500 ms - så det ville kræve laaang tid, hvis man skulle afvikle et signal serielt sikkert som et tog af pulser.

    Et billede siger mere end 1.000 ord, så jeg har lige lavet en demonstrationsvideo... Det er ganske vist simulering i IHC Visual, og jeg ved godt, at det ikke afspejler 100%, hvordan det vil virke på controlleren...

  6. Hvad er det største projekt (målt i MB), der kan uploades til controlleren?

    i IHC Visual 3.0

    Skrevet · Redigeret af Jakob Barfod
    7 bit. Ikke 6.

    Hej -

    Jeg bøvler med at få koblet flere controllere sammen.

    1. De medfølgende funktionsblokke kan kun overføre 16 binære værdier mellem to controllere
    2. ...så jeg har programmeret min egne funktionsblokke, der bruger 7 af bit'ene som adresser + nogle bit til signalering. Det giver mulighed for overførsel af 128 binære værdier.
    3. Så kan man koble 128 indgande og 128 udgange på en anden controller, mens man stadig bruger "hovedcontrolleren" til at styre al logik
      (den sekundære controller bruges kun til at forbinde de ekstra ind- og udgange)
    4. Mine funktionsblokke virker ved simulering i IHC visual, men de er ret store (bl.a. har jeg implementeret en cirkulær kø for at undgå at miste signaler, mens der sendes)
    5. ...og nu kan jeg ikke uploade projektet til controlleren. Den fejler her under "sender projekt til controller"...

    Har nogen en idé om den øvre grænse for, hvor stort et projekt V3-controlleren kan håndtere? Mit projekt er nu ~8MB, hvis jeg kigger på den rå .vis-fil. Eller er der fx en grænse for, hvor mange interne variable etc., controlleren kan håndtere i alt?

    -- 
    Jakob

  9. IHC Wireless nøglering til 820ba400 controller

    i IHC Visual 2.0

    Besvaret

    9 minutter siden, Henning Pedersen skrev:

    Jeg bruger den "almindelige" sammenkobling og deler installationen op med lys på den ene og teknik, alarm og SMS-modul på den anden.

    Da jeg bruger signalet fra lux & temp sensor i begge controllere skulle man normalt tænke at der var behov for at overføre f.eks. temperaturen fra den ene til den anden. Det er der ikke - du tilslutter bare sensoren til en indgang på begge controllere. Sensoren er "bare" en dum sender, om der er 1, 2 eller 10 der lytter er den fløjtende ligeglad med.

    Ah, sådan. Det er desværre ikke avanceret nok for mig; jeg har brug for at få overført globale variable også (temperatursetpunkter, ENUM-værdier osv.)

  10. IHC Wireless nøglering til 820ba400 controller

    i IHC Visual 2.0

    Besvaret

    9 timer siden, Henning Pedersen skrev:

    Der er da ikke noget problem i at få flere IHC controllere til at tale sammen, også uden at skulle bruge 16 in- og output på det. Så 128 input bør ikke være et problem.

    Så for den! Jeg er lutter øre! Jeg har (sporadisk) fulgt med, når emnet er dukket op her på ihc-user.dk, men har ikke fundet den bedste løsning endnu. Jeg har overvejet...
     

    • Den "almindelige" sammenkobling af to controllere ved brug af output- og inputforbindelser
      Største ulemper: 1. Optager 16 pladser. 2. Kan kun overføre binære værdier. 3. Kræver separat programmering af 2 separate controllere.
       
    • Brug af @sbv1307's minimoduler til ekstra input.
      Største ulemper: 1. Endnu en proprietær løsning. 2. Kan ikke håndtere samtidige tryk på de ekstra indgange 3. Programmering og dokumentation bliver mere besværlig. 4. GIver kun ekstra indgange - ikke ekstra udgange
       
    • Visility (evt. uden skærm - bare sammenkobling af controllere)
      Største ulemper: 1. Selv om det på et tidspunkt blev markedsført af LK selv, er det endnu et proprietært produkt. 2. Temmelig dyrt.
       
    • OpenHAB (i en opsætning hvor der er en "master"-controller med al logik - og OpenHAB bare flytter signaler til input og output til "slave"-controllere)
      Største ulemper: 1. Selv om løsningen er baseret på OpenHAB, som ikke er proprietær, tilføjes stadig et lag af kompleksitet. 2. Jeg er nervøs for driftsikkerheden; WAF bliver lav, hvis det kun virker 99 gange ud af 100.

    ...så nu er jeg rigtig, rigtig nysgerrig: Hvordan gør du, @Henning Pedersen?

    -- 
    Jakob

  11. IHC Wireless nøglering til 820ba400 controller

    i IHC Visual 2.0

    Besvaret

    6 timer siden, Lars1 skrev:
    • IHC buslink kan jeg ikke mindes at have brugt, så jeg er ikke sikker på hvad det er.

    IHC Buslink var fra dengang, der var store planer med IHC... eller rettere; fra dengang LK også tænkte, at IHC kunne bruges i store  installationer: Det er en måde at sammenkoble flere controllere (op til 40!) via RS485-bussen.

    Se her.

    Det gik desværre i døden sammen med IHCterm, så fra og med IHC Visual understøttes IHC buslink ikke. Rygtet vil vide, at det blev brugt i Det nye Kongelige Bibliotek (Den Sorte Diamant) i København - men at responstiderne blev så store, at det var et problem.

    Jeg kunne vildt godt tænke mig noget tilsvarende i dag. Øv, hvor er det træls, når man rammer grænsen på 128 input eller output.

    -- 
    Jakob

  13. Sidste nye Java..og ingen log in til Admin og Serviceview.

    i IHC Visual 3.0

    Besvaret

    På 13.11.2021 at 16:33 , Lars1 skrev:

    [...] Login problemet er kendt, og alt efter firmware version kræver det at du enabler eller flere kryptering protokoller som er blevet disablet i de senere Java versioner da de er forældet. Man skal desværre rode med config filer for at gøre dette.

     

    Perfekt, tak! Det er en smule... pinligt, at LK ikke selv vedligeholder sådan en FAQ, men bare anebefaler at "opdatere til nyeste version".

    På 13.11.2021 at 18:02 , Mikkel Skovgaard skrev:

    Hvis du bruger min løsning, https://jemi.dk/ihc/starter/

    Så slipper du for at gøre din Java installation usikker og min løsning virker med alle controller og firmwares. Den tilpasser sig til den controller den forbinder med

     

    Også godt bud. Det ser godt ud, Mikkel!

    -- 
    Jakob

  14. IHC Wireless nøglering til 820ba400 controller

    i IHC Visual 2.0

    Besvaret

    4 timer siden, Lars1 skrev:

    Ja. De 2 controller du nævner er ældre versioner af din controller, og LK har en politik om at alt HW købt til en ældre controller skal virke på en nyer controller.

    ...arh, det er nu ikke helt korrekt. Eksempler på hardware, som ikke virker på en version 3-controller:

    • IHC Buslink (120B12010 & 120B1215) (virker heller ikke på en version 2-controller)
    • IHC time control (120B1030) (virker heller ikke på en version 2-controller)
    • IHC modem (120B1220)
    • IHC analog controller/input (temmelig sjælden)

    -- 
    Jakob

  15. Hvordan kan andre wireless-produkter end batteritryk melde "lavt batteri"?

    i Teknik

    Besvaret

    1 time siden, Lars1 skrev:

    Hvis det var tilfældet, vil unidimmer jo konstant stå med batteri lavt og i så fald er jeg ret sikker på at LK vil have opdaget fejlen.

    Det kan jo være, at uni-dimmerne er fra en (tidlig?) serie, der havde "forkerte" id'er (som @Lars Jacobsen foreslår) - og at fejlen er rettet i senere produktionsserier (men du har ret, så burde det jo gælde for alle uni-dimmere fra samme serie). Jeg kender ikke den præcise alder på dimmerne, men måske kan nogen udlede alderen af serienumrene.

    Er jeg den eneste, der har oplevet det?

    -- 
    Jakob

  17. Sidste nye Java..og ingen log in til Admin og Serviceview.

    i IHC Visual 3.0

    Besvaret

    På 7.5.2021 at 11:59 , torben5247 skrev:

    Talte med lk idag og de er klar over at den sidste nye java og ihc ikke virker.

    Så må vi se om der kommer et fix fra java eller lk.

    Argh. Jeg begik fejlen at læse LK's egen FAQ, der anbefaler at opdatere til sidste version af java. Nu har jeg java version 1.8.0_311 - og selv om ServiceView etc. starter fint, får jeg ikke lov til at logge ind. Jeg har gennemtrevlet alle indstillinger i Java Control Panel uden at finde en, der får det til at virke.

    Er jeg helt skævt på den? - er der noget, jeg har overset, eller virker det stadig ikke med nyeste version af java på trods af LK's FAQ?

    -- 
    Jakob

    Jakob.jpg

  19. Velux igen igen / IO Homecontrol

    i Tredjepart Produkt

    Besvaret

    På 8/14/2017 at 11:13 , Kandersen skrev:

    Prisen er dog til gengæld helt i hegnet! Sådan en boks må dælme ikke koste så meget. 

    Kan pt. findes til ca. DKR 1.050 inkl. forsendelse fra roofingsuperstore.co.uk...

    Det svarer til ca. 210 kr. pr. gruppe, man vil styre, hvilket trods alt kun er ca. 15-20% af prisen, hvis man skulle  gøre det sammen med en flok KLF-100'er (...sagde Jakob, som sjovt nok har netop 5 KLF-100'er siddende på loftet :-/ )

    -- 
    Jakob

  23. Ingen Forbindelse Til Controller Via Ihc Visual

    i IHC - Generelle spørgsmål

    Besvaret

    Problemet er løst. [...] Afslutningsvist lavede jeg så en hard reset af controlleren, og sidstnævnte gjorde så at jeg igen kunne komme i snak med controlleren.

     

    Det er vist et kendt problem, der er begyndt at opstå for mange:

    http://www.lk.dk/Lauritz+Knudsen/professionel/nyheder/nyheder/problemer-med-at-forbinde-til-IHC-Controlleren-via-netvaerk.page?

     

    Husk at udfylde LK's spørgeskema:

    https://www.surveyportal.dk/wq8/surveys/53163-86625/survey.html

     

    -- 

    Jakob

×
×
  • Tilføj...

Important Information

Privatlivspolitik og We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

  I accept

1200x630bb.png

ok