Ibrahim

Så håber jeg, at skærmen er stel forbindet i vægudtagen, og jeg skal lade være med at forbinde skærmen til stel i den anden ende Super forum, tak for hjælpen. Jeg giver feedback, når jeg har løst det (måske skal jeg prøve med keystone jack i stedet for rj45 stik. Jeg har læst, at terminering sker bedre med keystone)

Det viser ved vægudtag, at 7+8 er byttet, dvs. først lyser 8 så 7. Jeg sætter jo den patchet kabelende direkt ind i masteren og bruger en netværkskabel (cat6) for at forbinde vægudtag med remote testern. Hvilken rolle spiller egentlige netværkskablet (mellem vægudtag og remoten) her, sender den bare signalet videre?

En anden sjov ting er, at kablerne er forbundet efter standarden A i basic boksen og vægudtag (jeg har åbnet en og kigget). Når jeg terminerer efter standarden A i stik, lyser led på kabeltester som den skal, dvs. 1-8 på masteren og remote. Men jeg får kun 100 Mbit igennem. Så har jeg byttet brun og hvid-brun i stikket og jeg fik Gbit. Lyder meget mærkeligt.

Som I kan se på billedet ovenfor, er stikken i midten overhovedet ikke skærmet og jeg får Gbit igennem. Jeg behøver jo ikke skærmning, skal ikke have antenne tv overhovedet. Jeg prøver at lave den "defekte" kabel som den i midten og se, om jeg har "kortsluttet" noget. Ellers ved jeg ikke mere videre.

Hej Lars, alle 3 kabler er testet med samme udstyr og kabler. På kabeltestern har jeg også en led med aftryk "G". Betyder det ground? Skal den også lyses? Den lyser heller ikke med de 2 kabler, som har Gbit. Skal jeg invester i en kabeltester til for pokkers

Jeg prøver igen Jeg har en IHC Net Basic Boks, som skal ned og erstattes med en Gbit switch. Kabel enderne i IHC basic boksen skal patches/termineres. Jeg har købt skærmet Cat6a stik til formålet. IHC vægudtag skal bruges som de er. Jeg har vedhæftet billede af IHC basic boksen, før jeg startet. Hvordan jeg testet, om kablerne blev lavet rigtig: 1. Kabel tester (som viser mig om jeg har termineret rigtig) 2. Router-cat6 patchkabel-switch-patchet IHC Net Basic kabel-vægudtag-cat6 patchkabel-bærbar 3. Internethastigheden er over 300 Mbit, så hvis jeg har fuld hastighed med setup ovenfor, har jeg gigabit. Efter jeg termineret 2 kabler, som har haft den fulde internethastighed (switch viste Gigabit forbindelse), har jeg nu problemer med kabel nr. 3, som giver kun 100Mbit. Kabel testeren viser, at alle ledninger er korrekt (alle led lyser med rigtig rækkefølge). Jeg har vedhæftet et billede af kablerne. Hvorfor giver kabel nr. 3 ikke fulde hastighed, selvom jeg har brugt samme rj45 stik, samme test setup og kabel tester viser alt er ok. Noget bud? Håber, at det er forklaret godt nok

Jeg er gået i gang at patche kablerne i IHC Net basic boksen. Jeg har lige nu en udfordring med en af kablerne. Når jeg tilslutter kabeltesterne på begge ender (master, hvor jeg patchet kablet, remote ved vægudtag), lyser masteren med den rigtig rækkefølge, dvs: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Men ved remoten (vægudtag) får jeg følgende rækkefølge: 7, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 1 Hvad betyder det? Nu har jeg klaret det, på begge ende har jeg samme rækkefølge og alle led lyser fra 1-8. Men alligevel får jeg kun 100 Mbit i gennem Har nogen et godt råd?

Lige netop kablet er jo ikke fra IHC Net basic boksen. Det er et kabel, som jeg har købt og patchet på den ene side for at forbinde AP med routeren, så intet med IHC at gøre. Jeg piller IHC NET basic boksen om 2 uger, når alle bestilte dele ankommer Så hvis jeg bruger skærmet stik til ikke skærmet kabel, er det hele bare ikke skærmet. Det kan jeg live med

jeg har en gbit poe injector fra tp-link. Jeg har jo testet efter poe injector med en anden kablet med fuld hastighed.

Jeg har nu fundet af, at kablet har EIA/TIA 568B standarden. Så jeg har gjort det korrekt med farvekoden. Det må være, at en af ledningerne ikke har kontakt (ja, hvidbrun ser mærkeligt ud). Jeg har bestilt en tester, som kommer forhåbentlige næste uge. Jeg har ikke læst, at poe tager hastigheden. Tak for tip, det må jeg undersøge videre.

Kablet er et UTP Cat6 26 awg (det er ikke afskærmet, som jeg har forstået det?). Kan man så ikke bruge afskærmet stik til ikke afskærmet kabel? Som jeg skrev i min anden indlæg, har jeg 2 problematikker: 1. Af med IHC basic boksen. Patche IHC basic kablerne med stik og sæt dem ind i en gigabit switch (arbejdet er ikke startet endnu, jeg har bestilt afskærmet stik og switch) 2. Jeg har patchet kun en ende af et cat6 utp kabel, så jeg kunne forbinde access point med routeren over poe. Desværre får jeg kun 100 Mbit igennem kablet (internet hastighed er 300 Mbit). Jeg har patchet efter farvekoden B men ved ikke hvad farvekoden er på den anden side hvor der sidder helt et almindeligt netværk stik. Enten er nogle af ledninger løs, eller jeg har patchet forkerte farvekoder.

Nej, det kan jeg desværre ikke. Jeg har bestilt nu en tester, så kan jeg se om der er en løs. Men jeg har læst, at hvis en anden er farvekoden A og den anden ende farvekoden B, vil der stadig være full speed gennem kablet. Men ærlig sagt har jeg ikke meget viden om emnet.

Lige her med denne stik er den anden ende bare almindelige netværkstik, som er forbundet til Access Point. Men hvis Lars1 har en oversigt, vil jeg gerne se den, da jeg skal patche 5 ICH basic kabler til switchen

Jeg håber så, at farvekombinationer på den anden ende følge enten A eller B, som er jo standarden. Men jeg får jo 100 Mbit igennem, så må det være rigtigt ikke, ellers vil der ikke være forbindelse? Jeg tror, at en af ledningerne ikke har ordentligt fat.