Hop til indhold

leonberger

Members
  • Antal indlæg

    9
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

Seneste besøgende på profilen

Blokken med seneste besøgende er deaktiveret, og bliver ikke vist til andre

leonberger's Achievements

  1. Bare fyi. Jeg forsøgte mig med et ext3 formateret SD kort, og fik fejl ved logon. Bare et tomt kort uden filer. Så et ext2 formateret, nu kunne jeg forbinde til kontrolleren. Prøvede igen med et ext3 - fejl, tlbage til ext2 - ok. Så jeg vil umiddelbart tro det er afh. kontroller om det er ext2 eller ext3 format - min 2017/32. Formentlig hvilken version af kernen der ligger i. Formateringen var på windows med mintool partion wizard free edition. sørg for at windows ikke kan 'se' kortet efter formattering. En fejl jeg gjorde i første gang. /jan
  2. Hvis der ikke længere er garanti, hvor gammel er contellerne så? Den er før '18 gætter jeg.
  3. enig, svaret i 2 kunne indikere noget andet, på trods at at du spørger om noget andet :-), men det klare svar i 1 modsiger det - så..... Ja drille, man kan nemt komme på glatis, specielt med java når FW ikke opdateres til at understøtte de nyeste versioner - det tog mig et par (fejlslagne) forsøg med at starte serviceview/administrator inden jeg opdagede problemet, efter java var blevet opdateret.
  4. Korrekt, men Rene sagde ja til at have forbindelse via usb, derfor må vi formode at java delen er ok og han blot havde behov for hjælp til konfiguration af net delen.
  5. Jeg har en V6.1 controller ved ikke om det er sådan en du har men her er nogle ip indstilinger. Mener at controllerne kun kan køre med statisk ip, men er ikke sikker. xxx - dit subnet, find det i din router - vigitigt at de matcher. yyy - adressen på din controller, skal ligge uden for DHCP området på din router, du må måske ændre området så du får et område der ikke er kan bruges af DHCP - til brug ved statisk ip. F.eks. DHCP 2-100, så kan 101-254 bruges til statisk ip. zzz - adressen på din router Nu burde du kunne pinge routeren. Så ern næste skridt at få java på plads. Som sagt hart jeg en gammel visual og kan maks køre v1.8.121 mod samme.
  6. Hej Michael Det kan muligvis skyldes at der er en række indgange som hele modulet er afhængige af - og hvis de ikke opfører sig som forventet får du heller det forventede resultat. Det ser ud til at de forskellige fb er afh. af andre fb - der definerer de indgange til 1.4.06d, så den fb skal du også have på plads - eller skrive det hele fra start af så du undgår alle disse afhængigheder - eller fjerne dem du ikke skal bruge, også kan du ligeså godt starte forfra. At rette i disse fb er ikke ligetil. Blot en tanke - derfor laver jeg mine fb. selv, så slipper jeg for alle disse 'forstyrrelser'. /jan
  7. Som jeg læser det skal du bare koble Mem 2 (fyldt lys) til den kontakt der styrer dit udelys. Men Lars' løsning er sikkert også brugbar - hvis man kan koble en scenarie-udgang på en udgang, mener det også skal være en scenarie-indgang. (bruger selv kun lysniveau)
  8. Hej Michael Nu har jeg kigget lidt på 1.4.0.6d og jeg er lidt itvivl om præcis hvad det er du efterspørger. Er det tilstand 2 du vil bruge? Du nævner dæmpning, men det kræver jo en lysdæmper - det ved jeg ikke om du har på dit udelys, samt at det scenarie du sætter op laver dæmpning. Sætter du det til hhv. 0% og 100% virker det som en on/off. Jeg tror faktisk du kan bruge blokken som den er, men den skal sættes rigtigt op. Hvorfor de 3 udgange, Mem 1, Mem 2 og Sluk ikke må forbindes direkte til produkter, men kun til andre fb forstår jeg ikke helt, men der er måske noget i manualen jeg ikke har læst (det kunne være jeg skulle prøve). De udgange gør nemlig det du skal bruge tænd/sluk. Som nævnt så syntes jeg det er nemmere at lave det selv, denne blok indeholder et hav af funktioner, og hvor mange af dem har du behov for? Disse blokke virker i mine øjne nogle gange lidt over-engineered, men det er nok for at skulle være så alsidige som muligt - men desværre bliver de så også svære at vedligeholde/ændre. Håber det kaster lidt lys over dit problem. /jan
  9. Hej Michael Er det ikke nemmere bare at skrive blokken selv? Så slipper man også for al det udenoms man ikke behøver, det gør det nemmere at vedligeholde - imho. Jeg har prøvet at lave en blok ud fra det du skriver (funktionsblok vedhæftet). En kip funktion til manuel betrjening. En timer funktion sammen med skumringsrelæet og så en funktion der styrer PIRen. Håber det er noget iden retning du skal bruge. mvh Jan Udelys.ifb
×
×
  • Tilføj...

Important Information

Privatlivspolitik og We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

1200x630bb.png

ok