Hop til indhold

Dan Knudsen

Members
  • Antal indlæg

    24
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

Seneste besøgende på profilen

Blokken med seneste besøgende er deaktiveret, og bliver ikke vist til andre

Dan Knudsen's Achievements

  1. Det fungerer ikke rigtig. Når PIR aktiveres tænder Ganglys og forbliver tændt. Kontorlys og trappelys tænder kort og slukker med det samme. Når jeg aktiverer "spærring" af PIR for kontorlys så tænder kontorlys kort og slukkes med det samme. Ganglys er stadig tændt. Mangler PIR der ikke en styrring der også kan give den "lysindikering" respons fra de tre dimmere? Hvis skumringsstyringen ikke foregår fysisk på PIR hvilken funktionsblok styrer den så? Mvh Dan
  2. Mange gange tak for din respons og store hjælp. Jeg er i fuld gang med at lave en shakedown test af programmet. Jeg har følgende PIR http://www1.lk.dk/servlet/katalog?LKnummer=507d8304 og de stod i A men nu sætter jeg dem lige i B. Men som jeg læser det så anvender den ikke Skumring styringen. Men betyder det bare at den ikke gør det direkte på selve PIR men stadig måler lysniveau men nu gennem funktionsblokken? På forhånd tak Dan
  3. Hermed programmet. Udfordringen ligger på 1. sal. kontor. + 1. sal. gang. Der er tale om kontorplads i gangareal. Som det er nu kan vi ikke sidde stille og arbejde uden PIR slukker for lyset. Vi ønsker at kunne holde min. kontorbelysningen konstant tændt ved tryk på tryk. Alternativt at holde kontor+gang+trappe tændt ved tryk på tryk. Altså overstyre PIR indtil vi deaktiverer "konstant" ved tryk. Dernæst kan jeg ikke få PIR til at virke konstant, forstået på den måde at den satte tid på PIR-Timer virket til at tælle fra første bevægelse og ikke sidste bevægelse i rummet. Ligeledes går der noget tid efter PIR har slukket ind til lyset tænder igen. Jeg har forsøgt reducere tiderne, men uden held. Også problem på badeværelse og walk-in. Håber nogen har lyst til at give et kort kig på programmet. På forhånd tak. IHC v12b programmering 21.01.2016.vis
  4. Jeg havde et lignede problem. Først sikrede jeg mig at indreguleringen af gulvvarmekredsene var rigtig. (hvilket intet har med IHC at gøre men vejledningen af dit VVS materiel) Jeg fandt min fejl i vieweren. Der var linket til forkerte temperaturfølere. Prøv at kontrollere at alle links i vieweren er rigtige. Den med kaliberingen af temperaturfølerne var ny for mig så jeg må igang med et thermometer og kalibrere dem.
  5. Det med OR blokken virkede så der nu er to PIR på. Tak Men udfordringen med overstyring af PIR har jeg stadig ikke løst.
  6. Tak for input. Jeg har forsøgt men kan ikke få det til at fungere. PT har jeg koblet bordlysene fra PIR hvilket betyder at kun den ene side af rummet er belyst via PIR styring. Er der konflikt i systemet ved at have 2stk PIR på samme FB? Jeg syntes nemlig ikke at de fungerer rigtigt når begge er koblet til. (jeg har en blind vinkel derfor to PIR)
  7. Dan Knudsen

    Overstyring af PIR

    Som nybegynder er jeg ret stolt over at jeg har fået rettet flere mangler i mit 6½ år gamle system (med god hjælp fra Jer) Jeg har et kontor/gang hvor der sidder en PIR med skumringsstyring og tre lampegrupper. Hvordan "tvinger" jeg systemet til ved dagslys at give mig arbejdslys uanset hvad PIr er indstillet til. Jeg vil altså gerne kunne på trykke på knappen der tænder bordlys og lyset er tændt enten indtil jeg slukker igen eller med en timer på eks 2 timer. Nu tændes bordlyset godt nok når jeg trykker men kun den tid som PIR timeren er sat til. Tilstand for PIR: Tilstand 3 FB 1.4.06.d Pir Styring. FB 1.2.01.c Fortrådet simpel Dimmer styring for 1 tast eller 2 tast betjening Er det bare en indstilling eller skal der mere til? På forhånd tak. Dan
  8. Det er vel kun et spørgsmål om tid før de mange leverandører af udstyr til boligen bliver trætte af at bruge så mange penge på udvikling af egne standarder til at de enes om fælles en standard. Herefter vil alle produkter kunne kommunikere med denne standard. Ganske som set i andre brancher. Jeg tror at morgendagen består af hardwareleverandører som lever produkter kompatibelt med XXX standarden og software leverandører som kæmper om at være markedsledere i at styre XXX standarden. Når det sker så er det slut for IHC med mindre at de vil bekoste at gøre produkterne kompatible med den nye standard.
  9. Nu tror jeg at hovedfejlen er fundet. Mit tidligere skriv i tråden om den store fejl med temperaturfølerne ikke var på korrekte indgange, var ikke rigtig. Torbens skriv om sceneview gav mig skubbet til at undersøge hvordan man arbejder i Scenedesign. Der opdagede jeg at Rumstyrings temperaturernes hovedressourcer ikke henviste til de rigtige rum. Jeg har nu ført temperaturfølerne tilbage til de oprindelige porte og opdateret Sceneviewet og nu ser den ud til at reagere omgående og rigtigt. Nu vil jeg lige se om controlleren er frosset i morgen og er den det så følger jeg rådet fra flere af jer at nedgradere FW til 2.7.199. Så ind til videre MANGE tak for alles bidrag og hurtige respons. Jeg har nu mod på at rode lidt videre for at se om jeg kan rette nogle af fejlene i lysstyringen, så måske kommer der en ny tråd fra mig...:-) Mvh Dan
  10. Tak for dit input. Da jeg er helt ny på IHC virker det noget uoverskueligt at skulle udskifte alle varme funktionsblokke. Jeg syntes som sådan ikke det er spændende af at skulle forstå IHC mere frustreret over at det fremtidsikrede og fantastiske IHC system som jeg købte for 7 år siden (som blev programmeret flere timer af en konsulent fra LK) skal genstartes så ofte og ikke er mere "plug and play". På varmesiden havde det nok været bedre at jeg have valgt en traditionelt styring som naboen - naboens har været 100% "plug and play". Du har helt ret med controlleren - genstart nødvendig her til morgen. (altså dag 1 efter ændring) Ja jeg ved ikke lige hvad jeg stiller op.
  11. Her er hele programmet som i øvrigt ret ofte går kold i varmesystemet men vågner igen når der skiftets mellem beboet og ubeoet og tilbage til beboet igen. På forhånd tak Dan ICH ændring lys 2016 a.vis
  12. Mine står til 0,2. Men prøv at se Soveværelse og Lille Værelse. De ligger begge uden for den tolerance. Mvh Dan
  13. Kære Forum. Jeg er nybegynder og har ikke selv programmeret mit IHC. Jeg har været tvunget til at "gå ind i det" for at få flere ting til at virke. Gulvvarmen har drillet længe, men har nu fået justeret Altech gulvvarmeshuntens flow mere korrekt (indregulering) den var forkert. Jeg har også rettet den store fejl at temperaturfølerne ikke var på korrekte indgange. Det er nu testet med føntørrer for at se at de rigtige rumfølere reagerer korrekt i de rigtige rum. Jeg har IKKE gulvfølere. Som det ses på vedhæftede billede så undrer det mig at systemet stadig kalder på varme selv om den ønskede rumtemperatur er opnået. Jeg tænker at noget er galt, men jeg kan ikke se hvor det skulle være. Så kære forum, er der nogen der har nogle erfaringer eller bud som jeg kan gå efter? Info: Firmware version 2.7.220, programmeringen er foretaget for 6-7 år siden. (Og JA vi har levet med varmesystemet i alle år da vi har mange åbne rum og døre) Mvh Dan
  14. Jeg har gennem længere tid ikke kunnet få varme nok i stuen og for meget varme i alrum. Nu er jeg ved at finde ud af VVS indreguleringen af slangerne på shunten. Jeg har brugt et gratis program (EXCEL) fra Altech (Brd. Dahl) til at beregne indstillingerne af flowmængden i gulvvarmekredsene. Det er lige til at gå til. bd.dk/gulvvarme. Så må jeg se om det løser problemet. Indreguleringen stod i hvert fald meget anderledes end det programmet kom frem til. Hvis man kan se en del af Pex rørene og se det tryk/print der er på slangerne så står der en meter angivelse på slangerne. Dvs hvis man kan læse meterangivelsen på fremløb på en kreds og læse returløbets meterangivelse så trækker man tallene fra hinanden og dermed har man det præcise antal slangemeter. Men programmet anvender m2 til beregning af slangelængder. Læs den tilhørende manual.
×
×
  • Tilføj...

Important Information

Privatlivspolitik og We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

1200x630bb.png

ok