TorbenSørensen

Der er ingen grund til at bruge IHC Service til en Visual controller. Styringen af Installations simulering i Visual 1.32 softwaren, minder i funktion meget mere om ServiceView til Visual 2, hvor IHC Service vækker minder fra den gamle DOS version - Term IHC controlleren. Desuden kan IHC Service kun køre på en Windows XP maskine, hvilket for nogle godt kan være svært at opstøve her, hvor vi snart skriver 2014.

Din idé er skam rigtig god, men den eneste måde han kan være sikker på kun at slukke for de ting som kører på udgangene, uden at vide hvordan installationen er lavet i tavlen, er ved at slukke/fjerne 24V forsyningen til controlleren. Ved "bare" at slukke den gruppeafbryder som forsyner strømforsyningen til controlleren, kan man slet ikke være sikker på kun at slukke for de ting som er styret af IHC, da den gruppeafbryder også kan risikere at forsyne f.eks. stikkontakter som ikke er styrede. De udvendige lamper kan jo sagtens være forsynet, gennem den anvendte afbryder, fra eksempelvis en udv. stikk. som ikke er styret af IHC. Derfor er løsningen lidt svær at lave, for en som ikke har forstand på el-delen, da man så skal have åbnet tavlen for at finde ud af hvordan tingene hænger sammen.

Kablerne til IHC Net Basic er ikke nogen bestemt kategori. Jeg tror dog ikke at det er noget problem at køre Gigabit på kablerne, hvis altså der bare bliver monteret konnektorer i begge ender. Det kan man på selv et cat 5E kabel.. Det er fordelingsenheden som beslaglægger 4 af lederne, så man altid har antenne,tlf og data samlet i samme stik. Se evt dette link : http://www.schneider-electric.dk/support/index?page=content&country=DK〈=DA&locale=da_DK&id=FA148265

Der findes nogle underlag til Ø80 lampeudtag, men jeg er lidt i tvivl om det er dybt nok til et wireless Ø80 lampeudtag med dimmer. Man kan selvfølgelig også lave en kasse med PL-dåser, hvor man kan montere de wireless Ø80 i, som så kan sættes over/under/ved siden af tavlen, men det er vist både nemmere og pænere at lave en løsning med de fuga wireless dimmere i nogle underlag. Der skal bruges en dimmer pr. tænding, så hvis du vil kunne tænde 2 af gangen, skal du altså bruge 2 dimmere.

Du skal være opmærksom på, at hvis det skal kobles i en IHC Net Basic fordelingsenhed, kan du ikke køre Gigabit på netværket men kun 100Mbit, da nogle af lederne i kablet bliver brugt til TV og tlf. I en IHC Net installation kan man køre Gigabit.

Da det er en visual 1 controller, er der ikke noget der hedder ServiceView. Du skal koble dig på controlleren med IHC Visual 1.32, og vælge Start installations simulering (F8). Derfra kan du både styre dine udgange, og se om de er ON/OFF (grøn/rød). Du styrer dem med mellemrumstasten, og hvis du trykker ctrl+mellemrumstast samtidigt skifter de permanent.

Ja det er svært at filme/tage billeder så man kan se hvordan det virkeligt ser ud. Var selv ved at prøve at tage billeder af de Nordtronic jeg har, men billederne giver SLET ikke det samme indtryk som virkeligheden. Der skal vist lidt mere prof. udstyr til at tage billederne end en mobilos.

Skemaet skal forståes på den måde, at det er testet til at fungere med min. 2 stk. og max. 5 stk. Altså virker det ikke, hvis man kun sætter 1 stk. på. Den der kender jeg alt for godt.. Jeg plejer bare at sammenligne mine indkøb af uundværlige gadgets, med hendes køb af tøj, sko og støvler.. Den virker hver gang.

De Sunflux har helt sikkert gode specs., men bemærk lige at du max kan sætte 5 stk. på en wireless kombi dimmer i følge LK's test af dem, og altså ikke 10 stk. som du har i loftet i badeværelset.

Den wireless kombi med indbygget tryk, er mere til brug ved udskiftning af en traditionel fuga afbryder. Ved montering i eksempelvis underlag ved tavlen, har man ikke rigtigt noget at bruge trykkene til, da man i IHC Control jo programmerer styringen af dem til de IHC-tryk man har i huset. Selve programmeringen af wireless dimmere, foregår på samme måde på de 3 forskellige modeller der findes pt. (4 forskellige med den mobile stikk. med dimmer). Nu skriver du at det er Philips Master LED du har, men vær lige opmærksom på at det ikke er dem alle, som er kompatible med wireless dimmer. Prøv evt. LK's dimmer/LED guide http://lk.dk/Lauritz+Knudsen/professionel/teknisk-support/Lysdaemper-LED-guide.page?

De ser interessante ud. Fungerer de uden problemer - også når man dæmper dem langt ned i styrke? Prøv lige at tjekke LK's dimmer/LED guide. De har også testet nogle Sunflux, og der er lidt begrænsning på hvor mange lyskilder man kan sætte på en dæmper. http://lk.dk/Lauritz+Knudsen/professionel/teknisk-support/Lysdaemper-LED-guide.page? En helt anden ting med hensyn til dæmpning af LED, er at man ikke får helt samme resultat som når man dæmper en alm. halogen. En halogen ændrer farven en del når den bliver dæmpet og bliver mere "varm" i farven, hvilket en LED ikke gør i helt samme grad (ikke dem jeg har prøvet i hvert fald). LED er måske derfor ikke helt så gode til "hyggelys" som en halogen (endnu).

Jeg er helt enig med Jesper her. Dem ved spejlet er vel 10W, og der går MANGE år inden det ville være tjent hjem hvad det ville koste at skifte til LED + driver + dimmer. Det er jo ikke lige lyset på badeværelset man har tændt i mange timer om dagen (man kan da i hvert fald programmere sig ud af det med automatisk sluk, hvis kone/børn skulle glemme at slukke lyset efter sig sådan et sted).

Synes nu de giver et fint lys ikke så langt fra en 35W halogen, og langt bedre end hvad jeg ellers har prøvet af LED (har prøvet en del). Nu kommer jeg ikke så tit i køkkenet, men konen brokker sig ikke. Jeg vil gerne prøve de Sunflux pga den høje RA-værdi (og for at se om forskellen er særlig stor eller om det bare er salgsgas), men alle de dæmpbare versioner ser ud til at være noget højere end en alm. GU10 halogenpære, og tror sgu ikke at de kan være i de spots vi har. (Flashlight DL-221)

Jeg synes at det lyder som en god idé. Jeg har dog ingen erfaring med Sunflux LED, men har da læst om flere herinde som roser dem. Jeg bruger selv disse GU10 LED lyskilder (i dæmpbar udgave) på wireless dimmere, og har ikke oplevet nogle problemer med dem (endnu). http://www.wattoo.dk/led-paere-5w-40-2700k-gu10-9907001112-9907001151

Jeg har ikke erfaring med 12V spots på hverken UNI400 eller Wireless dimmere, så hvad der fungerer kan jeg desværre ikke hjælpe med. Udvalget til 230V spots er da også noget større kan jeg se. Under alle omstændigheder vil det da være synd, at sætte andet end wireless dimmere på IHC i dag. De UNI400 brugte man tilbage for 7-8 år siden, og er efter min mening "outdatede".. Du skal være opmærksom på, at der findes 2 forskellige UNI 400 i sortimentet i dag. En UNI 400 SA (820B1234) og en UNI 400 IHC/SA (820B1229). Den første er KUN til "touch-styring" med 230V på touchklemmen og har ikke memory funktioner, og er ikke særligt velegnet til IHC.

Hej Thomas Fik du prøvet om du kunne styre den fra ServiceView? Jeg vedhæfter lige 2 programmer, hvor jeg har prøvet at ændre længden af pulsen. Den ene med 300ms puls og den anden med 200ms puls (mod før 250ms puls), så du kan se om det ændrer noget. Thomas.Th_2-300ms.zip

Har du husket at give tilladelse til at tilgå IHC SceneView fra internettet? (det gøres i IHC Administrator under menuen Access control)

Jeg har ingen erfaring med Altibox, men hvis ikke du har ændret portindstillinger i IHC Administrator, skal man forwarde port 80 -> port 80 og port 443 -> port 443 i sin router. Se i øvrigt manual til IHC Remote : http://www.lk.dk/download/Manualer/manual-ihc-remote.pdf

Det er pga. at du bruger en funktionsblok som er lavet til at regulere lysstyrken. Jeg har indsat en hel simpel fb. der bare fremkalder scenariet (kan bruges til 4 forskellige scenarier), så prøv om det fungerer. Brian.zip

Det kan lade sig gøre, men løsningen bliver aldrig 100% skudsikker som med en dimmer med separat sluk klemme. Det virker i simulering, så de overvejelser jeg lige har er, at et 230V output som du bruger til styring, måske ikke arbejder i samme tempo som et 24V output, og at pulsen så enten er for kort eller lang, men det er et rent gæt. Man kan så prøve at ændre lidt på længden af pulsen med nogle få millisekunder, for at se hvad det giver af resultat. Nu har du vel ikke tilfældigvis på funktionsblokken til dimmeren i spisestue rettet indstillingen #Er sluk klemme monteret på dimmeren = Ja? Den skal nemlig være = Nej til den type dimmer der. Ellers prøv at se om du kan styre den fra serviceview direkte på fb. til dimmeren (mellemrumstasten virker som et tryk, når du markerer en indgang). Indgangen Sluk kan kun give sluk puls til dimmeren, når den er tændt (altså status i fb. som gerne skal afspejle virkeligheden)

Kan se at det ikke er lavet ens på de 2 første programmer du har uploadet, og i den som hedder projekt 2 (som jeg havde lavet rettelserne i) er der lavet noget sluk på begge de knapper i soveværelset. Prøv vedhæftede i stedet. Thomas.Th_2.zip

Hmm.. I simulering ser det ud til at fungere, men det er ikke lige den mest velegnede dimmer til IHC. Prøv lige vedhæftede, om det gør nogen ændring. Den sluk alt i soveværelset kan jeg se er lavet på tryk nederst venstre, og så har du en masse andet sluk alt på tryk øverst højre. Ved ikke om det er meningen? Lav lige en regulering af lystyrken på trykket, så funktionsblokken får fat i om dimmeren er tændt eller slukket, inden du prøver sluk alt. Thomas.Th_1.zip

Umiddelbart ser det ud til at den er rigtigt monteret. Den er styret af 230V kan jeg se, men det burde heller ikke være et problem. kan den slet intet? Prøv lige at starte ServiceView, og i venstre skærmhalvdel under Spisestue, skulle du gerne kunne styre dimmeren ved at markere TOUCH og så bruge mellemrumstasten på din pc. Det kan jo også være dit outputmodul der er stået af? Har du et voltmeter, og er fortrolig med hvordan det anvendes?

Der må jeg desværre skuffe dig. Jeg har aldrig haft fingrene i en installation, hvor der var var så langt til modulerne.

Tjaa, godt spørgsmål.. LK skriver bare at det er 0V der skal lægges dobbelt, hvis der er over 50m, og mon ikke man undgår støj når bare den ene af de 0V er parsnoet med dataledningen?