andersnygaard
-
Antal indlæg
38 -
Medlem siden
-
Senest besøgt
Indholdstype
Profiler
Forummer
Downloads
Galleri
Indlæg skrevet af andersnygaard
-
-
7 timer siden, Kandersen skrev:
Jeg ved ikke om det kan hjælpe nogen.
Men jeg opgav i sin tid lokal forbindelse fra IHCremote app. (Apple IOS). Jeg har i stedet sat den til at bruge "Always use WAN". Det virker så både udefra og lokalt.
Jeg har desværre ikke appén på min android enhed, så der kan jeg ikke hjælpe ret meget. Men jeg tænker det muligvis er det samme.Mange tak for dit svar/hjælp - jeg havde pt. kun brug for at få forbindelse via LAN/WiFi og derfor kun sat den på til dette, det burde også være den nemmeste måde da man undgår portforwarding. Men det er selvfølgelig også ok hvis det kunne virke via WAN i stedet. Jeg får se om jeg når at prøve det inden opdateringen kommer ;-)
-
10 timer siden, Ulrik Engemann Rasmussen skrev:
Jeg har haft samme problem det sidste års tid. Jeg tænker at det muligvis var efter en opdatering af android, men bruger ikke IHCRemote så ofte, så er ikke helt sikker. Har talt med LK idag, som sagde at en ny opdatering var på vej og med rette :-) Men kan se at andersnygaard skrev det samme i April, så det skal man nok ikke stile efter...
Tak for deling af din oplevelse Ulrik, lyder som om det er samme fejl vi taler om.
Jeg har også talt med LK i sidste uge og fik samme svar, dog med en næsten garanti om at det bliver på denne side af jul ;-)
-
Hej Kasper
Jeg har pt. ikke lige lavet portforwarding i min router til dette, tænkte det var lettest at få det til at virker lokalt først, men det er åbenbart ikke lige til at få et svar på hvorfor det ikke virker.
-
Ja, det er det nemlig.
Fik at vide af LK, at der snart kom en opdatering på Android App'en og så blev det løst.
Men selvom jeg har opdateret App'en og min Android er nyeste version 8.0.0, så kan jeg stadig ikke få det til at virke.
-
Nogen der måske kan hjælpe med mit problem om manglende forbindelse via min IHCRemote android APP.
Jeg ønsker bare forbindelse via LAN, men den skriver hele tiden "Authentication Failed, Please verify settings" ved opstart og forsøg på forbindelse !?!?
Når jeg taster de samme oplysninger i App'en på min iPad virker det fint
-
23 timer siden, andersnygaard skrev:
Hej
Håber på et klogt hoved :-)
Jeg kan pludselig ikke logge ind via LK IHC Visual, men godt via LK IHC Administrater?
Eller dvs. jeg kan via administrator nogle gange, og så melder den ellers også her login fejl??
Nogen gode forslag? Tak :-)
Til info fandt jeg endelig en løsning på mit login problem.
Jeg havde for noget tid siden opdateret til FW 2.7.220.
Nu lagde jeg så i stedet FW 2.7.199 i controlleren og derefter igen 2.7.220. Dette løste hele problemet!
-
19 timer siden, Lars Jacobsen skrev:
Du har formentlig opgraderet dit Visual program på PC´n.
Søg lidt på samme emne her i forummet. Det har været oppe mange gange før.
(IHC Controller ikke fundet, men svarer på PING)
OK, tak.
-
19 timer siden, Brian (Badazz) skrev:
prøv at genstarte controlleren.. tag strømmen fra og vent til lamperne i controlleren går ud, tæl til 10 og sæt til igen..
Har prøvet dette nogle gange, men uden held.
-
Hej
Håber på et klogt hoved :-)
Jeg kan pludselig ikke logge ind via LK IHC Visual, men godt via LK IHC Administrater?
Eller dvs. jeg kan via administrator nogle gange, og så melder den ellers også her login fejl??
Nogen gode forslag? Tak :-)
-
Jeg er også i tvivl om, hvornår bruger man IHC Input modul 16x24VDC - 3MA kontra 24MA ?
Når man vil tilslutte, IHC Tilstedeværelses PIR, IHC Temperatur sensor og IHC Skumringsrelæ ?
-
17 minutter siden, Torben S. skrev:
Alle wireless dimmere kan styres %-vis, og fungerer programmeringsmæssigt på samme måde. Der findes også kombi-modellen med 4-tast tryk, og mobil stikkontakt med indbygget dimmer.
Okay, er det så noget med at lampeudtags modellen Ø80 også kan dæmpe LED i forhold til de andre modeller?
Syntes bare jeg har set flere med trådført installation hvor de bruger Ø80 modellen og skruer dem op på en række ved siden af tavlen, mener bare der kunne man jo så have brugt 1M fuga som fylder mindre, hvis de kan det samme...
-
Hej
Et lille spørgsmål omkring wireless lysdæmper.
Er det kun denne wireless lysdæmper som kan dæmpe %-vis styret via Visual controller?
IHC® Wireless Lysdæmper Lampeudtag 250 W UNI, rund Ø 80 - 1020007464
Hvad med denne:
IHC® Wireless Lysdæmper Universal 250 W UNI 1 modul, FUGA - 1067003395
-
22 minutter siden, Lars1 skrev:
Der er ikke den store pris forskel på om du bygger dit house controll system med 1 fabrikat, eller med flere forskellige som du bringer til at tale sammen via et trejdeparts produkt. Faktisk vil den sidste løsning ofte være den billigste da der er langt større konkurrence på små systemer med 1 specifik funktions område, end på store komplekse systemer som kan det hele, da disse er få og ofte konkurrer med KNX, EIB og tilsvarende.
Det er rigtigt at du har flere fejl kilder ved at benytte flere systemer, men du får på den anden side også et setup, hvor hvis et system fejler, så påvirker det ikke resten.
De trindløse telestater jeg har set køre alle på 0-10V eller 4-20mA. Dette er den normale standard inden for elektronisk regulering af trinløse ventiler.
Okay, tak for info :-)
-
15 timer siden, Lars1 skrev:
Jeg har fuldt respekt for dit ønske, om 1 system til alt, men desværre er house control blevet et meget komplext område, hvor der ikke findes et system som kan det hele. Løsningen er flere forskellige systemer, som man så bringer til at tale sammen via produkter som Domoticz, IHC captain etc. Desværre gør LK alt hvad de kan for at undgå at nogen kan tale med deres IHC system, og de gør INTET for at videre udvikle deres IHC system.
Dit ønske om et rent fortråedet system kan jeg kun støtte op om. For mig er wireless en nødløsning, som ofte medføre at man skal skifte batterier etc. i en uendelighed.
Det er jo ikke kun Danfoss, som laver telestater, og stort set ingen af deres konkurenter har lavet andet end on/off telestater. Der findes kun meget få trindløse telestater på marked, som kan styres med 4-20mA eller 0-10V styre signaler, og de fleste er kommet på marked indefor de sidste 5 år. Men når det er sagt, så vil jeg heller skifte min IHC installation ud med en PLC installation, Smart-house eller tilsvarende, før jeg begynder at invester i LK's 0-10V moduler. Det gamle fortråede giver ingen mulighed for at sætte f.eks. 2V. Du kan kun reguler op/ned eller tænde/slukke. Du kan ikke sætte et niveau, som på de trådløse dimmer. De nye kræver en trådløs dimmer, som ikke kan placeres i din tavle, og 0-10V modulet er et tavle modul. Jeg ved ikke hvem der har fået den tossede ide hos LK.
Jeg er også helt med på at det måske er nødvendigt at bruge flere forskellige systemer, men flere forskellige systemer=flere fejl muligheder og sårbare løsninger. Og til et privat hjem løber det hurtig løbsk hvis der skal investeres og vedligeholdes i mange systemer, så er det lige pludselig ikke en mulighed for en alm. familie men kun velhavende.
Jep, altid fortrådet hvis det er muligt, igen pga. hurtigere reaktionstid og virker altid mht. dårlig signal mm. Og hvis det ikke kan lade sig gøre, så er trådløs selvfølgelig OK.
Det er netop totalt vanvittigt at man ikke har lavet den trådløse dimmer som tavlemodul, når mange andre alligevel skruer dem op på en række ved siden af tavlen for at holde det hele samlet til den ellers fortråede installation.
Men nu du skriver at man godt kan få trinløse telestater hos nogle producenter, ville der så være en teoretisk mulighed for at bruge en trinløs (230V) telestat sammen med en trådløs dimmer og så opnå den løsning jeg søger til styring af en radiator?
-
2 timer siden, Lars Jacobsen skrev:
Inden man begynder at harcelerer alt for meget over LK ikke har lavet en radiatorstyring så bør man spørge sig selv hvorfor det ikke er lavet hvis det er "så simpelt". LK og IHC er primært beregnet til at styre el, og til nød 3. part via ON/OFF signaler. Hvis ikke Danfoss og alle de andre VVS producenter kan finde ud af at lave en radiator termostat der er beregnet til ON/OFF styring så er der nok en god grund til det. Så er det dem man skal skyde efter, ikke LK, for de arbejder nok bare mest med løsninger inden for deres primærre segment.
Men ønsket er da meget naturligt nu hvor man kan det med elvarme, og gulvvarme. Problemet med radiatorer er bare at de kæver regulering hvor de andre er ON/OFF. Man kan sammenligne med en bil, hvis du vil have IHC til at styre speederen i den. Det kan lade sig gøre, men det er ikke særlig behageligt eller økonomisk at køre med. Er det IHC eller bilens skyld det ikke virker særlig godt ?
Men tilbage til ønsket. Hvis man vil kunne styre det fra en tablet, så kunne løsningen jo være man gør det fra 2 eller flere apps. På IHC tablet vil du nok alligevel lave flere "brugerflader" til hver løsning (varme, lys, forbrug, alarm, ventilation). Og her har varmeproducenterne altså nogle ganske gode løsninger lige netop til dette specifikke behov - at se temperaturern og regulere radiatoren. Ja faktisk kan du få en Bluetooth radiator termostat som du kan styre direkte fra telefon eller tablet. Men ja det er ikke samme brugerflade. Skal alt være i en samme brugerflade må du ud i noget 3. Part som er beregnet til at samle flere producenter på tværs på een platform. Og det er altså ikke det 20 år gamle propritærer IHC.
Det har du ret i.
Umiddelbart burde man jo kunne tage et IHC 1-10V Output modul hvis man så havde en radiator telestat med 10 trin, dermed kunne man jo simpelt styre i forskellige trin, som en gammeldags radiator termostat gør i dag. Men ja, det er jo nok svært for LK at bede Danfoss om at lave en sådan universal telestat, da de jo har deres eget Danfoss Living som konkurrent og gerne vil sælge i stedet for.
Det kan godt være jeg er gammeldags, men jeg vil stadig kun bruge ét system og yderligere vil jeg have alt trådført :-)
-
4 timer siden, Clemen skrev:
Du kan sagtens nøjes med ihc tablet og remote til styring.
Du kan oprette et par varme fbér og bruge captain til at sende status til et tredjeparts produkt for om varmen skal være tændt eller ej.
OK, jeg ville dog helst ikke ud i det med flere forskellige systemer, bare nøjes med IHC :-)
-
På 24-03-2016 at 21:37 , Lars Jacobsen skrev:
Beregning af radiatorventilens KV forindstilling er ikke helt så nemt, men man kan da komme langt med tommelfinger regler og Knold og Tot metoden (altså prøve sig frem. Og der er da rigtig mange der er ligeglade med teorier, beregninger og forudsætninger - bare det virker.
Men prøv at tage et kik på f.eks:
http://www.conradelektronik.dk/?websale8=conrad-dk&pi=560897&rdeocl=1&rdetpl=productpage&rdebox=box1
Den kan også styres fra Internettet via en Gateway til kr. 400,- Og som sagt kan dette system integreres med andre HomeControl systemer og IoT. På den måde kan du indirekte få det til at snakke sammen med IHC og altså få skuet ned for varmen når du ikke er hjemme, huset er i natstilling, vinduerne åbne eller hvad du nu vil. Og med IFTTH kan du lave noget GPS geofence der sender signal hjem når arbejdspladsen forlades og tænder for varmen derhjemme.
Man kan altså mange ting, men blot fordi man kan betyder jo ikke man skal. Jo jo jeg ved godt der er mange der bruger begrundelsen "fordi man kan", når man spørger hvorfor ? Men en ganske almindelig traditionel radiator ventil gør det nu meget godt - altså holder varmen konstant. Så hvorfor i grunde lave det meget mere bøvlet og besværligt ? Ipad´s og apps er også hot i øjeblikket. der er ikke det man kan få en app til. Men selvom jeg har både tablet og smartpnone, tænder og slukker jeg nu alligevel lyset der hvor det er nemmest - på kontakten på vægen. Ligeså med varmen. Det er nemmest blot at skure på en termostat, end rode med pc/tablet/mobil for at få lidt mere/mindre varme.
Du har ganske ret i det du skriver Lars, men min begrundelse er egentlig simpel (ligesom det burde have været simpelt for LK at lave en ordentlig radiator styring).
Jeg ønsker via IHC tablet og min smartphone at kunne se hvad den aktuelle temperatur i hvert rum via IHC temperaturføler.
Så ønsker jeg at kunne sætte et setpunkt igen via ovenstående for hvert rum.
Samt at kunne kombinere/ændre temperaturen i hvert rum med programmering i forhold til hvornår man er hjemme/ude, om det er dag/nat, om man opholder sig i rummet og hvornår et vindue er åbent. Alt sammen noget som jeg syntes bør være simple løsninger og brugbare.
Men hvis jeg skal ud i IHC Captain og andre 3. part produkter, så kræver det lige pludselig en meget mere avanceret opsætning og senere større fejlsøgningstid samt at jeg så ikke længere kan nøjes med at bruge IHC Tablet og IHC Remote (smartphone) til betjening. Og det sidste er en vigtig del for mig, at det hele er integreret via IHC så der kun er én programmering/opsætning og én betjeningsform.
-
18 timer siden, Clemen skrev:
Jeg ville også kun anbefale modellem med danfoss living connect i z-wave udgaven.
Det andet er næsten dømt til at blvie dyrt og ikke særligt godt.
Okay, tak for dit input :-)
-
På 24-03-2016 at 22:25 , Brian (Badazz) skrev:
Egentlig en blok jeg selv har stykket sammen, da jeg ikke gad alle de setpunkter for gulv osv.. men den nye 5.2.05.c ser ok ud, den har også indgange for magnet på vindue. hvilket jeg bruger i soveværelset, så varmen ikke buldrer løs når vinduet er åbent, så snart vinduet lukkes, kører varmen igen.. jeg overvejer en dag jeg har god tid, at skifte mine blokke ud med 5.2.05.c den har også indbygget ventilmotion
Ja, denne funktionsblok ser ud til at kunne løse opgaven.
-
19 timer siden, Clemen skrev:
Hvis du ikke har krav til meget vand eller tryk kan dem fra en opvaskemaskine/vaskemaskine bruges.
Kør en tur forbi den lokale genbrugsstation med en hobbykniv så kan du hurtigt få et par stykker med hjem.
Ja, det var selvfølgelig en billig mulighed.
-
På 24-03-2016 at 22:40 , Terne skrev:
Ville helt klart vælge en drejeventil som motioneres med nogle dages mellemrum. Har hørt at selv om man motionerer magnetventiler kalker de alligevel til og fejler
Okay, tak for oplysningen :-)
-
6 minutter siden, Brian (Badazz) skrev:
Ja, den kan drosles, jeg mener mine står på ca 3, men kan ikke huske hvordan det indstilles helt, og hvad tallene egentlig angiver, men prøv at finde en vejledning på danfoss hjemmeside, det er det beskrevet i... Nye danfoss ventiler kan købes til nogenlunde penge hos harald nyborg.
Jeg kører en meget simpel blok til varmestyring, hvor jeg har trimmet lidt ind på tiderne, desuden har jeg lavet manuelt ventil motion, som kører hver 14. dag året rundt, 5 min on og så off igen, det kan nemlig godt tage et par minutter for telestaten at åbne helt... og så kører jeg ikke alle ventiler på samme tid, (pga strømforbrug)
Mine kører direkte på en output 24, men med egen strømforsyning
Super, jeg undersøger indstillingsmulighederne og deres funktion.
Selve funktionsblokken, er det en du selv har lavet eller er det en standard?
Også rigtig god idé med den direkte aktivering af dem, så man undgår at de går fast.
OK med output modul og PSU :-)
-
16 minutter siden, Lars Jacobsen skrev:
Funktionsmæssigt vil en fra en (op)vaskemaskine virke, men
Ja da, hvor kan man købe sådan en? ;-)
-
13 minutter siden, Lars Jacobsen skrev:
Hvorfor skal det absolut være IHC der skal styre dine rumvarme via radiatorene når nu det ikke er supporteret 100%
Der findes jo en del andre systemer der specifikt er beregnet til netop dette,. Bla. Fra Danfoss, Salus Control, og en hel del andre hos Conrad. Har endda set at der er understøttelse af flere af systemerne på andre homecontrol platforme såsom Domoniz eller hvad de nu hedder så du kan få det hele til at spille sammen.
Hej Lars
Tak for dine input.
Jeg har besluttet mig for udelukkede at bruge IHC, på trods af det har sine begrænsninger. Jeg kan dog undre mig meget at de er så langt bagud med noget så simpelt som at styre en radiator, som du selv skriver er der mange andre konkurrenter som sagtens kan finde ud af det! Og det er jo ikke ligefrem raket-videnskab.
Men jeg har den holdning at så vidt muligt så blander jeg ikke tingene sammen (producenter imellem) af den grund at jeg gerne vil have at komponenterne er udviklet til hinanden. Og i forhold til IHC, så vil jeg gerne kunne styre lys, varme (og tyverialarm/adgangskontrol/TV-overvågning, dog ikke IHC - pga. jeg til daglig er sikringstekniker) som omfatter, gulvvarme, radiator, PIR føler, temperatur føler, lux føler, magnetkontakter på ovenlysvinduer mm. så jeg kan programmere mig ud af hvilke funktioner jeg ønsker.
IHC Remote App (Android)
i Software fejl
Besvaret
Jeg har opdateret min IHCremote App på min HTC smartphone med Android 8.0.0, og har nu forsøgt at forbinde lokalt, men stadig uden held.
IHCremote App'en ser ud til at være opdateret d. 29/11-2018.
Er der nogen som har haft held med at forbinde via Android med den sidste nye App opdatering?