Søren Nielsen1354922315
-
Antal indlæg
66 -
Medlem siden
-
Senest besøgt
-
Days Won
3
Indholdstype
Profiler
Forummer
Downloads
Galleri
Indlæg skrevet af Søren Nielsen1354922315
-
-
Har 6 x Verbatim 52343 og 6 x Verbatim 52346. Det er AR 111, farvetemp 3000K og hhv. 25 grader og 40 grader. De er nye.
Se evt. fulde specs på https://www.verbatim-europe.co.uk/en/led/prod/led-ar111-g53-100w-72w-d-3000k-25d-700lm-52343/
Downlights sælges kun samlet for kr. 2.000
Jeg har også to stk. MCT 225VA transformere og to stk. fordelerbokse (6x5 Amp) der kan indgå i handlen.
Sættet er testet og kan fint dæmpes med wireless dimmer.
Downlights passer f.eks. i Floss Battery, så man kan "opgradere" dem fra halogen til LED og spare en formue ;-)
-
1 time siden, Peter Holm Larsen skrev:
Skal lige siges at med et forbrug på 170 w svare det til ca. 35000 kr. i strømforbrug på 10 år. Er jo også et beløb.
Yes, men det er vel kun såfremt alle porte er maxet ud? Regner ikke med den bruger 170W hvis jeg har 5 kameraer á 9W, det burde give 45W + lidt til switchen selv...
-
1 time siden, DavidT skrev:
En anden mulighed er Ubiquiti. De laver også ganske fine switche både managed unmanaged.
jeg syntes da helt klar du skal vælge 1 switch, der er managed, så du ikke skal have 2 switche sat til.
Tak for tippet. Jeg har dog bestilt en Cisco SG110-24HP som Martin anbefalde
-
12 minutter siden, Martin Abildgaard skrev:
Den CCIE har kostet meget blod sved og tårer
Du kan også bruge denne model: SG110-24HP. Stadig unmanaged. og du kan holde det i en switch..
Med den certificering vil jeg nødigt udfordre, men er du helt sikker på at den har PoE? (til videocams)
-
26 minutter siden, Lars1 skrev:
Mig bekendt skal du op i meget store switche før en managed switch ikke kommer med en default switch som svare til en unmanaged.
Selvom der kommer venlige tilbud om hjælp, så vil jeg meget gerne have en switch der ikke skal pilles ved overhovedet ;-)
Den "største" unmanaged fra Cisco med PoE som jeg har kunnet finde er SG110-16HP. (8+8) Det dækker mit behov for 5 kameraer + mac mini
26 minutter siden, Lars1 skrev:Med en standard ISP router vil du ikke være i stand til at separer trafik til de 2 switche. Dens switch porte er normalt alle på samme VLAN. Med en lidt kraftigere Cisco switch vil du være istand til at køre flere VLAN's og du kan sætte routing mellem VLAN'sne op, samt beskytte dem med Access Control Lists svarende til en firewall. Men alt dette kan Martin sikkert rådgive langt bedre om. Han praler trods alt med at være CCIE. Så langt nåede jeg aldrig før jeg så lyset og kom videre.
Det er netop en helt standard router jeg har - og ingen planer om at ændre ved det.
26 minutter siden, Lars1 skrev:Det vil jeg ALDRIG gøre. Installations kabler er ikke beregnet til at blive termineret i RJ45 han stik, og det er noget rigtigt rod at have væg kabler hængende ud af væggen med RJ45 han stik på. cat 3 og opefter er designet til aktiv enhed - patch kable - patch panel - installations kable - væg udtag - patch kabel - aktiv enhed. Når du test efter cat 6 og opefter, skal du faktisk teste med de patch kabler, som skal bruges i den aktive installation.
Sandsynligheden for at du får en fejl på et RJ45 stik, som er monteret på et installations kable er ca. 10 gange højre end sandsynligheden for at du har en fejl på hele strengen patch kable - patch panel - installations kable - væg udtag - patch kabel, og som Martin skriver. Det er MEGET nemmer at skifte et patch kabel en et RJ45 stik på et installations kabel.
Er også kommet til den konklusion, at alle installationskablerne skal i et patchpanel.
Tænker i øvrigt at montere hver switch og patch i en 2U væghængt rack - jeg fandt nogle som jeg syntes er virkelig smarte pga. den lille plads de optager, når de kan monteres på væggen: https://www.rackmountsolutions.net/rackmount-solutions-urack-4-4u-wall-mount-rack/
Så med ovenstående er jeg kommet frem til dette setup - nogen kommentarer - eller skal der arbejdes nu? ;-)
-
-
Hej, tak for feedback.
Jeg kører ikke IHC Net, så vægudtag er bare direkte fra routeren (eller via switch og patch).
Tænkte bare at der måske var noget smart i at opdele video og "resten", men kan godt se hvad du mener med at det bliver mere fleksibelt
Eneste udfordring bliver vist bare, at alle Ciscos switch's alle er managed når de kommer op i den størrelse... det må jeg jo se om jeg kan sætte mig ind i ;-)
Og bare for god ordens skyld - det er sådan her du mener, ik?
-
Hej, skal til at have tilsluttet alle vægdåserne i huset til mit netværk og laver samtidig videoovervågning.
- De to Airports dækker huset med trådløst.
- Switch med PoE der alene står for videoovervågning og Mac mini der kører softwaren
- Switch hvor IHC tilsluttes og patchpanel til vægudtag.
Der er fire udtag på min router. Er dette setup det mest optimale? Tænker på flaskehalse, om det giver mening at splitte video fra IHC / patchpanel etc.
-
Kom med et bud, jeg er ikke urealistisk ;-)
-
-
Som nye, maks 2 år gamle. Har 8 stk.
Fast pris på kr. 500 / stk., så udlad venligst at komme med bud - også ved køb af flere stk.
Kan afhentes i Odense ellers sendes for 39,- med track&trace.
-
Nix, desværre. HW 1.xx
-
ALT SOLGT
-
Det er stand alone. Og tak for svar. I andet forsøg kom det til at virke perfekt ;-)
-
Det er efterhånden lidt tid siden jeg satte wireless tryk op og installerede wireless dimmere.
Nu vil jeg tilføje et ekstra tryk ved døren som skal have en "sluk alt" funktion - eller rettere bare slukke for omkring 10 dimmere.
Synes ikke rigtigt jeg kan få tilføjet dette nye "sluk alt" tryk til at fungere ved alene at programmere trykket og dimmerne.
Kan det passe jeg skal have fat i alle de andre tryk som også styrer de samme dimmere, nulstille dem, og så starte forfra med programmeringen?
-
Hej igen. Sorry for radiostilheden. Vil stadig gerne købe dem. Mvh Søren
-
Hej, kan se du har 3 input moduler på billedet, send gerne pris på dem alle tre ved samlet køb. Hvis du kun har de to vil jeg også gerne have en pris på dem. Inkl. fordendelse til Odense. Mvh Søren
-
Hej igen, var sgu lidt for hurtig, da jeg ikke var opmærksom på, at der er kommet en version 2. Denne model var i mangel af bedre, da jeg gerne vil have skiftet det hele til LED. Sorry.
-
Byder 1.600 for alle 4. Så betaler jeg for portoen eller afhenter afhængigag hvor du er i landet.
-
Har du et modulnummer på dem?
-
Skal til at montere ny tavle. Benytter Hagers FWB serie og overvejer også at benytte Hagers automatsikringer, men har ingen erfaring med dem da jeg altid har anvendt Schneider.
Nogen erfaringer at dele?
-
820BA400 = 820B1400.
Det femte tegn i et LK er et tal og indikerer farven.
5 = lysegrå
6 = hvid
8 = koksgrå.
Da farven på f.eks en afbryder afhænger af tangenten, trykker man i stedet et A på selve indsatsen, som jo er den samme til de forskellige farver.
Eksempelvis er indsatsen til en fuga 1-pol afbryder mærket 502DA001, mens indsats + hvid tangent har LK typenummer 502D5001.
Grunden til at de nok har sat et A på selve controlleren er at det kun er en del af 820B1400 - udover controlleren leveres der jo også antenne og software CD.
Så altså:
820BA400 : selve controlleren
820B1400 : controller, antenne og CD.
Hvis ikke hardware versionen er trykt på controlleren, er den eneste mulighed at se den ved at tilslutte controlleren, og se det i softwaren.
Det er ikke synlig forskel på de forskellige HW versioner af controlleren.
Hej, mange tak for udførligt svar. Jeg må hellere få sat et stik i den kontroller...
-
-
Jeg har slet ikke haft den tilsluttet, men puha, version 6.0 det lyder ikke lovende. Har jo læst lidt om at selv version 6.1 er lige i underkanten til at trække en mere eller mindre standard installation...
Anyways, hermed 1 stk. Visual Controller / Viewer modelnummer 820A400 til salg ;-)
Gruppering af IHC kabel i rækkeklemmer
i Projekter
Skrevet
Hej,
jeg har brug for lidt erfaringer med, hvordan I har opdelt jeres IHC kabler når de skal i rækkeklemmer - eller hvordan I ville have gjort det ;-)
På stærkstrømssiden har jeg grupperet dem efter rum. Kabel 1-4 i rum 1, kabel 5-7 i rum 2 etc. Kabel 1 sidder i rækkeklemme 1-5, kabel 2 i rækkeklemme 5-10 etc. og så er der en undergruppering hvor stikkontakter kommer først og herefter lampeudtag og spots. Det synes jeg giver god mening.
Jeg skal køre med to controllere, hvor alt vedr. alarm er reserveret til den ene controller. Jeg har overvejet om jeg i stedet for gruppering på rum, skulle anvende en gruppering af de forskellige typer der skal kobles til (kodetastatur, PIR, læksensor, magnetkontakter, etc.) således at kodetastatur 1 sidder i klemme 1-10, kodetastatur 2 i klemme 11-20, PIR 1 i klemme 21-30. Jeg ved godt at det er lidt overdrevet at anvende 10 klemmer til en PIR, men jeg kommer aldrig til at ændre kabelføringen i huset. Med 10 klemmer til hvert kabel, så har jeg alle muligheder for at ændre i setup'et efterfølgende.
Gode råd og erfaringer modtages gerne ;-)