Hop til indhold

Tom Withen

Members
  • Antal indlæg

    38
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

Indlæg skrevet af Tom Withen

  1. Jeg tænker bare at hvis det er en simpel fejl som et dårligt netværkskabel, IP konflikt eller et problem med din router, så kunne du teste ved at forbinde Pi og IHC så direkte som muligt. På den måde opretter du et lille separat netværk med kun to enheder og du kunne på en nem måde udelukke en del fejlkilder. Hvis fejlen også opstår med dette setup, kan du jo koble det hele tilbage og fortsætte din fejlsøgning i en anden retning.

    Men jeg kan godt se at du jo så ikke kan få adgang til IHC captain softwaren samtidigt, da din pc eller mobil ikke kan komme på dit lille test netværk.. Så måske et lille separat test netværk med et switch, en pc, IHC controler og Pi?

    Kan du forresten pinge både IHC og Pi fra din PC når du har problemet? Kan du også pinge IHC fra Pi hele tiden ?

    Mvh Tom

  2. Min virker fuldstændigt stabilt med 1.01. Kan det ikke bare være et netværksproblem som den nu selv foreslår? Bruger du netværk via kabel eller Wifi? Jeg kører via kabel. Hvis du allerede er på kabel, kunne du for en test forbinde Pi'en direkte til ICH controleren med et krydset kabel. På den måde udelukker du eventuelle problemer i dit netværk.

     

  3. Hej!

    Jeg har installeret IHC captain på min Pi 3, fået permanent adgang gennem min router så jeg kan tilgå fra min mobil også når jeg ikke er hjemme.

    Jeg bruger den mest til at sætte huset i "ude" tilstand , lave sluk-alt, starte hjemme simulering eller f.eks tænde for en udendørs stikkontakt når jeg går ude i haven. Vil også bruge den til at overvåge teknisk alarm fra min pumpebrønd og jordvarme anlæg.

    Teknisk virker det super fint og enkelt at sætte op. Tak til Mikkel for godt arbejde (har sendt en lille donation;-)

    For brugervenlighedens skyld kunne jeg dog godt tænke mig en lidt mere overskuelig fjernbetjening. Med det nuværende skal jeg "scrolle" rund mellem lokationer for at finde den input enhed der nu har konfigureret den funktion jeg leder efter (f.eks: "Tryk 6 tast 3 dioder" i entre"). Når jeg har fundet enheden skal jeg huske at det er knappen "nederst til højre" der har funktionen sluk-alt, hvis det er det jeg vil (se billede).

    Det jeg har brug for er et mere simpelt oversigtsbillede hvor der kun er de funktioner og indikatorer som jeg oftest vil bruge remote. F.eks:
    Sluk alt - on/off
    Sluk kælder - on/off
    Udendørs stik - on/off
    Osv samt nogle indikatorer.

    Er der nogen der har en god ide til hvordan jeg nemmest opnår dette?

    En simpel løsning kunne være at oprette en ny lokation i IHC Visual, som altid ligger øverst og derunder oprette funktioner jeg har brug for. Men jeg skal stadigvæk huske hvilke funktioner der ligger under hver tryk.. (se andet billede) Kan man omdøbe tryk på en eller anden måde?

     

    På forhånd tak for gode ideer!

    Mvh Tom

     

    2018-03-12_115107.jpg

    2018-03-12_121529.jpg

  4. Hej (navn ?)

    Jeg bruger FB IHC Bolig og har gjort det siden jeg byggede huset i 2012. Jeg syntes det giver et meget godt overblik selvom man helt sikkert kunne lave alle de samme funktioner med standart blokke. Måske det nogen er gange er lidt et "overkill" med de store blokke som ofte har en del flere funktioner end man har brug for..

    Jeg syntes nogen gange at der er lidt lang "svar tid" i systemet. Dvs at der i perioder går ca 1 sekund fra man trykker på knappen til lyset tænder i et rum. Det gør at vores gæster nogen gange når at trykke en gang mere fordi de tror at de ikke har fået trykket ordentligt. Jeg overvejer om dette skyldes at mit program er blevet for stort som følge af de mange store blokke.. Men det er altså rent gætværk. Jeg har Visual 2.0 controler HW 6.2.

    Mvh Tom Withen

  5. According to IHC webpage:

    IHC HW v6.1 with FW v2.7.220 is supporting Android up to v4.4 and iOS v10.

    IHC HW v6.2 with FW v2.8.1 is supporting Android up to v5 and iOS v10. Nothing is mentioned about Android v.6 ???

    So it seems you are not getting anywhere with HW v.6.1 anymore :-(

    Hopefully v.6.2 will support Android v.6. Does anybody else have experience with this?

  6. Hej Folkens.

     

    Jeg roder også lidt med IRemote, som jo selv sagt er 3. parts software.

     

    Er der nogen der kan svare mig på om det er nødvendigt at sætte flueben i "Åben for tredie parts software" under "Adgangskontrol" i "LK IHC Administrator" programmet?

     

    Mvh Withen

  7. Hej!Et simpelt spørgsmål:Jeg mener på et tidspunkt at have set en LK standart tegning der viser hvilke leder farver der bør forbindes til hvilke taster i LK betjenings tryk. Altså: ØV, ØH, MV, MH, NV, NH og for LED: ØV, MV, NVNu da jeg står og skal forbinde kan jeg selvfølgelig ikke finde tegningen nogen steder.Håber der er en venlig sjæl der kan hjælpe mig med dette :-)Mvh Withen

  8. Hejsa!Er der nogen af jer ved hvad der sker med den online version? Når jeg følger Lars's ovenstående link får jeg bare beskeden:"Tavlekat er nedtaget den 17. feb. 2012."Jeg har fået den gamle 4.1 til at køre på den gammel laptop hvor jeg kunne tillade mig at "down"gradere Java, men programmet er jo mildt sagt mangelfuldt..Mvh Tom

  9. Hej Folkens. Lige et par kommentarer/spørgsmål fra en der også står og skal vælge.1. Wireless er vel heller ikke omtimalt i forhold til at dæmpe LED?2. Hvis i bruger wireless dæmpere, vil i så også bruge wireless til de lampesteder som bare skal være on/off? I så fald har man da tabt alt økonomien igen i forhold til den tavle monterede løsning?3. Er der nogen der har erfaringer med Dim Light dæmperen sammen med IHC? Den er jo noget billigere end Lk's4. Er der nogen der i mellemtiden har fået erfaring med ELTAKO som nævnt nedenstående?Hilsner fra Tom

  10. Hej Users.Er ved at bygge nyt hus. 150m2 i grundplan + fuld kælder. Har forestillet mig at bruge wireless i loftdåser og i de stikkontakter hvor jeg har brug for brydefunktioner. Tryk udføres fortrådet for ikke at have bøvl med batterier. Jeg forbereder til at have 2 antenner på kontroleren. 1 i kælder og 1 i stueetagen i tilfælde af problemer med rækkeviden.Jeg tænker at installationen på denne måde bliver flexibel da jeg nemt senere kan skifte en alm stikkontakt til en styret eller ændre en loftdåse til dæmpet hvis den ikke er det i forvejen. Jeg vil også have muligheden for at sætte et enkelt batteritryk op hvis jeg mangler et på et senere tidspunkt. Hvis jeg en dag vil have 4 lys grupper i stedet for 3 kan jeg også gøre det.Jeg regner også med at kunne spare en masse kabel på denne måde.Hvad er jeres erfaringer i forhold til en komplet fortrådet installation?-Pris?-Installation?-Brugervenlighed / flexibilitet?-Potentielle problemer?-Andet?På forhånd tak! :-)

×
×
  • Tilføj...

Important Information

Privatlivspolitik og We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

1200x630bb.png

ok