R T

Hej, Jeg har IHC Visual Viewer 2 med nyeste firmware. Jeg har lavet en simpel port forward af port 80 og port 443 i min router direkte til IHC-controlleren... Er IHC sikkert nok til, at holde hackere ude, eller skal jeg gå og bide negle? :-) R T

Hej, Jeg vil gerne forbinde min Jablatron Oasis alarm med IHC. Alarmen har to udgange (12v). Disse to udgange vil jeg gerne forbinde til to IHC-inputs. Jeg går ud fra, at det er lettest at benytte to relæer, som man kan bygge ind i en samledåse eller lign. Kablerne ud til alarmen er ikke udført med Nopovic-kabel, så dem vil jeg helst ikke have ind i tavlen til et evt. DIN-relæ. Hvad synes I vil være smartest at gøre, og hvilke relæer kan I anbefale? :-)

Har løst den... Tak for jeres input...:-)

Hvis man selv programmerer en FB, kan man så her sætte en betingelse, at hvis en eller anden vilkårlig udgang er ON, så et-eller-andet. Det ville sgu' være smart, så man ikke skal sætte flag alle mulige steder...Jeg håber, at ovenstående giver mening...Hvad er mon den letteste måde at gøre det på?:-) RT

Hejsa,Jeg har i flere tilfælde stået i situationer, hvor jeg godt kunne tænke mig at systemet kunne huske status på forskellige outputs.Et eksempel kunne være følgende:1. Jeg har tændt diverse lamper i stueetagen.2. Jeg aktiverer en funktion, der tænder alt lys i hele huset.3. Jeg deaktiverer herefter funktionen, og vil gerne have, at lamperne i stueetagen vender tilbage til udgangspunktet.Er det bare mig, der ikke kan finde ud af det? Er der en nem løsning?:-) Rasmus

Præcis!Det er enkeltheden og overskueligheden jeg også er ude efter...Men måske er det ikke helt så simpelt, siden ingen har svaret endnu...:-)

Er der nogen herinde, der har TDC Privatalarm.Jeg er godt tilfreds med løsningen, men jeg kunne godt tænke mig at få den koblet lidt sammen med IHC.Eksempelvis vil det jo være fedt, hvis lyset blinker, når alarmen er aktiveret. Eller at alarmen kan tilkobles via et IHC-tryk.Jeg tror ikke, at der er de vilde muligheder, men hvis en eller anden nu liiiige havde knækket koden...Ellers: Hvilke alarm-typer har I andre med held fået integreret med IHC? Jeg synes LK' sløsninger er for dyre...:-)

Så er næste projekt en automatisk foder-dispenser til vuf... ;-)

Hej med jer,Jeg har set på mange af trådene på dette emne, men jeg ville rigtig gerne se, om det var muligt at starte lidt fra scratch...Jeg er ude efter nogle helt simple funktioner til ASP (ikke ASP.net, da jeg ingen erfaring har med det).Det ville være så fedt, hvis jeg på en alm. ASP-side kunne have en knap, der tændte/slukkede for et eller andet og en indikator, der kunne vise, at et eller andet var tændt/slukket.Med andre ord helt basic funktionalitet. Herefter kan jeg ved selv blot bygge videre på konceptet...:-) RT

OK! :-) Det havde jeg ikke forestillet mig...Så selvom man har ikke kører noget fra Service View, så tager den ligesom over på alle funktionerne i controlleren, så computeren afvikler det hele med de klumper der nu måtte være i forbindelsen mv.?Jeg har testet det i dag, og der har ikke været forsinkelser - andet end det man kan forvente, når man smider outputtet til et relæ og derefter til en gammeldags ding-dong-klokke.Tak for svarene - jeg blev klogere... :-)

Jeg kører det ikke fra Service View, men hvis jeg har Service View kørende ved siden af, virker det som der kommer tilfældige forsinkelser ind i mellem. Det kan også være, når jeg har iRemoteViewer kørende på min Android-telefon.Du kan have ret i, at det kan være noget mekanisk, der skaber lidt tilfældige forsinkelser. Jeg synes dog, at det virker som om, det er værre, når Service View og iRemoteViewer kører.Måske har controlleren travlt, når den skal kommunikere via nettet...:-)

Der sidder vist en Pentium i controllerne - den burde kunne følge med...Skulle LK ikke se at komme op af soveposen, få fingrene ud af diverse huller og få nogle dygtige programmører til at optimere hele skidtet.Herefter kan de lægge oplysninger ud om protokoller osv. så alle de frivillige ildsjæle kan muntre sig og udvikle ny funktionalitet ganske gratis til systemet...Folk har så mange gode idéer, men LK sidder og snork sover - imens bliver de overhalet af en masse andre konkurerende løsninger.Jeg tror klart, at de ville komme længst med én samlet revision af systemet med ny firmware, software, der ikke har mange år på bagen (det var fedt, da det kom) og så åbne protokoller, så andre kan udvilke spændende løsninger til IHC.

Gad vide, om det kun er nogle controllere/relæer, der er berørt, eller om det er en generel ting ved IHC??

Jeg har nok ikke forklaret det godt nok...Blokken gør følgende, når man trykker og så længe trykket holdes inde:- Tænder for lydgiver i 300 ms - herefter sluk- Holder pause i 1000 ms - herefter forfraMed andre ord bør lyden have samme "rytme", så længe trykket holdes inde, og det er ikke altid tilfældet. Nogle gange er der lidt forskel - ikke meget men alligevel...Det er ikke kun med denne blok, jeg oplever det, så jeg mistænker lidt, at enten controller eller relæer kan have lidt småforsinkelser ind.i mellem...Andre der oplever det? Måske er det mere udtalt, hvis jeg samtidigt har Service View kørende, men jeg er ikke sikker...

Det er en standard LK-blok. Er ikke lige ved computeren nu, men jeg mener, at blokken hedder noget retning af lyd/lys-indikator. Her kan man stille to værdier: En værdi for, hvor længe udgangen skal være ON og en værdi for, hvor lang en forsinkelse, der skal gå, før udgangen igen sættes til ON... Dette kører i ring, så længe inputtet er ON...:-) RT