Jesper Hyllen

Det var hurtigt svar. Nå men jeg har nu serieforbundet de to sensorer, anvendt NC kontakterne og prøvet med den nye FB. Resultatet er det samme som med 1.07.c. blokken. Hvilket vil sige at det tyder på at alarmerne virker. Nå jeg afmontere ledningen på input modulet får jeg alarm. Men igen kan jeg afmonterer en sensor uden der kommer alarm, så jeg savner stadig den "fail safe" funktion, som burde give alarm ved løs sensor eller defekt sensor.mvh.Baronen

Efter at have læst tråden: http://www.ihc-user.dk/component/option,com_kunena/Itemid,34/func,view/id,3909/catid,19/limit,10/limitstart,0/. Kan jeg se at der burde komme alarm ved at afmontere en røgsensor. Det har jeg så opserveret at der ikke gør hos mig. Jeg har to røgsensor, der forsynes fra hver sin udgang, og er serieforbundet til samme indgang. I relæsoklerne er der benyttet NC kontakterne, så seriefobindelsen burde virke, også selvom kun den ene alarm går. Programmeringen er foretaget med en funktionsblok "9.11 LK IHC STANDARD Røg-Gas-Vand-El alarm" som jeg ikke kan finde i biblioteket. Nå men jeg får altså ingen alarm ved at afmontere en sensor fra soklen, og har netop opdaget at "0V-ledningen" på den ene var knækket, hvilket heller ikke har givet alarm. Begge sensorer får spænding og ved at afmontere "retur ledningen" på inputmodulet får jeg fint alarm. Så derfor nogle gode bud på hvorfor jeg ikke får alarm ved at tage sensor ud. Virker sensorene overhovedet som de sidder nu. Det ville være rart hvis der kom alarm ved fejl på systemet, istedet for jeg nu har haft falsk tryghed i ukendt tid på ihvertfald den ene. Til orientering har jeg fundet to forskellige LK IHC tegninger, hvor den ene anviser parallel- og den anden (nyeste) anviser serielforbindelse til inputmodulet. Kan det tænkes at man skal bruge en anden FB, parallelforbindelse og NO kontakterne, for at det giver alarm ved fejl eller afmontering af sensoren? EDIT: Har nu prøvet at bruge begge sensores NO kontakter og parallelforbinde dem på inputmodulet og benytte FB 1.07.c. uden stor forskel. Stadig ingen alarm ved afmontering af sensor. Jeg har kun de efter tegningerne 4 ledninger til hver sensor. Kan det tænkes at der skal forbindes til flere klemmer hvis der skal komme alarm ved afmontering af sensor? Tænker især på kl. 4 i soklen, der ser ud til at blive elektrisk forbundet ved isætning af sensor.Burde selvfølgelig nævne at det er visual 1.32 og standard optisk røgmelder.mvh. Baronen

Jeg har tidligere købt graverede tangenter hos: www.billigihc.dk hvilket gik uden problemer.

Så er jeg blevet den lykkelige ejer af Harmony One. Jeg synes den er ret genial, den er meget nem at gå til, og meget intuitiv at gå til. Jeg brugte 15 min på at sætte den op til mit TV, AV-receiver og DVD, og yderligere 10 min. på at finjustere. Så nu kan de betjenes hver for sig eller samlet vha. aktiviteter Desværre er det endnu ikke lykkedes mig at sætte den op med IHC. Jeg kan finde en "IHC touch dæmper" kode i Harmonys database, men for mig at se er den "tom" altså skal jeg overfører IR kommandoerne fra LK's remote og sådan en har jeg ikke. Jeg afventer hjælp fra Harmony, men det ender nok med at jeg skal ha en LK IHC remote, så hvis der er en herinde som bor omkring Aalborg, så vil jeg gerne låne/leje en remote i et par timer. mvh.Baronen

ok. Tak for input. Jeg forventer at bestille harmony + fuga IR, engang i næste uge, så det er klar til jeg kommer hjem midt i september. Så må jeg jo til at rode med det, for at se om det kan lade sig gøre at få harmony til at virke med forskellige IHC funktioner.Baronen

Når du skriver lav niveau, er det så lydniveau på anlægget eller lysniveau i IHC, du mener? Jeg er nysgerrig på om lyset kan komme med i en aktivitet, som f.eks. "SE DVD"mvh.Baronen

Det giver mig lidt fortrøstning, så det ender sikkert med jeg køber en Harmony One. Så vil det vise sig hvor meget den vil samarbejde med IHC. Jeg vurdere at den ligger som et godt alternativ, mellem de billige(kedelige) universal remotes og så de dyre og advancerede modeller. Jeg er ikke hjemme i Danmark før om 3 uger, så jeg kan få den købt, så hvis der er flere der har erfaringer, så kom endelig med dem.mvh.Baronen

Hej. Først vil jeg lige påskønne IHC-user forumet, jeg har virkelig lært meget om opsætning og programering af IHC ved at søge herinde. Så hermed en stor tak til dem, så tager sig tid til at svare på spørgsmål igen og igen. Jeg er ved at købe universal fjernbetjening til hjemmebio'en i stuen, hvor jeg er træt af at have 5 remotes liggende på bordet. Nu jeg er igang vil jeg jo ha IHC installationen med på fjernbetjeningen, så jeg også kan styre lyset når der skal ses film. Jeg havde egentlig besluttet mig for en Logitech Harmony One fjernbetjening, da jeg vurderede at den passede til mine behov og pengepung. Jeg har nu læst rundt omkring på nettet, at denne remote har problemer med at kommunikere med lysdæmper funktionen, pga. de lange tryk. Så nu kommer jeg i tvivl om det er den remote jeg skal købe og så tage det som det kommer, eller jeg skal finde en anden og bedre egnet fjernbetjening. Der til har jeg nu læst om forskellige universal fjernbetjeninger fra "Philips Pronto" og "Univesal Remote Controls" som går ud over den normale IR styring,med ting som: 2-vejs kommunikation, Z-wave lysstyring, RS232 com, Wlan osv.. Jeg er i tvivl om det er noget jeg skal overveje, eller om det bliver for omfattende og for dyrt, men det kunne være spændende at kunne se hvor når den udendørs PIR går onpå displayet, få lys-niveauet vist på displayet eller hvornår posten har åbnet postkassen vist på fjernbetjeningen. Dertil findes der sikkert endnu smartere funktioner, med de forskellige remotes. Derfor vil jeg meget gerne høre fra andre med erfaringer med universal fjernbetjeninger sammen med IHC.Med Venlig hilsenBaronen

Hej igen.Tak fordi du gider at hjælpe Thomas. Jeg kan se at funktionsblokken har noget af det jeg søger. Den giver muligheden for en aften periode med konstantlys, morgenperioden kan den dog ikke klare. Men jeg er lidt usikker på om jeg kan få den til at passe ind. Jeg kan se at den egentlig skal bruges sammen med lysdæmper, med 0-10V analog indgang. Hvor ind og udgange i funktionsblokken alle har en form for "reguleringsfunktion" til lysdæmperen.Så vidt jeg forstår er de analoge signaler kun i selve lysdæmperen. Spørgsmålet er så, kan jeg umildbart bruge den til alm. 24V ind/udgange samt 230v udgangen, uden jeg brænder noget af?

Yep yep, det er v. 1.32 jeg roder med. Hvis du finder noget Thomas, så sig endelig til.Baronen

ok. Det kan også bruges alene, men jeg synes at idéen, med både at have skumringsrelæ og ur er optimal. Således lyset kunne styres således: 0600-solopgang: konstant lys = on solopgang til solnedgang: lys + pir = off solnedgang til 2200: konstant lys = on 2200 til 0600: pir = on Men jeg kan ikke få det til at virke i de standard blokke, jeg sidder og roder i. Men.... nu er jeg heller ingen "skarpsak" til IHC- programering :-). Derfor håbede jeg på at én herinde havde en funktionsblok til formålet, eller kunne hjælpe mig til selv at få en bygget. mvh.Baronen

Er der godt nok ingen som har haft samme problemstilling?mvhBaronen

Hej. Jeg er selv grøn på IHC området, men sidder og roder med programeringen af mit IHC anlæg. I den forbindelse roder jeg også med programering af udvendig PIR, jeg har på nuværende tidspunkt sat blok 2.4.2 op således at PIR'en virker og jeg kan kippe konstantlys på kontakt. Jeg sidder nu og leger med timeren 5.2a, men døjer lidt med at hitte ud af at bruge den rigtigt, men det skal nok komme. Jeg har samme ønske som Bilskov, om at få tilpasset en eksisterende eller en ny funktionsblok, altså med PIR, skumringsrelæ og tidsur. Linket som gkn76 linker til standardhuset, kan jeg ikke få til at virke, så mit spørgsmål er om bilskov eller andre har fundet/lavet en funktonsblok til formålet? (1.32)mvh.Baronen