Hop til indhold

Ole

Members
  • Antal indlæg

    312
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

  • Days Won

    1

Indlæg skrevet af Ole

  1. Hej ChrisJeg har, men absolut ikke uden problemer, haft held til at koble Bridgekeeper 1 sammen med min IHC kontroller.Jeg går ud fra det er "Bruger manual for BridgeKeeper 1 - IHC-special" du har kigget i. Og jeg vil medgive dig, at der skal "læses mellem linjerne" for at forstå sammenhængen, læs - jeg havde flere gange kontakt til Electronic Housekeeper support inden det lykkedes. ;) Men "hul" er der, jeg har konstateret signaler der skifter status i begge retninger, altså på såvel Housekeeper konsollen og i IHC kontrolleren via service view.Håber det var til noget hjælp.Hilsner Ole

  2. Hej ThomasDet vil jeg helt klart.Enheden jeg har købt er en fyr som denne: http://store.qkits.com/moreinfo.cfm/TA01ADen er muligvis mere tænkt som en del af et time registreringssystem for medarbejdere. Jeg faldt for den fordi den er forholdsvis billig, fordi den i mine øjne er tålelig at se på, og fordi det skulle være et RFID system. Enheden konfigureres med noget medfølgende software via Pc’ens COM port. Man kan købe en lidt dyrere udgave med Ethernet tilslutning. Enheden monteres i forbikobler zonen. Den har et potentialefrit relæ kontaktsæt, som kan sættes op til at trække og igen falde efter foruddefineret tid (sekunder), når RFID brikken holdes op til enheden. Dette kontaktsæt tilsluttes et IHC input, som forbindes til alarmblokkens "Styresignal fra enhed for til- og frakobling af Totalalarm" input.En hage ved enheden er, at der ikke umiddelbart er mulighed for at se status på alarmen, altså til- eller frakoblet. Det kan selvfølgelig klares med en diode i et tryk i nærheden af enheden, således denne kan anvendes til indikering af status. Jeg valgte dog at adskille enheden og indsætte en tofarvet LED i fronten, som er forbundet til et par 24 VDC output, selvsagt grøn for ikke indkoblet alarm, og rød for indkoblet alarm.Der ud over er den rækkevidde enheden har, når den ønskes aktiveret med RFID brikken, ikke ret stor. "Nøglebundet" hvor i brikken sidder skal inden for 2 til 5 centimeter af enheden er min erfaring.Hvad angår drifts stabilitet bliver jeg dig svar skyldigt. Vores renoveringsprojekt er ikke nået til baggangen endnu, så jeg har kun haft det sat op i en midlertidig test opstilling.Håber det var svar på dine spørgsmål, ellers må du bare bede mig uddybe :-)Hvis du falder for enheden, vil jeg lige tilføje at RFID brikkerne til aktiveringen bestilles særskilt.Hilsner Ole

  3. Måske tager jeg fejl, men tror det Chris gerne vil er at kopiere program bidder "inden i" en funktionsblok, og altså ikke under "Installation" og "Funktioner"Det er i hvert fald her jeg er interesseret i at vide om det lader sig gøre UDEN at skulle gøre det i XML filen i eksempelvis en tekst editor :-)/Ole

  4. Hvordan alarmdelen i et IHC system skal skrues sammen er der helt sikkert mange meninger om. Jeg er af den mening, at jeg vil have skalsikring, og når vi er hjemme (selvfølgelig primært når huset sover) er tanken at det kun er den der bliver tilsluttet. Det er et toplans hus, med værelser og soveværelse på første etagen, så i princippet kunne jeg godt lade PIR i stueetagen være aktive også. Men før eller siden er der en som skal ned efter et glas vand, en nat snack eller hvad ved jeg, og så går alarmen :-) Omvendt ved ikke at lade PIR’ene være aktive i stueetagen når vi er hjemme i nattetimerne, er der selvfølgelig en risiko for, at en indbrudstyv baldre en rude neden under, afmontere TV, højtalere og så videre og slæber det hele ud gennem vinduet, uden alarmen bliver aktiveret, i det jeg kun forventer at montere induktive kontakter i facade døre samt terrassedør. :-(Det er den risiko jeg i hvert fald i første omgang har planer om at tage. :-) Forstår godt du ser frem til at få det færdig, jeg har det på absolut samme måde :-)/Ole

  5. Jeg vil mene det er muligt at lave noget med en taste kombination.For mit eget vedkommende har jeg ikke planer om et statustryk i baggangen, som skulle give mulighed for nulstilling / frakobling af alarm. Jeg benytter en RFID enhed for til og frakobling af alarm, som således kun kan ske, hvis man er i besiddelse af en tilhørende RFID brik. Men har du ikke dit IHC kodetastatur i baggangen du kan bruge? Denne mener jeg også har et par dioder som vil angive noget status. Min pointe er, om det ikke vil være lidt "dobbelt konfekt" for dig at have både IHC kodetastatur samt IHC status panel siddende i baggang? Jeg har ikke sat mig så meget ind i et setup med IHC kodetastatur./Ole

  6. På statuspanelet!? Eksempelvis alarm udløst ved PIR nummer 3 = 3 blink og efterfølgende kort pause med rød diode for alarm.Du bestemmer delvis selv via softwaren hvad de forskellige dioder skal indikere og hvornår.Giver det mening? :-)/Ole

  7. Hej TorbenHvis jeg forstår dig ret, så har du soveværelse placeret i modsatte ende af huset end børneværelser. Derfor vil jeg foreslå dig, at du opsætter to lydgivere, en i umiddelbar nærhed af soveværelset, og en i umiddelbar nærhed af børneværelserne. Afhængig af røgalarm type, kan det forekomme at røgalarmerne i sig selv ikke har lydgiver, hvorfor mit forslag om to.Statustryk vil jeg forslå monteret ved seng i soveværelse om muligt. Tanken er her at du ved alarm blandt andet kan få information om, om der er tale om røg dannelse / indbrud, hvilket PIR nummer der har udløst indbrudsalarmen. Du kan desuden til og frakoble skalsikring, såfremt der er monteret magnetkontakter ved dine facader og terrasse døre. Du kan ligeledes afstille en alarm fra status panelet. I og for sig er der bare tale om et almindeligt tryk med fire slutte kontakter og to røde dioder, ekstra er to grønne dioder = hvad LK kalder alarm status panel. :-) Enheden bygger på et tryk med 6 slutte kontakter, og skal derfor monteres i 1 ½ modul dåse.Mine forslag bygger alene på hvordan jeg selv forventer at opbygge det, jeg er i gang med renovering af et gammelt hus.Hilsner Ole

  8. Kan godt følge dig Kenth, men :-)Luftskiftet er, i hvert fald på de anlæg jeg kender til (Nilan) primært styret ud fra nogle temperaturer. En ønsket temperatur, temperaturen på den luft der suges ud, temperaturen på ude luften og så videre. Hvis man skal have sig en økonomisk udskiftning af luften, skal IHC kontrolleren have disse tilbagemeldinger, og indblæsning og udsugning styres herved. Der til kommer at et ventilationsanlæg sikkert foretager styringen ud fra nogle reguleringsmæssige principper, som IHC kontrolleren formentlig ikke magter.Selv har jeg et Nilan Comfort 300 anlæg. Styringen på den har et "bruger konfigurerbart input". Og præcis som du også nævner i dit scenarie, er denne for mit vedkommende sat op således, at jeg via et IHC output kan bede anlægget om at køre udsugningsmotoren på trin 4, når en hygrostat monteret i badeværelset fortæller IHC kontrolleren at fugtigheden er over et forudbestemt niveau.Jeg er helt enige med dig i, at der kan være en fordel / komfort i at binde de to systemer sammen. Det var bare den ”direkte” styring af ventilations motorerne der satte tanker i gang om noget langhåret programmering i IHC kontrolleren :-)

  9. Jeg er lidt nysgerrig, må jeg spørge hvorfor du vil lade IHC'en styre de 4 hastighedstrin på dit anlægs indblæsning og udsugning (Går ud fra det er et Genvex anlæg med oprindelig medfølgende styring)?Hilsner Ole

  10. OK.Men vil det sige at følgende to komponenter i IHC Visual 2.6 repræsentere samme fysiske stykke hardware hos LK?Højreklikke på lokation og efterfølgende Produkter->LK IHC Wireless produkter->Output->Puck relæog såHøjreklikke på lokation og efterfølgende Produkter->LK IHC Wireless produkter->Output->Universal relæEr begge tænkt at skulle repræsentere LK 525 B 0002 http://www1.lk.dk/servlet/pdfDokumentation?LKnummer=525B0002For så er jeg helt med igen :-)

  11. Jeg søger et wireless output med en potentialefri relækontakt.Jeg har luret lidt på LK nummer 525B0002 (http://www1.lk.dk/servlet/pdfDokumentation?LKnummer=525B0002) men ifølge specifikationerne er der desværre ikke tale om et potentialefrit kontaktsæt.Jeg skal bruge den til at lave en slutteforbindelse for aktivering af en indgang på ventilationsanlægget.I IHC Visual 2.6 kan jeg ved at højreklikke på en lokation og efterfølgende vælge Produkter->LK IHC Wireless produkter->Output vælge noget der hedder et ”Puck relæ”Kan nogen fortælle mig hvilket stykke fysisk hardware dette produkt repræsentere?Alternativet er selvfølgelig at vælge en trådet udgang (som det kniber med er til rådighed) og så indsætte et overdrage relæ.I håb på hjælp, Ole

  12. OK, jeg synes mere og mere tyder på en fortrådningsfejl. Hvis du selv har crimpet / loddet stik siden din "gamle" opstilling uden IHC net, ville jeg gå dem efter en ekstra gang, knækket ledning, forkerte ben / farve, noget i den dur ville jeg kigge efter.Som nævnt kender jeg ikke modulerne PL103 / PL100, men har aldrig hørt om, at der skulle være problemer med dem.Det er korrekt at ML er den datamæssige forbindelse mellem B&O audio og video, men selve option indstillingen sker via IR mellem eksempelvis BEO 4 og så det enkelte produkt. Groft sagt, er det du fortæller produktet med din option indstilling, om det er placeret i et rum sammen med andre B&O produkter, og om dine højtalere er tilsluttet det ene eller det andet produkt.Håber du får det hele til at "spille" som det skal :-)Hilsner Ole

  13. Hej FenckerJeg synes det lyder som en fortrådnings fejl.Jeg forstår det sådant, at højre front og bag højtaler aldrig giver lyd fra sig. Hvis det er tilfældet, ville jeg prøve at switche højtalerne så de bliver til "venstre" højtalere, og så konstatere om de så vil give lyd fra sig. Eventuel også forsøge at switche de to venstre om til højre, og ligeledes konstatere om det giver lyd.Som MWI nævner, har det at skifte option på B&O audio og video produkter intet med din kabling at gøre, andet end at man vælger den option som passer til den opstilling man har. Du skal uanset din kabling kunne skifte option på dine produkter med eksempelvis BEO 4. Men ud fra dit første indlæg forstår jeg det egentlig sådan, at din opstilling ikke er "ny", men blot sker din kabling nu via IHC net, i stedet for direkte mellem produkterne. Hvis det er korrekt antaget, skal produkterne jo bare forblive i den option de nu var, hvis det ellers fungerede efter hensigten inden kablingen blev skiftet til IHC net?Jeg kender ikke til PL 103 modulet, så ved ikke om der er ting man skal være særlig opmærksom på ved fortrådningen. Men igen, din mistanke om en fortrådnings fejl synes jeg lyder oplagt.Hilsner Ole

  14. Hej ANODu kan tilføje ip samt det hostnavn du gerne vil kunne tilgå controlleren med, til PC'ens hosts fil. (jeg antager hermed det er en Windows platform du arbejder på). Det er selvfølgeligt ikke den mest elegante løsning hvis du har flere PC'er, men tror det er den eneste, hvis ikke du vil til at rode med en DNS server.Håber det var til hjælp :-)/Ole

  15. InteressantEr enheden fra Windowmaster med to potentialefri kontakter, én for regn, og én for vind, eller er det samme kontakt som trækkes når én af grænseværdierne registreres?/Ole

  16. Mig bekendt er produktet blevet til noget. Hvor vidt det er tanken at vi "IHC nørder" selv skal pille i det, ved jeg ikke.For at kan integrere gateway'en med IHC controlleren, skal controlleren være af typen VisualViewer (hvad de fleste nye vel er), og så skal den forsynes med en speciel firmware fra LK/Ole

  17. Hej MichaelNår du skriver automatisk udluftning og samtidig nævner spjæld og blæser, går jeg ud fra at det der er dine planer er at du vil henholdsvis suge luft ud i nogle rum, og blæse frisk luft ude fra ind i andre rum. Det er jo overordnet set det der sker ved at installere et bolig ventilationsanlæg med varmegenvinding. Hvis jeg forstår dig ret, ville jeg af flere grunde ikke lade IHC'en styre denne proces direkte.Netop varmegenvinding er efter min overbevisning en vigtig del når vi taler automatisk bolig ventilation. Uden varmegenvinding vil du suge en masse (i vinterhalvåret dyrt opvarmet) luft ud af din bolig, og samtidig blæse en masse kold luft ind i boligen. Komfortmæssigt tror jeg du vil opleve træk ved indblæsningsstederne, og under alle omstændigheder vil du blive "straffet" økonomisk via din varmeregning.Afhængig af din bolig (et- eller toplans, høj rejsning eller flad tag osv.), koster et bolig ventilationsanlæg med varmegenvinding vel i omegnen af 35.000 DKK hvis du er ”gør-det-selv’er”. Det er selvfølgelig en del penge, men min erfaring siger, at cirka halvdelen af det beløb går til rørsystemet, gennemføringer osv., en udgift du jo under alle omstændigheder vil have, hvad enten du køber et færdig aggregat, eller selv vil konstruere noget med blæsere og spjæld. Du har således i omegnen af 17.500 DKK til selv at konstruere dette aggregat, som vel som minimum skal bestå af nogle lavenergi motorer, en kontroller som kan styre dem trinløst, en håndfuld temperaturfølere samt et spjæld eller to. Dertil kommer den ”know how” som producenterne af aggregaterne utvivlsomt har i forhold til hensigtsmæssig sammensætning af komponenter samt styringen af dem.Jeg vil mene at man skal være lidt en entusiast for at begå sig i gang med det.For mit eget vedkommende har jeg købt et ventilations aggregat fra Nilan som de kalder Comfort 300, og så lettere integreret det i IHC installationen via nogle få I/O.Jeg forsøger ikke at tage gå-på-modet fra dig i et forsøg på selv at løse det, ovenstående er blot min synsvinkel på det.God fornøjelse.Hilsner Ole

×
×
  • Tilføj...

Important Information

Privatlivspolitik og We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

1200x630bb.png

ok