Hop til indhold

Ole

Members
  • Antal indlæg

    312
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

  • Days Won

    1

Indlæg skrevet af Ole

  1. Hej Anders - tak for svar.Har du egne erfaringer i brugen / driften af modulet, i givet fald, hvad kan du da fortæle godt som mindre godt? Hvordan opsættes modulet, medfølger der særskilt software, eller sker det fra LK Visual softwaren?Hilsner Ole

  2. HejBlot en kommentar i forbindelse med antallet af PIRJeg har valgt kun at montere magnetkontakter på for- og bagdør, samt terrassedør, og så opsætte PIR i alle rum. Jeg benytter dem ikke alene til alarmformål, men også til styring af lyset. For eksempel slukke det efter glemsomme sjæle, efter at rummet er forladt :-)Hilsner Ole

  3. OK. Jeg vil mene du kan benytte hvad som helst, som kan skabe en forbindelse mellem et af inputmodulets fælles terminaler, og så en af indgangs terminalerne på modulet. Og så længe du holder dig til 24 VDC inputmoduler, stilles der jo ikke de store krav til kabelføring og kontakt, i modsætning til hvis du benytter 230 VAC inputmoduler.Hilsner Ole

  4. Det må du lige forklare nærmere :-)Jeg forstår ikke at du mener, at det er forskelligt hvad du kan benytte henholdsvis den ene type aftaster frem for den anden.?De forbindes vel begge til et input, og så er det jo op til dig og din software hvad der skal ske med signalet, eller tager jeg fejl?/Ole

  5. HejsaJeg gætter på at det du tænker på, nok er en grafisk plantegning af huset, hvor du, om end i relativ beskedent omfang, har muligheder for at se elektronisk status, på lampesteder, bevægelsesmeldere mm. placeret rundt om i boligen. Man må antage at din kontroller er af en type, hvor dette er muligt. Du kan downloade et "udviklingsværktøj" på LK's hjemmeside (http://www.lk.dk/public/s_gen1.asp?what=tekst&sideid=920), hvormed det vil være muligt at fremstille en funktionalitet som nævnt først. Du vil efterfølgende kunne få funktionaliteten præsenteret i en webbrowser. Selve plantegningen skal du dog selv fremstille / scanne ind, alt efter temperament, og herefter importere det via ”udviklingsværktøjet” :-)God fornøjelse.Hilsner Ole

  6. Hmm, det er jo som udgangspunkt bedøvende lige meget hvordan du sikre strømforsyningen på primær side, hvis vi nøjes med at forholde os til diskussionen, hvor der er tale om sekundær side, 24 VDC 3 A, og ledere med et tværsnit på 0,5mm²Jeg er ikke i stand til at detaljere min påstand nærmere, eller gøre det mere forståeligt om du vil, i forhold til det jeg mener det drejer sig om, netop ovenstående.Jeg håber ikke at de der eventuelt har fulgt med i tråden, total har mistet overblikket over hvornår man må bruge den ene type ledning frem for den anden, blot fordi der tilsyneladende er forskellige opfattelser af lovgivningen.God weekend, hilsner Ole :)

  7. thomasbl skrev:

    man kunne da prøve at lave en måling på 60mtr 0,5mm2.så kan man se om ens beskyttelses udstyr er godt nok, feks 3A automatsikring foran og så se om den holder.tvivler dog.
    Lad os da bare prøve det. Jeg tager udgangspunkt i en elektronisk strømforsyning (lige som standard IHC PS'en), og ikke en automatsikring :) Et styk elektronisk strømforsyning, 24 VDC 5 Ahttp://cid-5a495a90a9b2ecd4.skydrive.live.com/self.aspx/Offentlig/IHC%20tavle/DSC03071.JPGEn rulle 0,5mm² monteringsledning - 100 Mhttp://cid-5a495a90a9b2ecd4.skydrive.live.com/self.aspx/Offentlig/IHC%20tavle/DSC03072.JPGDen ene ende af ledningsrullen tilsluttes +, den anden ende til - på strømforsyningen. Spændingen dykker en anelse, omkring 100 mVhttp://cid-5a495a90a9b2ecd4.skydrive.live.com/self.aspx/Offentlig/IHC%20tavle/DSC03069.JPGStrømmen er godt 5Ahttp://cid-5a495a90a9b2ecd4.skydrive.live.com/self.aspx/Offentlig/IHC%20tavle/DSC03070.JPGLader jeg opstillingen ligge weekenden over, vil der formentlig ske en opvarmning af rullen, der kan jo nok ikke tales om optimale varmeafledningsforhold ;)
  8. At lange kabler ændre på kortslutningsstrømmen har jeg vist ikke fornægtet nogen steder. Men lad mig gentage, en leder med et tværsnit på 0,5mm², uanset lederens længde, kan jeg ikke se vil lide overlast, hvis den sidder i et kredsløb med en strømforsyning som ikke kan levere mere end 24 VDC 3 ADet var dig der postede budskabet, og jeg vil selvfølgelig forholde mig til det, som det er tænkt fra afsenderen, ellers taler vi jo forbi hinanden, og så er det jo omsonst at diskutere emnet.Der skal formentlig et regnestykke til som beviser det modsatte, hvis jeg skal overbevises :)God weekend.

  9. Mener du med denne smøre så, at den underbygger din eller min påstand, i forhold til sagens kerne, det at en leder med et tværsnit på 0,5mm², uanset lederens længde, ikke vil lide overlast, hvis den sidder i et kredsløb med en strømforsyning som ikke kan levere mere end 24 VDC 3 A.?/Ole

  10. Godt så. Vil dog tilføje, at hvis vi tager udgangspunkt i situationen som er diskuteret her, gælder PRÆCIS det samme, hvad enten kablet er 10 mm langt, eller 10 km langt, strømmen bliver aldrig højere end hvad kablet er godkendt til. Jo længere ledning, jo stører modtand, hvilket giver et spændingsfald og dermed en mindre strøm. Kender ikke NKT doc, og ja, det er en anden sag.

  11. Hvis du føler dig citeret, undskylder jeg, det var ikke meningen. Min pointe er, at jeg vil tage det jeg havde fundet frem til via SB for gode varer, hvad end NKT beregneren, eller andre der blandt andet lever af at sælge kabler, siger. Men i det du selv erkender, at det du egentlig mente med CAT5e 0,5mm² var 0,205mm², og dermed mener der er grund til at forsikre kablet med udgangspunkt i en 24 VDC 3 A strømforsyning, er vi enige - i hvert fald lige hvad det angår! ;)

  12. Nu siger SB jo meget mere om dimensionering, end blot et bestemt tværsnit ved en given strøm. Men nok om det.Hvad end NKT siger, holder jeg fast ved min påstand om, at en leder med et tværsnit på 0,5mm² er sikkerhedsmæssig forsvarlig at benytte i en installation, hvor strømforsyningen i følge specifikationer ikke kan levere mere end 24 VDC 3 A. :)

  13. Om ikke for andet, så for at lave mere røre i andedammen. ;) CAT5e siger jo ikke så meget om ledertværsnittet, så det er da muligt at noget af det, der er at få, er med 0,5mm² tværsnit, men hvis ikke jeg tager meget fejl, er den type jeg selv har brugt ikke mere end 0,34mm² eller 0,26mm².Skulle det alt sammen være med 0,5mm² tværsnit, er der i hvert fald ikke problemer i forhold til IHC PS'en, i det den i følge specifikationer ikke kan levere mere end 24 VDC 3 A.Jeg ser dagligt på arbejdet tavlebyggere bruge 0,5mm² ledning i tavler med 24 VDC 5 A strømforsyning, som da har et alvorligt problem! (er godt klar over at det er et dårligt argument, meeeen, vil nu mene den er god nok i forhold til SB Hilsner Ole

  14. Hejsa.Hvis ikke det CAT5e kabel du påtænker at købe, lever op til kravene om dobbelt isolation, (hvilket det formentlig ikke gør - én af grundene til det er billigere) må du blot ikke trække det sammen med din 230VAC.Jeg benytter selv CAT5e som ikke lever op til kravene, men har separate rør til disse kabler. For eksempel har jeg to slanger trukket, til afbrydere og stikkontakt ved dør. Én til 230VAC'en, og én til lavspænding.Håber det hjalp dig. :) Hilsner Ole

  15. HejsaNår din controller har et seriel interface, og ikke et USB, mener jeg at du kan være sikker på, at det er Visual 1 softwaren fra LK du skal benytte. Den kan du hente her:http://www.lk.dk/public/s_gen1.asp?what=tekst&sideid=919Hvis ikke programmeringskablet medfulgte ved huskøbet, skal du dog have skaffet dig sådan et.Der er i øvrigt en del nyttigt materiale til download på LK's hjemmeside, det hjalp mig meget, især i begyndelsen.God fornøjelse, hilsner Ole

  16. Hej NikolajKig tråden her:http://www.ihc-user.dk/component/option,com_kunena/Itemid,34/func,view/id,2787/catid,19/Ifølge den skulle LK være ude med en splitter 3. kvartal i år, formentlig :silly: Men, har du læst dig gennem en bunke af tråde her på IHC-user, vil du helt sikkert være stødt på flere IHC brugere, som antyder at LK mildest talt ikke smider om sig med produktlanceringer. Så spørgsmålet er selvfølgelig om du kan vente på LK's splitter ;)Hilsner Ole

  17. Hej BrianKig eventuel tråden her, den redegør vist delvis for dit problem.http://www.ihc-user.dk/component/option,com_kunena/Itemid,34/func,view/id,4015/catid,12/Jeg er ikke en haj til IHC-net, men hvis ellers jeg har forstået den information som er tilgængelig på LK's hjemmeside korrekt, er TV signalet som kan distribueres i et IHC-net, ikke andet end et ganske traditionelt RF signal. Man kan sige at det kun er kabel og stikforbindelser som er anderledes, i forhold til det som vi har kendt i mange år.Der ud over skal du huske, at såfremt du får kabel og stikforbindelse konverteret, uden jeg tror det er teknisk muligt, skal dine PC fladskærme have indbygget TV tuner, for at kunne benytte det IHC-net distribuerede RF signal.Håber det gav mening.Hilsner Ole

×
×
  • Tilføj...

Important Information

Privatlivspolitik og We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

1200x630bb.png

ok