Træt af IHC Net Basic

[Ibrahim]

Hej forum

jeg håber, at nogen kan hjælpe mig.

Jeg har et IHC Net Basic anlæg i huset og en internet hastighed af 300/60 Mbit. Desværre kommer der kun 100 Mbit gennem IHC kablerne. Jeg vil nu gerne af med IHC Net basic fordelerboksen, men er uvidende, hvordan jeg skal tackle det.

Kan nogen forklarer mig, hvad jeg skal lave for at få hele 300 Mbit gennem kablerne? 

Skal jeg erstatte basic fordeler enheden med en Gbit switch? Hvis ja, kan I anbefale nogle?

Hvad med kablerne i basic enheden? Skal jeg tager dem ud og patche dem og forbinde med switchen? (kan I anbefale nogle connector gerne uden crimp)

Switchen forbinder jeg med min router?

Så dvs.: router - patchkabel - switch -  5x IHC kablerne (patchet) - IHC vægudtag

Er det korrekt?

Pft.

[Lars Jacobsen]

Hej Ibrahim.

Velkommen til IHC-uset.dk

Det er helt korrekt som du er inde på og foreslår. Ud med net basic enheden og ind med en Gb switch. Hvilken er i princippet ligemeget, det kommer kun an på dine krav til funktionalitet, porte og pris. Har du indbygget switch og ledige porte i din router kan du også benytte dem.

Og så på med nogle stik f,eks nogle herfra:

https://www.avxperten.dk/netvaerksstik-vaerktoejsfri/

 

[Ibrahim]

24 minutter siden, Lars Jacobsen skrev:

Hej Ibrahim.

Velkommen til IHC-uset.dk

Det er helt korrekt som du er inde på og foreslår. Ud med net basic enheden og ind med en Gb switch. Hvilken er i princippet ligemeget, det kommer kun an på dine krav til funktionalitet, porte og pris. Har du indbygget switch og ledige porte i din router kan du også benytte dem.

Og så på med nogle stik f,eks nogle herfra:

https://www.avxperten.dk/netvaerksstik-vaerktoejsfri/

 

Hej Lars

tak for svaret.

Routeren har kun 4 porte, men jeg har brug for 5 i dag og flere i fremtiden, så det skal være en switch.

Og vedr. stik har jeg yderligere spørgsmål. Jeg har lige nu forbundet en Access Point til routeren gennem poe. Jeg har brugt denne her stik:

https://www.avxperten.dk/netvaerksstik-vaerktoejsfri/rj45-stik-modular-saml-uden-vaerktoej.asp

Jeg får kun 100 Mbit gennem kablet. På routern får jeg 300 Mbit, efter poe injector også 300 Mbit. Men når jeg tester med patchet kablet kun 100 Mbit (kablet er Cat6).

Har jeg patchet kablet forkert? 

Er det kvalitativt bedre at bruge en stik med crimp eller er de værktøjsfri gode nok?

Hvad er forskellem mellem de 2 stik:

https://www.avxperten.dk/netvaerksstik-vaerktoejsfri/rj45-stik-modular-saml-uden-vaerktoej.asp

https://www.avxperten.dk/netvaerksstik-vaerktoejsfri/rj45-stik-stp-cat6a-vaerktoejsfri-goobay.asp

 

[Lars1]

44 minutter siden, Ibrahim skrev:

Og vedr. stik har jeg yderligere spørgsmål. Jeg har lige nu forbundet en Access Point til routeren gennem poe. Jeg har brugt denne her stik:

https://www.avxperten.dk/netvaerksstik-vaerktoejsfri/rj45-stik-modular-saml-uden-vaerktoej.asp

Jeg får kun 100 Mbit gennem kablet. På routern får jeg 300 Mbit, efter poe injector også 300 Mbit. Men når jeg tester med patchet kablet kun 100 Mbit (kablet er Cat6).

Har jeg patchet kablet forkert? 

Er det kvalitativt bedre at bruge en stik med crimp eller er de værktøjsfri gode nok?

Du har sikkert ikke fået monteret alle leder korrekt. 100Mbit kræver kun par 1 og 2, mens Gbit kræver alle 4 par, hvilket også er årsagen til at IHC NET Basis enheden ikke kan klare mere end 100Mbit. I den er par 3 og 4 brugt til TV or telefoni.

47 minutter siden, Ibrahim skrev:

Er det kvalitativt bedre at bruge en stik med crimp eller er de værktøjsfri gode nok?

Du vil ikke kunne se forskel på de 2 metoder. Man kan måle det, men du er ude i marginalerne, og der er større forskel på de enkelte producenter end de 2 metoder.

48 minutter siden, Ibrahim skrev:

Hvad er forskellem mellem de 2 stik:

https://www.avxperten.dk/netvaerksstik-vaerktoejsfri/rj45-stik-modular-saml-uden-vaerktoej.asp

https://www.avxperten.dk/netvaerksstik-vaerktoejsfri/rj45-stik-stp-cat6a-vaerktoejsfri-goobay.asp

STP er til skærmede kabler. Det er det stik du bør bruge, men du skal også finde en måde at få skærmen forbundet til en jord forbindelse. Det skal nemlig ske i termineringen. I switchen er skærmen galvanisk adskilt fra resten. Det er dog ikke noget du bør bekymre dig meget om, medmindre du bor i et område med meget elektrisk støj.

[Ibrahim]

21 minutter siden, Lars1 skrev:

Du har sikkert ikke fået monteret alle leder korrekt. 100Mbit kræver kun par 1 og 2, mens Gbit kræver alle 4 par, hvilket også er årsagen til at IHC NET Basis enheden ikke kan klare mere end 100Mbit. I den er par 3 og 4 brugt til TV or telefoni.

Du vil ikke kunne se forskel på de 2 metoder. Man kan måle det, men du er ude i marginalerne, og der er større forskel på de enkelte producenter end de 2 metoder.

STP er til skærmede kabler. Det er det stik du bør bruge, men du skal også finde en måde at få skærmen forbundet til en jord forbindelse. Det skal nemlig ske i termineringen. I switchen er skærmen galvanisk adskilt fra resten. Det er dog ikke noget du bør bekymre dig meget om, medmindre du bor i et område med meget elektrisk støj.

switchen vil stå i teknikskabet hvor varmepumpen og gulvarmeanlægget også er opsat. Kan det give støj problemer?

Så bestiller jeg et par stykker af denne her stik:

https://www.avxperten.dk/netvaerksstik-vaerktoejsfri/rj45-stik-stp-cat6-vaerktoejsfri-goobay.asp

Men skal jeg have A eller B? Lige nu har jeg rækkefølgen B på den ene kablet med poe.

 

[Ibrahim]

Jeg har lige vedhæftet et billede. Kan I venligst sige, hvis det er muligt, om det er lavet korrekt?

[Lars Jacobsen]

Hvis du bestiller flere stik så bestil også  en simpel kabel/stik tester med. Problemet med du kun får 100mb igennem kan være at termineringsrækkefølgen i den anden ende ikke følger samme norm, som det stik du har monteret og du derved får byttet rund på nogle af parene eller lederne. Så check lige den anden ende og sørg for de bliver monteret i ens rækkefølge.

[Ibrahim]

Mange tak for hjælpen. Super forum.

Køber nu følgende netwærk set:

https://www.amazon.de/FIXKIT-Netzwerk-Reparaturwerkzeuge-Professionell-Netzwerk-Tool-Kit/dp/B07B1YFHQW/ref=cm_wl_huc_item

og følgende stik:

https://www.amazon.de/gp/product/B07FM91CBH/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A38GH08ZG3CHMO&psc=1

og den her switch

https://www.amazon.de/D-Link-DGS-108-Datenübertragung-Non-Blocking-Architektur-Metallgehäuse/dp/B000BCC0LO/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1548617814&sr=1-1&keywords=gigabit+switch+8+port

Så skal jeg bare komme i gang og se om jeg har gode hænder

[Kandersen]

1 time siden, Ibrahim skrev:

Jeg har lige vedhæftet et billede. Kan I venligst sige, hvis det er muligt, om det er lavet korrekt?

Det ser rigtigt ud:
http://cubus-adsl.dk/elteknik/netvaerk/patchkabel.php

Men hvis en af ledningerne ikke har ordentligt fat, så kan det være årsagen. Derfor er Lars´anbefaling til en tester også rigtig god. De koster ikke alverdens. 
Dernæst skal du være sikker på, at det er lavet på samme måde i den anden ende. Altså præcis ens i begge ender. Så er farvekombinationen i realiteten ligegyldig. Den er kun god at bruge, for at holde en vis standard.

[Ibrahim]

1 minut siden, Kandersen skrev:

Det ser rigtigt ud:
http://cubus-adsl.dk/elteknik/netvaerk/patchkabel.php

Men hvis en af ledningerne ikke har ordentligt fat, så kan det være årsagen. Derfor er Lars´anbefaling til en tester også rigtig god. De koster ikke alverdens. 
Dernæst skal du være sikker på, at det er lavet på samme måde i den anden ende. Altså præcis ens i begge ender. Så er farvekombinationen i realiteten ligegyldig. Den er kun god at bruge, for at holde en vis standard.

Jeg håber så, at farvekombinationer på den anden ende følge enten A eller B, som er jo standarden. Men jeg får jo 100 Mbit igennem, så må det være rigtigt ikke, ellers vil der ikke være forbindelse?

Jeg tror, at en af ledningerne ikke har ordentligt fat. 

[Kandersen]

Hvis det er den anden ende, som er oprindelig IHC Basic, så mener jeg ikke de følger samme farvekombination.. Men jeg tror Lars1 har en oversigt over det, eller ved noget om det.  

[Ibrahim]

1 minut siden, Kandersen skrev:

Hvis det er den anden ende, som er oprindelig IHC Basic, så mener jeg ikke de følger samme farvekombination.. Men jeg tror Lars1 har en oversigt over det, eller ved noget om det.  

Lige her med denne stik er den anden ende bare almindelige netværkstik, som er forbundet til Access Point.

Men hvis Lars1 har en oversigt, vil jeg gerne se den, da jeg skal patche 5 ICH basic kabler til switchen

[Kandersen]

1 time siden, Ibrahim skrev:

Lige her med denne stik er den anden ende bare almindelige netværkstik, som er forbundet til Access Point.

Men kan du se om farvekoden er den samme.. Hvis ja, så kan det kun være en løs forbindelse. 

[Lars1]

1 time siden, Ibrahim skrev:

Lige her med denne stik er den anden ende bare almindelige netværkstik, som er forbundet til Access Point.

Men hvis Lars1 har en oversigt, vil jeg gerne se den, da jeg skal patche 5 ICH basic kabler til switchen

Det kabel som er brugt, er ikke et LK IHC Net kabel, men et alm. Cat 5 kabel uden skærm, så farvekoden er som i det link Kandersen har lagt i tråden, og du behøver ikke de skærmede stik. Den eneste måde at finde ud af hvordan stikket i den anden ende er samlet, er ved at åbne det eller bruge en tester. Jeg købte fornylig en PDS tester for 2-300 kr. Den kan kun teste gennemgang, men til hjemmebrug er det 99% af hvad du skal bruge.

Når jeg kigger på billedet, så ser det ud som om at den brun/hvide leder er smuttet ved siden af skære klemmen. Hvis det er korrekt, har du årsagen til dit problem.

[Ibrahim]

15 minutter siden, Kandersen skrev:

Men kan du se om farvekoden er den samme.. Hvis ja, så kan det kun være en løs forbindelse. 

Nej, det kan jeg desværre ikke. Jeg har bestilt nu en tester, så kan jeg se om der er en løs.

Men jeg har læst, at hvis en anden er farvekoden A og den anden ende farvekoden B, vil der stadig være full speed gennem kablet. Men ærlig sagt har jeg ikke meget viden om emnet.

[Lars1]

1 minut siden, Ibrahim skrev:

Nej, det kan jeg desværre ikke. Jeg har bestilt nu en tester, så kan jeg se om der er en løs.

Men jeg har læst, at hvis en anden er farvekoden A og den anden ende farvekoden B, vil der stadig være full speed gennem kablet. Men ærlig sagt har jeg ikke meget viden om emnet.

Hvis den ene ende er lavet med farvekode A og den anden med B, afhænger det af dit IT udstyr om det vil virke overhovedet, eller om du vil få 100Mbit igennem. Gbit vil du kun få i særlige tilfælde.

Årsage er at bytningen af par 1 og 2 giver et krydset netkable. Det bruger man stortset ikke længere, da det meste IT udstyr idag selv kan finde ud af at bytte parne hvis man kobler 2 switche samme. Krydsede kabler er dog ikke understøttet af Gbit standarden. Nogle switche understøtter dog at man krydser de 2 par, men det er ikke standard.

[Ibrahim]

9 minutter siden, Lars1 skrev:

Det kabel som er brugt, er ikke et LK IHC Net kabel, men et alm. Cat 5 kabel uden skærm, så farvekoden er som i det link Kandersen har lagt i tråden, og du behøver ikke de skærmede stik. Den eneste måde at finde ud af hvordan stikket i den anden ende er samlet, er ved at åbne det eller bruge en tester. Jeg købte fornylig en PDS tester for 2-300 kr. Den kan kun teste gennemgang, men til hjemmebrug er det 99% af hvad du skal bruge.

Når jeg kigger på billedet, så ser det ud som om at den brun/hvide leder er smuttet ved siden af skære klemmen. Hvis det er korrekt, har du årsagen til dit problem.

Kablet er et UTP Cat6 26 awg (det er ikke afskærmet, som jeg har forstået det?). Kan man så ikke bruge afskærmet stik til ikke afskærmet kabel?

Som jeg skrev i min anden indlæg, har jeg 2 problematikker:

1. Af med IHC basic boksen. Patche IHC basic kablerne med stik og sæt dem ind i en gigabit switch (arbejdet er ikke startet endnu, jeg har bestilt afskærmet stik og switch)

2. Jeg har patchet kun en ende af et cat6 utp kabel, så jeg kunne forbinde access point med routeren over poe. Desværre får jeg kun 100 Mbit igennem kablet (internet hastighed er 300 Mbit). Jeg har patchet efter farvekoden B men ved ikke hvad farvekoden er på den anden side hvor der sidder helt et almindeligt netværk stik. Enten er nogle af ledninger løs, eller jeg har patchet forkerte farvekoder. 

 

 

 

[Kandersen]

2 timer siden, Ibrahim skrev:

Jeg har patchet efter farvekoden B men ved ikke hvad farvekoden er på den anden side hvor der sidder helt et almindeligt netværk stik.

Det er du nødt til at finde ud af. Hvis ikke, så er det en lidt håbløs opgave du er ude i, for der er reelt set valgfrihed. I sidste instans, så klip stikket og sæt et nyt på, selvfølgelig med samme farvekode som du har lavet i den anden ende 

[Lars Jacobsen]

Hvis du har poe på samme kabel kan det være derfor, hvis det “stjæler” et par eller 2 til forsyningen. 

Men ja det ser ud som om den brune leder ikke har skære klemmerne igennem, og den hvidbrune kun halvt. Men ellers køb en af de simple testere her som kan afslører det:

https://www.avxperten.dk/netvaerkstester/

[Ibrahim]

Jeg har nu fundet af, at kablet har EIA/TIA 568B standarden. Så jeg har gjort det korrekt med farvekoden. Det må være, at en af ledningerne ikke har kontakt (ja, hvidbrun ser mærkeligt ud). Jeg har bestilt en tester, som kommer forhåbentlige næste uge.

Jeg har ikke læst, at poe tager hastigheden. Tak for tip, det må jeg undersøge videre.

[Kandersen]

1 time siden, Lars Jacobsen skrev:

Hvis du har poe på samme kabel kan det være derfor, hvis det “stjæler” et par eller 2 til forsyningen. 

Øhh, hvordan det.. POE ligger jo overliggende på et kore par, hvor data stadigvæk kommer igennem. 
 

[Lars Jacobsen]

Det er ikke sikkert. Nogle (gamle) 10/100mb adaptere “lånte” et par eller 2 da disse par jo netop ikke behøver være der for at Ethernet forbindelsen virker. Du skal have en speciel Gb adapter for at være sikker på DC bliver “overlejret” på signalet. 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Power_over_Ethernet

[Lars1]

16 timer siden, Ibrahim skrev:

Kablet er et UTP Cat6 26 awg (det er ikke afskærmet, som jeg har forstået det?). Kan man så ikke bruge afskærmet stik til ikke afskærmet kabel?

Det var tydeligt på dit billed at kablet ikke er skærmet. Normalt bruger man ikke skærmede stik til ikke skærmede kabler og skærmede stik til skærmede kabler. Årsagen er at skærmen skal være ubrudt fra jord forbindelsen i krydfeltet, eller i dit tilfælde IHC NET basis boksen, og helt ud til den enhed du har tilsluttet, således at støj kan ledes til jord.

Det virker lidt underligt at der ikke er brugt skærmede kabler i din IHC NET Basis installation. Det betyder i praktis at den vil have været rigtig dårlig til antenne signaler, og du vil sikkert have haft dårlig netforbindelse, p.gr.af indstråling af støj fra antenne paret til net parne.

[Lars1]

2 timer siden, Kandersen skrev:

Øhh, hvordan det.. POE ligger jo overliggende på et kore par, hvor data stadigvæk kommer igennem.

Nu findes der flere versioner af PoE, og de bruger forskellige eller flere par til power. Men vigtigst af alt. Som Lars Jacobsen skriver. Ældre power injector supporter normalt kun 100Mbit, og de har ofte ikke par 3 og 4 ført gennem injector adaptoren.

[Kandersen]

Hvor mange år siden snakker vi, når du siger ældre?

[Lars1]

26 minutter siden, Kandersen skrev:

Hvor mange år siden snakker vi, når du siger ældre?

Jeg så så sent som i sidste mdr. en sprit ny 100Mbit power injector til salg i en webshop, men det var mere normalt for 2-3 år siden.