ihccaptain IHC Captain til Homebridge

[Christian1354922308]

Er der allerede en mulighed eller er der tanker om at forbinde IHC Captain med et system der giver mulighed for ”lokations-baserede triggers”? Eks. hvis jeg nærmer mig hjem, så tænd for TV, Sonos etc.

Om det lige er homebridge eller en anden bridge der bliver brugt er for mig ikke det afgørende, men homebridge vil være rart da det giver en forbindelse til de andre enheder der understøtter homebridge eller homekit.

Jeg har nu kørt med IHC Captain i en uge og synes det er spænde at have mulighed for en sammenkobling mellem IHC og andre enheder der styrer hjemmet. Stor ros til Mikkel for hans arbejde med at lave IHC Captain.

[Mikkel Skovgaard]

Der findes en anden løsning der kan det :

Det er lukket kode og bruger en hel masse plugins og tilføjelser. Du kan se om det kan det du efterlyser.

[Christian1354922308]

Tak @Mikkel Skovgaard . Jeg prøver at se på det.

[Brian Hartung]

16 timer siden, Mikkel Skovgaard skrev:

Der findes en anden løsning der kan det :

Det er lukket kode og bruger en hel masse plugins og tilføjelser. Du kan se om det kan det du efterlyser.

Kan den kører sideløbende med Captain i RB?

[Martin Abildgaard]

3 timer siden, Brian Hartung skrev:

Kan den kører sideløbende med Captain i RB?

Ellers kører man bare en Rpi mere op. ;-)

[Brian Hartung]

9 timer siden, Martin Abildgaard skrev:

Ellers kører man bare en Rpi mere op. ;-)

Jojo, dyre er de jo ikke.. Men jeg ville da hellere implementerer begge software i én RB og så doner den sparede RB pris til Mikkel for hans gode arbejde.

[Martin Abildgaard]

13 timer siden, Brian Hartung skrev:

Jojo, dyre er de jo ikke.. Men jeg ville da hellere implementerer begge software i én RB og så doner den sparede RB pris til Mikkel for hans gode arbejde.

Kan godt se din pointe, men både Mikkel Og Claus bruger det at når der af og til kommer major opgrades, så er anbefalingen at man installerer nyt image. Når man har mange forskellige systemer på samme boks, så er det forfra med alle systemerne. 

Samtidig bruger begge standard porte for web, 80 og 443, så hvis de skal coexiste, så skal man ind og fifle med hvilken port de skal køre på.

 

[Mikkel Skovgaard]

2 timer siden, Martin Abildgaard skrev:

Kan godt se din pointe, men både Mikkel Og Claus bruger det at når der af og til kommer major opgrades, så er anbefalingen at man installerer nyt image. Når man har mange forskellige systemer på samme boks, så er det forfra med alle systemerne. 

Samtidig bruger begge standard porte for web, 80 og 443, så hvis de skal coexiste, så skal man ind og fifle med hvilken port de skal køre på.

 

Det er nu ret nemt at rette på mit - det kan man gøre via UI'et  Men ja det er noget træls noget at rode med - jeg er dog ved at se på at lave mit i docker når der kommer nok torsdage i en uge